Page 6 sur 8

Posté : 12 oct.06, 13:33
par FRANCOIS84
Simplement moi a écrit : Tout comme celles qui attribueraient ce big bang a un "créateur" :D
Donc nous somme dans le meme dillemme, alors arreter de nous prendre pour des illuminer.

Posté : 12 oct.06, 21:49
par Simplement moi
FRANCOIS84 a écrit : Donc nous somme dans le meme dillemme, alors arreter de nous prendre pour des illuminer.
Sauf que c'est bien plus "scientifique" de penser au big bang sans y rajouter un monsieur à barbe blanche bien intentionné... :D

Posté : 12 oct.06, 22:35
par patlek
FRANCOIS84 a écrit : A mon avis les réponses sont purement théorique.
Ce sont des physiciens et mathématiciens de haut vol qui travaillent sur ces théories.
C' est autrement plus élaboré et construit que le discours de l' imam du coin.

Posté : 13 oct.06, 00:11
par FRANCOIS84
Simplement moi a écrit :
Sauf que c'est bien plus "scientifique" de penser au big bang sans y rajouter un monsieur à barbe blanche bien intentionné... :D
Non dieu ne resemble pas a l'homme ca c'est les chrétiens.

Posté : 13 oct.06, 00:13
par FRANCOIS84
patlek a écrit : Ce sont des physiciens et mathématiciens de haut vol qui travaillent sur ces théories.
C' est autrement plus élaboré et construit que le discours de l' imam du coin.
La caricature c'est tous ce qui te reste, la science n'explique rien mets toi bien ca dans la tete.

Posté : 13 oct.06, 00:31
par zered
FRANCOIS84 a écrit :
la science n'explique rien mets toi bien ca dans la tete.
arf que ne faut-il pas entendre...

Posté : 13 oct.06, 00:36
par FRANCOIS84
zered a écrit : arf que ne faut-il pas entendre...
En revanche la science est formel, c'est impossible qu'il puissent y avoir 20 génération entre le premier homme est noé ou abraham je m'en rappel plus. (doh)

Posté : 13 oct.06, 00:37
par zered
et alors ??

Posté : 13 oct.06, 00:44
par FRANCOIS84
Donc vos livre ne sont pas divin, mais c'est la supercherie du siecle

Posté : 13 oct.06, 00:59
par Andalou
FRANCOIS84 a écrit :Donc vos livre ne sont pas divin, mais c'est la supercherie du siecle
Ton coran ne l'est pas non plus.

Posté : 13 oct.06, 01:15
par FRANCOIS84
Andalou a écrit : Ton coran ne l'est pas non plus.
Islam est science sont jumelles, c'est garce a l'islam que le monde a fait une avance énorme dans la temps...

Le coran ne comporte aucune erreur scientifique, acune contradiction.

Mais bon c'est pas la sujet de ce fil.

Posté : 13 oct.06, 01:49
par Simplement moi
FRANCOIS84 a écrit : Islam est science sont jumelles, c'est garce a l'islam que le monde a fait une avance énorme dans la temps...

Le coran ne comporte aucune erreur scientifique, acune contradiction.

Mais bon c'est pas la sujet de ce fil.
Non ce n'est ni le sujet... ni cela vaut la peine "encore une fois" de nous mettre les "concordismes" pour expliquer les erreurs scientifiques du coran :D

Posté : 13 oct.06, 02:45
par florence.yvonne
je ne sais pas vous, mais moi, je ne suis certainement pas le fruit du hasard. (loll)

Posté : 13 oct.06, 03:55
par FRANCOIS84
Simplement moi a écrit : Non ce n'est ni le sujet... ni cela vaut la peine "encore une fois" de nous mettre les "concordismes" pour expliquer les erreurs scientifiques du coran :D
La je suis entrain de lire un sujet sur les preuves mathématiques du coran, je posterai un sujet est on en reparlera.

Posté : 13 oct.06, 04:02
par zered
avec joie !