Religions du monde :: forum religion

Simplement moi a écrit : Sauf que personne n'a encore apporté la preuve irréfutable que ce "tombeau" soit celui du Christ.

Etonnant non d'ailleurs qu'il n'y ait pas eu une découverte antérieure.. musulmane la dessus !

Comme quoi... 1400 ans à Jérusalem n'ont pas apporté grand chose à la connaissance des lieux... et que les informations mahométistes seraient très faibles : étonnant non qu'il n'ait pas eu cette information a donner le dieu qui glissait a l'oreille de Djibril des nouvelles fraîches a propos du "fils de Marie"

rabah le roi a écrit : Premierement si toutes les preuves donnéez ne te suffisent c'est que tu es aveugle ,deuxiemement pour les musulmans la loi est superieur à celui qui l'a apporté donc on ne perd pas notre temps à chercher des vérités dans des recherches archéologiques pour raffirmer notre foi .

Simplement moi a écrit : Etonnant qu'en Arabie elles soient pratiquées dans certains endroits et pas là ou ce serait nécessaire... Mecque (origines de la Kabaa) et Médine (juste pour voir si le fameux fossé de la bataille du même nom aurait existé... réellement)

rabah le roi a écrit :
On n'a pas besoin de découvertes archéologiques pour croire à sa religion ou alors c'est une pratique hypocrite qui ne repose pas sur la foi mais des objets de cultes comme les chrétiens avec les reliques .