Page 6 sur 6

Posté : 14 juil.07, 03:27
par medico
par contre leur bonne conduite déplaisaient aux prêtres et évéques (S'exprimer dans le respect s.v.p) de l'époque .

Posté : 14 juil.07, 03:47
par maurice le laïc
medico a écrit :par contre leur bonne conduite déplaisaient aux prêtres et évéques (S'exprimer dans le respect s.v.p) de l'époque .
Ce qui déplaisait à l'église c'est que les cathares menaçaient sa suprématie ! C'était donc autant politique que religieux. Il faut dire qu'à l'époque les mots politique et religieux étaient presque synonymes !

Posté : 14 juil.07, 05:10
par raphael-rodolphe
medico a écrit :par contre leur bonne conduite déplaisaient aux prêtres et évéques ((S'exprimer dans le respect s.v.p) de l'époque .
maurice le laïc a écrit : Ce qui déplaisait à l'église c'est que les cathares menaçaient sa suprématie ! C'était donc autant politique que religieux. Il faut dire qu'à l'époque les mots politique et religieux étaient presque synonymes !
Les deux à la fois: leur conduite déplaisaient aux prêtres et évêques (S'exprimer dans le respect s.v.p) de l'époque et ceux ci se sentaient menacé, donc déplaisait à l'église.
Le fait de ne pas suivre à la lettre les Écritures (croire en la réincarnation...) on fait d'eux des parias (pour le moins), mais rien n'a changé sous le soleil...

Posté : 15 juil.07, 04:49
par medico
medico a écrit :par contre leur bonne conduite déplaisaient aux prêtres et évéques (S'exprimer dans le respect s.v.p) de l'époque .
SI C'EST TOI Gilles qui a mis en rouge ma citation tu me montre ou je manque de respect .
merci .