Page 6 sur 7
Posté : 21 juil.07, 23:01
par Errant
De nos jours il n'est plus possible de critiquer Israël et les juifs sans se faire taxer d'antisémite.
Je crois effectivement que la tendance actuelle est à l'exagération et à l'instrumentalisation du racisme mais surtout de l'antisémitisme.
Dieudonné n'a jamais insulté la religion juive, mais rien qu'en s'attaquant à Israël et aux ultras-sionistes-fachos, il s'est fait complètement lynché..
Deux poids deux mesures...là c'est le cas de le dire !
Quand Houellebecq insulte l'Islam, il est dans le vent, à la mode, favori au Goncourt," IN" tout simplement.
Mais à un Dieudonné engagé, l'on ne pardonne pas un petit sketch qui encore une fois dénonçait légitimement une exaction, une colonisation, un fachisme moderne mais tout aussi fondamentalement détestable.
Posté : 21 juil.07, 23:05
par nitronite
D'accord avec vous. Pourtant, on devrais avoir le droit, et même le devoir citoyen (!!!!) de dénoncer un état d'extrême droite, un état qui baffoue les droits de l'homme !
Je n'ai décidément rien contre les juifs, mais contre l'état d'Israel, là par contre, il a tout à se repprocher !
Oui, critiquer les oclons, ça on ne peut pas. Attaquer une petite fille marocaine dans une salle de spectacle, si on est sioniste on peut...
Sauvages qu'ils sont !
Posté : 21 juil.07, 23:46
par latino95-homophobe
nitronite a écrit :D'accord avec vous. Pourtant, on devrais avoir le droit, et même le devoir citoyen (!!!!) de dénoncer un état d'extrême droite, un état qui baffoue les droits de l'homme !
Je n'ai décidément rien contre les juifs, mais contre l'état d'Israel, là par contre, il a tout à se repprocher !
Oui, critiquer les oclons, ça on ne peut pas. Attaquer une petite fille marocaine dans une salle de spectacle, si on est sioniste on peut...
Sauvages qu'ils sont !
et que dire des gamins endoctriné qui se font peter en tuant bon nombre de gens ??!
Posté : 21 juil.07, 23:53
par Zaid
latino95-homophobe a écrit :
et que dire des gamins endoctriné qui se font peter en tuant bon nombre de gens ??!
La societé Israelienne est un societé militarisé, les attentats sont contextuellement justifiable car on a spolier la terre des palestiniens, les enfants tués sont des dommage collatéraux maleureusement, mais le reste n'est que justice.
Posté : 21 juil.07, 23:56
par latino95-homophobe
Zaid a écrit :
La societé Israelienne est un societé militarisé, les attentats sont contextuellement justifiable car on a spolier la terre des palestiniens, les enfants tués sont des dommage collatéraux maleureusement, mais le reste n'est que justice.
que dire du sud de la thailande sous charia depuis peu , les musulmans biensur en veulent plus maintenant !!
la somalie ou les islamique ont volé la terre !
la serbie ou les albanais musulmans ont volé le coeur historique !
alor pour la palestine ça me fais bien rigoler ...
Posté : 22 juil.07, 01:25
par nitronite
Encore une fois vous confondez secte et religion.
Il faut être contre toutes les formes d'extrémisme, qu'il soit islamiste, sioniste, évangélistes ou raéliens...
Et ne pas mélanger tout !
Posté : 22 juil.07, 05:11
par mickael__keul
zaid a écrit:[/b] La societé Israelienne est un societé militarisé, les attentats sont contextuellement justifiable car on a spolier la terre des palestiniens, les enfants tués sont des dommage collatéraux maleureusement, mais le reste n'est que justice.
Donc, si je comprends bien, un gamin qui se fait sauter , ou un gamin qui est embrigadé dans une milice et se fait sauter, c'est un dommage "collatéral" mais un gamin qui se fait allumer par des soldats alors qu'il caillasse leur poste, c'est un meutre !!
T'aurais pas une conception a 2 vitesses de ce qui est "justifiable" ou non
De mon avis perso, aucune sorte de terr o risme n'est justifiable de quelle façon que ce soit !!
En quoi est ce que ca sert une cause quelquoncque de faire sauter une camionette bourrée d'explosifs sur un marché ou l'on sait qu'il n'y aura que des femmes et des enfants ??
Le fait que les US aient envahi l'Irak a bon dos, en effet les US tués ou blessés par ces engins ne le sont que par hasard
A quoi ca sert d'envoyer un gamin bourré d'explosifs sur un poste de Tsahal ? Et qu'on ne me dise pas que ce gosse était partant pour devenir un "martyr" La preuve, il s'est mis a se pisser dessus a 20m du poste, ce qui lui sauve la vie !!
bref admettre ces actes de quelque façon que ce soit, c'est ouvrir la porte a toute la barbarie
Posté : 22 juil.07, 05:23
par Pasteur Patrick
Il est injuste et faux de confondre des intégristes musulmans qui au nom de leur lecture littérale de l'alcoran se mettent à tuer et se suicider parce qu'on leur a promis une batterie de jeunes vierges
et des intégristes chrétiens qui, quoi qu'onenpense, ne pourroint jamais que répéter que "Dieu a tant aimé lemonde qu'il a donné son Fils afin que quiconque croit aie la vie éternelle".
Jamùais l'Evangile ne permet de passer à la haine de l'autre : Jésus a rappelé la loi de Moïse en disant "aime ton prochain comme toi-même", mais enplus, il a dit qu'il fallait aimer ses ennemis !
Je ne crois pas qu'on trouve l'équivalent dans le coran, que du contraire !
Les évangéliques aiment intensément Dieu et Jésus. Leur haine du péché n'ira jamais jusqu'à tuer par amour ! car l'essentiel du message est de convaincre... en utilisant tous les moyens modernes comme la chanson, les films, les campagnes d'évangélisation etc. A-t-on vu des kamikazes évangéliques ? Allons, faut se réveiller et ne pas tout confondre ni tout mettre dans un même sac. L'intelligent est celui qui "trie, classe, remet les choses à leur place, lesmet en perspective et nuance son jugement...
Donc assimiler ces deux types d'intégrisme relève de la plus mauvaise foi ! On aime ou on n'aime pas , mais il faut rester juste dans ses jugements et équilibré ! Merci. L'évangélisme n'a qu'un seul maitre-mot: aimer !
L'amour, pour un musulman, est avant tout unamour communautaire. Onsait ce qu'il faut penser des "mécréants" (al kafirûne de la sourate 69).
Posté : 22 juil.07, 06:34
par Zaid
mickael__keul a écrit :
Donc, si je comprends bien, un gamin qui se fait sauter , ou un gamin qui est embrigadé dans une milice et se fait sauter, c'est un dommage "collatéral" mais un gamin qui se fait allumer par des soldats alors qu'il caillasse leur poste, c'est un meutre !!
T'aurais pas une conception a 2 vitesses de ce qui est "justifiable" ou non
De mon avis perso, aucune sorte de terr o risme n'est justifiable de quelle façon que ce soit !!
En quoi est ce que ca sert une cause quelquoncque de faire sauter une camionette bourrée d'explosifs sur un marché ou l'on sait qu'il n'y aura que des femmes et des enfants ??
Le fait que les US aient envahi l'Irak a bon dos, en effet les US tués ou blessés par ces engins ne le sont que par hasard
A quoi ca sert d'envoyer un gamin bourré d'explosifs sur un poste de Tsahal ? Et qu'on ne me dise pas que ce gosse était partant pour devenir un "martyr" La preuve, il s'est mis a se pisser dessus a 20m du poste, ce qui lui sauve la vie !!
bref admettre ces actes de quelque façon que ce soit, c'est ouvrir la porte a toute la barbarie
Je vous le répete, les attentats en Israel sont contextuellement justifiables, quand c'est le seul moyen pour se liberer du colonialisme sioniste c'est justifiable. Ensuite évidement ce genre d'attentats doit etre pratiquer par des adultes en accord avec eux meme, il n'ya pas d'autre solution face a la sauvagerie sioniste.
Posté : 22 juil.07, 22:13
par mickael__keul
ha oui et quant est ce que le dernier israelien s'est fait exploser dans une rue de ghaza ? quand est ce que des israéliens ont tiré des roquettes sur la palestine en se servant des habitants comme bouclier humain ??
Il n'y a aucune justification a la haine qu'entretiennent le hamas et le hezbollah - aucune
Posté : 22 juil.07, 22:44
par Pasteur Patrick
Le sionisme est un projet politique qui se combat avec les armes de la politique et non avec des kamikazes qui tuent des innocents n'importe où !
Les attentats suicides sont injustifiables quel que soit le contexte.
Les Palestiniens seraient arrivés à l'indépendance depuis longtemps s'ils ne s'étaient pas sabordés eux-mêmes avec le double discours de leur premier président, feu Y. Arafat. Il n'y a que le discours et le combat politique qui donneront l'indépendance et la paix. Les armes figeront toujours les attitudes.
Enfin, parler de guerre de conquête me parait exagéré et faux d'un point de vue historique. Les combats n'opposent que des Israéliens qui défendent leurs frontières et qui sont nés en Israël et une minorité de kamikazes palestiniens manipulés par des sectaires qui empêchent et entravent les concertations nécessaires en politique.
Mais le sujet concerne ici les évangéliques (pas les évangélistes !)
Posté : 22 juil.07, 23:06
par Errant
Un palestinien n'est pas un homme mais un T.ERRORISTE écrit en majuscule bien entendu. Et les israéliens de pauvres victimes qui luttent contre leur régime pour permettre la création d'un état palestinien ! Voilà tout est dit...
Ce sont les colons israéliens les envahisseurs pas les palestiniens, les palestiniens se défendent donc avec les moyens qu'ils ont puisqu'Israël ne respecte aucunement le droit international et l'ONU (viole de femme, torture, bombardement causant des pertes humaine civile...etc)
Et je te rappelle que les nazis appelaient terroristes les résistants français, les américains "combattants de la liberté" les terroristes d'Amérique du Sud, et aujourd'hui on stigmatise la résistance palestinienne en parlant de t.errorisme.
Posté : 22 juil.07, 23:14
par exabrupto
1 point godwin
Posté : 22 juil.07, 23:19
par anoual
latino95-homophobe a écrit :
et que dire des gamins endoctriné qui se font peter en tuant bon nombre de gens ??!
Posté : 22 juil.07, 23:26
par exabrupto
j'crois bien avoir deja vu ça. Renouvelles toi stp