Page 6 sur 24
Posté : 26 févr.08, 05:01
par VT61
L'assassinat de la poétesse Asma bint Marwan c'était en état de guerre ??
Bien sûr que non, c'est un crime crapuleux, surtout quand on sait qu'elle avait 5 enfants
Posté : 26 févr.08, 05:08
par Abdel_du_Un
VT61 a écrit :L'assassinat de la poétesse Asma bint Marwan c'était en état de guerre ??
Bien sûr que non, c'est un crime crapuleux, surtout quand on sait qu'elle avait 5 enfants
Pour quoi vous y étiez?
Asma bint Marwan n'était-elle qu'une poétesse?
et comment savez-vous qu'elle n'avez que 5 enfants: quel était leurs âge je vous prie?
tout cela me parît bien brumeux, vous ne croyez pas?
Posté : 26 févr.08, 05:29
par VT61
quelle importance ? vous essayez encore de noyer le poisson ? Il s'agit bien d'un assassinat crapuleux commandité par Mohamed !
Posté : 26 févr.08, 05:38
par abdelkrim
Vous n'etes pas capables de trouver ces soit disant version du coran puisqu'elle n'existent pas et meme si elles ont existé, le fait est qu'elle n'existent plus.
Or des versions differentes de la bibles on peut toujours en trouvé c'est la la difference.
donnez moi des corans differents et je vous donnerez des bibles differentes. sa vous va? allons y
Posté : 26 févr.08, 05:40
par Bernard
abdelkrim a écrit :Vous n'etes pas capables de trouver ces soit disant version du coran puisqu'elle n'existent pas et meme si elles ont existé, le fait est qu'elle n'existent plus.
Or des versions differentes de la bibles on peut toujours en trouvé c'est la la difference.
donnez moi des corans differents et je vous donnerez des bibles differentes. sa vous va? allons y
Regarde la vidéo du lien pour te rendre compte ce qui est dit en direct à propos du Coran.
Posté : 26 févr.08, 20:52
par Abdel_du_Un
VT61 a écrit :quelle importance ? vous essayez encore de noyer le poisson ? Il s'agit bien d'un assassinat crapuleux commandité par Mohamed !
Mais non, il ne faut pas accuser sans donner des preuves et montrer que l'on sait tout de l'affaire:
malheuresement pour vous, vous ne pouvez plus interroger ces personnes,
alors vous supputer!
Posté : 26 févr.08, 21:05
par Bernard
Abdel_du_Un a écrit :
Mais non, il ne faut pas accuser sans donner des preuves et montrer que l'on sait tout de l'affaire:
malheuresement pour vous, vous ne pouvez plus interroger ces personnes,
alors vous supputer!
Supputer ou nié les faits, personnes ne peux avoir la certitude de ce qui avancé ?
Posté : 26 févr.08, 21:13
par Abdel_du_Un
oui, mais là vous faites une hypothèse gratuite, à savoir que la poétesse n'était pas autre chose, alors que certainement vous ignorez sans doute tout de sa vie:
dans ces conditions, pourquoi vous vous permettez de porter un jugement
d'une si grande ampleur, que vous présentez comme un argument de poids?
Posté : 26 févr.08, 21:13
par spin
Bonjour,
Divin-JESUS a écrit :Supputer ou nié les faits, personnes ne peux avoir la certitude de ce qui avancé ?
Ce que dit la Sira : Açma a diffusé des poèmes critiquant avec virulence et grossièreté l'Islam, et incitant implicitement à l'assassinat du Prophète. Ce dernier a souhaité qu'on l'en débarrasse, un musulman est allé assassiner Açma en pleine nuit, en écartant le bébé qui dormait avec elle sur sa poitrine, et a reçu les félicitations du Prophète, lequel a aussi prédit que personne ne protesterait sérieusement (ce qui laisse supposer qu'Açma n'était pas si influente, donc pas si dangereuse, que ça).
Ne pas oublier que l'histoire est écrite par les vainqueurs.
Et puis enfin, on ne parle pas d'un grand homme ordinaire qui aurait ses défauts comme tout le monde, mais d'un supposé suprême messager de Dieu et suprême modèle d'humanité.
à+
Posté : 26 févr.08, 21:27
par Abdel_du_Un
croyez-vous à tout ce qui écrit dans sa la sira du prophète, ne procédez-vous pas à une étude contradictoire?
Si elle était aussi influente que cela, il suffisait de la faire partir en exhil!
en effet il est interdit de tuer les femmes , les enfants et les vieilards pendants le Jihad!
Posté : 26 févr.08, 21:29
par caius
Abdel_du_Un a écrit :
Mais non, il ne faut pas accuser sans donner des preuves et montrer que l'on sait tout de l'affaire:
malheuresement pour vous, vous ne pouvez plus interroger ces personnes,
alors vous supputer!
Ces faits, ce ne sont pas des ennemis de l'islam mais au contraire de pieux musulmans comme Bukhari et Muslim qui les ont rapportés; les victimes de Mahomet n'ont malheureusement pas eu la possibilité de laisser des témoignages écrits.
Si vous niez ces hadiths qui sont devenus embarrassants, alors vous devenez un
coraniste
Posté : 26 févr.08, 21:39
par spin
Rebonjour,
Abdel_du_Un a écrit :
croyez-vous à tout ce qui écrit dans sa la sira du prophète, ne procédez-vous pas à une étude contradictoire?
Si elle était aussi influente que cela, il suffisait de la faire partir en exhil!
en effet il est interdit de tuer les femmes , les enfants et les vieilards pendants le Jihad!
Non, je ne crois pas tout ce qu'il y a dans la Sira (l'histoire des anges qui ouvrent la poitrine de Mohammed enfant pour nettoyer son coeur, heu...). Seulement elle a été écrite par des musulmans pieux qui souhaitaient valoriser leur Prophète, et donc je me dis que ce qui, dedans, valorise ou excuse le Prophète est plus suspect que ce qui est gênant.
à+
Posté : 26 févr.08, 21:41
par Abdel_du_Un
caius a écrit :
Ces faits, ce ne sont pas des ennemis de l'islam mais au contraire de pieux musulmans comme Bukhari et Muslim qui les ont rapportés; les victimes de Mahomet n'ont malheureusement pas eu la possibilité de laisser des témoignages écrits.
Si vous niez ces hadiths qui sont devenus embarrassants, alors vous devenez un
coraniste
je ne nie pas en bloc les hadith, mais j'en relativise l'exactitude!
cela fait-il de moi un coraniste?
par ailleurs ce ne sont pas des faits mais des témoignage, qu'untel ou untel
a compris ou cru comprendre d'un fait!
(ça ne vaut guère plus parfois que les évangiles)
c'est pourquoi je voudrais connaître la biographie de cette poètesse
pour savoir les tenants et les aboutidssants de cette affaire!
Posté : 26 févr.08, 21:52
par drif
Abdel_du_Un a écrit :
croyez-vous à tout ce qui écrit dans sa la sira du prophète, ne procédez-vous pas à une étude contradictoire?
Si elle était aussi influente que cela, il suffisait de la faire partir en exhil!
en effet il est interdit de tuer les femmes , les enfants et les vieilards pendants le Jihad!
Pas toujours :
As-Sa`b ibn Jaththâma (qu'Allah soit satisfait des deux) a dit:
Le Prophète (pbAsl), interrogé au sujet des femmes et des enfants des polythéistes qui sont tués (involontairement) dans une attaque nocturne (menée par les musulmans), dit: "Ils font partie d’eux" (c.-à-d., vous n'avez pas de tort de les avoir tuer involontairement).
Sahîh de Muslim : 3281
Votre prophète est un machiavélique
Posté : 26 févr.08, 21:56
par drif
Abdel_du_Un a écrit :
par ailleurs ce ne sont pas des faits mais des témoignage, qu'untel ou untel
a compris ou cru comprendre d'un fait!
(ça ne vaut guère plus parfois que les évangiles)
c'est pourquoi je voudrais connaître la biographie de cette poètesse
pour savoir les tenants et les aboutidssants de cette affaire![/color]
Et bien Allah avait bien les moyens de protéger la réputation de son prophète, comme soi-disant il a protégé le Coran. force est de constater qu'il ne l'a pas fait, pire c'est les musulmans les plus pieux qui ont raporté ces récits
Ceci dit, la sira et les hadîts resteront collés à la peau de votre prophète jusqu'à la fin des temps