Page 6 sur 7

Posté : 01 mars08, 03:16
par Aperto libro
Falenn a écrit : une part majoritaire du territoire était publique et non pas privée.
Eh oui ! Les juifs n'ont pas attendu 1948 pour s'installer en Syrie.
tu n'a qu'à installer l'etat juif dans le domaine public en france!
eh oui les juif sont arrivé en gaule avant les francs " le premier arrivé le premier servi" ou tu preferes " les premiers sont les derniers et les derniers sont les premiers"?

Posté : 01 mars08, 03:28
par Aperto libro
Falenn a écrit :Toi, visiblement.
Mais tu as l'excuse de ne pas connaître la guerre
le talmud a écrit : les 613 mitzvots = les 613 commandements
Mitsva positive no 190:
C'est le commandement nous incombant concernant la guerre contre d'autres peuples, ce que l'on appelle guerre facultative. Nous avons le devoir, si nous les combattons, de conclure une alliance avec eux pour épargner leurs vies à condition qu'ils fassent la paix avec nous et nous cèdent leurs terres.
Image
Image

Posté : 01 mars08, 03:40
par Lip69
Aperto libro a écrit : tu veus dire que le judaisme empoisone le monde?
Non, toutes les religions du monde sont un poison.

Posté : 01 mars08, 03:41
par Aperto libro
Lip69 a écrit : Non, toutes les religions du monde sont un poison.
y compris le judaisme?

Posté : 01 mars08, 03:55
par Lip69
Les peuples ne sont pour moi pas assimilable aux religions.

J'ai un profond respect popur les hommes mais pas les religions.

Je parles donc des religions et sectes, toutes.

Celà est prouvé chaque jour et je défie quiconque de me démontrer le contraire sur le monde d'aujourd'hui.

Posté : 01 mars08, 05:45
par dorcas
Ce n'est pas les religions qui sont fautifs mais les hommes, qui interprêtent les versrets à leurs avantages et prennent pour excuses de faire la guerre.

Donc la faute = les êtres humains

Posté : 01 mars08, 06:14
par bobesite
dorcas a écrit :Ce n'est pas les religions qui sont fautifs mais les hommes, qui interprêtent les versrets à leurs avantages et prennent pour excuses de faire la guerre.

Donc la faute = les êtres humains
ça depend si on est croyant ou athée.

athée=>dieu inventé par l'homme => religion inventée par l'homme => donc la faute aux etres humains

croyants => dieu existe=> dieu omnipotent=> dieu créé les textes religieux, les religions =>les religions créent les guerres.=> donc la faute a dieu

Posté : 01 mars08, 07:58
par Lara
La Paix au Proche Orient est une vraie utopie, je ne trouve pas de solutions au conflit israelo-arabe, les juifs veulent que les palestiniens soient une population de seconde catégorie, des esclaves en quelque sorte, et à part la démographie croissante des arabes, et la surpopulation des territoires, existe aussi le prob de l'implantation des palestiniens dans les pays voisins, le prob du Hezebollah et de l'Iran et de la Syrie...bref c'est une vraie poudrière cette région.

Posté : 01 mars08, 11:25
par Lip69
dorcas a écrit :Ce n'est pas les religions qui sont fautifs mais les hommes, qui interprêtent les versrets à leurs avantages et prennent pour excuses de faire la guerre.

Donc la faute = les êtres humains
Mais comme ce sont les humains qui ont inventé les religions, elles sont les outils de la faute...

Posté : 01 mars08, 11:47
par patlek
Moi, je dirais, envoi d' une force multinationale, avec tous les problèmes que çà pose, c' est a dire que çà ne doit pas etre une bande de blaireau, sans trop de mandat trés défini, et que les uns et les autres bernent, on a l' expérience du liban, ou les types ne servaient a rien et se faisaient rouler dans la farine.
Et deuxieme piege a éviter, se retrouver entre deux feux, ou pire encore otage de la situation.

Ce qu' il faut donc, c' est une sorte de tréve, les tirs de roquettes cessent, et les israeliens ne bougent pas.
Si une treve se mettait en place, au bout d' un moment, le dialogue se ferait.

Posté : 01 mars08, 12:46
par dorcas
Ce qu'il faudrait c'est que le hamas arrête de lancer les roquettes ainsi ont verraient si les israéliens arrêtent de bombarder.

Ou, que les israéliens arrêtent de bombarder ainsi on verrait si le hamas arrêteront les roquettes, c'est tout simple.

Je trouve la stratégie des israéliens idiotes, qu'ils arrêtent et on verra si le hamas arrête aussi.

Et que les médias vont bien vérifier.

dorcas

Posté : 01 mars08, 23:59
par VT61
il ne peuvent pas laisser ces actions impunies - imagines si "on" envoie une centaine de roquettes par jour sur israel, sans aucune réaction, le jour apres ce sera 150 puis 200 ! - no way

Posté : 02 mars08, 01:52
par Falenn
dorcas a écrit :Je trouve la stratégie des israéliens idiotes, qu'ils arrêtent et on verra si le hamas arrête aussi.
Mais c'est du déjà fait et refait durant les dernières décennies.
Et puis un palestinien attaque un israelien ... et le conflit repart.

L'idée de l'intervention internationnale est peut-être la meilleure.

Posté : 02 mars08, 06:38
par Capitaine Caverne
Vous savez tous, un jour vous aurez de gros problèmes avec la loi !
Profitez bien de ce confort dont vous bénéficiez derrière votre petit écran d'ordinateur, profitez !
Falenn a écrit : Mais c'est du déjà fait et refait durant les dernières décennies.
Et puis un palestinien attaque un israelien ... et le conflit repart.

L'idée de l'intervention internationnale est peut-être la meilleure.
Falenn, toujours aussi marrante....elle s'attarde sur les conséquences non sur LES CAUSES.

Ensuite normal que tu ne puisses comprendre que certaines personnes puisse agir de la sorte. Tu sais ce qu'est un crime d'agression apparemment non ? C'est ce qu'il s'est passé en Autriche, en Pologne, en Irak et en Palestine...Condamné par le tribunal de Nuremberg !
Tu devais faire partie de ces gens qui étaient en faveur de la loi pour présenter le colonialisme français sous un angle positif, ceci explique cela. Faut dire que le colonialisme israélien a été tellement bénéfique pour toute la région du Moyen Orient...

Posté : 03 mars08, 06:07
par VT61
Vous savez tous, un jour vous aurez de gros problèmes avec la loi !
perso, je ne comprends pas bien tes menaces ! je ne vois d'ailleurs pas ce qu'elles font ici !