Page 6 sur 8

Posté : 30 oct.08, 11:58
par Challenger
il me semble que le mercure ne sert que de catalyseur à la réaction, puisqu'on le récupère à la fin

Posté : 31 oct.08, 04:17
par saint saul
Ryuujin a écrit :Nan mais cherchez pas midi à 14h : l'apparition "magique" de l'or est très simple à expliquer.

C'est un tour de passe-passe hyper classique : l'or est amalgamé avec le mercure, et réapparait lorsque le mercure est évaporé ou dissout.

Ca n'a rien de particulièrement étonnant : c'est précisément ce que font la plupart des orpailleurs !!
il s'agit de mercure récupéré sur les interrupteurs
je n'ai pas information que ceux ci contiennent de l'or
mais pourquoi pas

Posté : 31 oct.08, 04:19
par saint saul
D'un point de vue scientifique, l'âme n'existe pas, donc elle ne se conserve pas.
c'est bien ce qui divise la science des etres spirituels

mais c'est à la science de prouver l'existence de l'ame
alors au boulot !

quand un etre meurt, on s'aperçoit qu'au moment du dernier souffle,
il perd quelques grammes
qu'est ce ???

Posté : 31 oct.08, 04:21
par saint saul
je suis fasciner par ton raisonnement de la terre creuse ... comment tu fais pour y croire?
primo, j'ai jamais dit que j'y croyais
deuxio, ce n'est pas ma théorie ni mon raisonnement ! mais on en parle depuis fort longtemps et c'est interessant

tercio, on ne peut rien apporter sur ce forum qui sorte un peu de l'ordinaire
sans se faire incendier, dans ce cas pourquoi ne pas clairement dire qu'il est réservé aux cartésiens ?
on perdrait moins de temps les uns les autres

Posté : 31 oct.08, 04:32
par Nizar89
saint saul a écrit : Bah....rien.

Voici ce que j'ai pu trouver comme explication (un forumeur qui repond à un autre):

Posté : 31 oct.08, 04:33
par Nizar89
mais c'est à la science de prouver l'existence de l'ame
Rien ne prouve qu'elle existe, alors pourquoi tenté de prouver quoique ce soit?

Posté : 31 oct.08, 04:42
par saint saul
Nizar89 a écrit : Rien ne prouve qu'elle existe, alors pourquoi tenté de prouver quoique ce soit?
rien ne prouve non plus qu'elle n'existe pas
cela, c'est à la science de le prouver
bon courage

car quand on avance sur le sentier de la spiritualité tout penche du coté de l'existence de l'ame

et notamment de l'ame individuelle
car les animaux n'en ont pas, ils ont une ame groupe
c'est cette ame groupe qui leur fait retrouver leur chemin a des centaines de kilomètres parfois
car les animaux sont en connection avec leur ame groupe contrairement a nous, qui sommes séparés par le mental d'avec notre ame
c'est pourquoi les animaux font des choses que nous ne pouvons pas faire
en réalité, que nous ne pouvons plus faire, car nous avons évolué mentalement
le mental coupe l'etre de sa source pour un moment
le moment qu'il va lui falloir pour trouver rationnellement le chemin du retour
ce chemin est la vie de tout etre spirituel

le mental a plusieurs aspect , selon l'outil qui le reçoit
chez un humain, le mental se traduit par l'intellect, puis l'intuition quand l'humain est suffisamment développé
chez un animal, le mental se traduit par l'instinct, car le cerveau ne permet pas d'avantage d'afflux nerveux

toutefois, le fait de domestiquer les animaux rend un grand service au règne animal, car il accélère le processus de mentalisation

pardon pour la parenthèse

Posté : 31 oct.08, 04:54
par Nizar89
Là, tu inventes un peu quand même.
c'est pourquoi les animaux font des choses que nous ne pouvons pas faire
en réalité, que nous ne pouvons plus faire, car nous avons évolué mentalement
le mental coupe l'etre de sa source pour un moment
le moment qu'il va lui falloir pour trouver rationnellement le chemin du retour
ce chemin est la vie de tout etre spirituel
Et d'où tu sors ça?
On a compris presque tout les mécanismes qui permetaient aux animaux de se retrouver. Pas besoin d'âme.
toutefois, le fait de domestiquer les animaux rend un grand service au règne animal, car il accélère le processus de mentalisation
Des exemples?
rien ne prouve non plus qu'elle n'existe pas
cela, c'est à la science de le prouver
bon courage
Ce que je voulais dire, c'est que rien n'indique l'existance d'un âme, car elle n'est pas nécessaire.

De la même façon qu'aucun scientifique ne cherche à prouver l'existance de grenouille à six têtes haute de six nanomètre et indetectable qui se cacherais dans le bout de notre nez... ca ne rime à rien.

Posté : 31 oct.08, 05:22
par saint saul
non monsieur, cela fait partie de mon enseignement et de l'enseignement d'alice bailey
on ne sait absolument rien sur la question on ne fait que des suppositions
arrete de mentir
personne ne sait comment les tortues se repèrent chaque année pour pondre au meme endroit, ni les oiseaux migrateurs, ni rien
faut arreter de dire qu'on a tout compris
c'est entièrement faux !
ben les animaux domestiques sont capables de comprendre et de faire des choses par eux memes
ce qui n'est pas le cas chez les animaux sauvages
ex le plus flagrant est celui de la femelle gorille a qui on a appris le language des signes et chez qui on a relevé un Q.I de 96
ce qui est énorme étant donné que la moyenne humaine est 103
enfin sur ce forum je sais pas
penses tu sincèrement avoir assez de connaissance et de compréhension de l'univers et de la vie pour affirmer une chose pareille ?
drole de comparaison
rien que le fait d'etre soi conscient est un mystere que la science ne résoud pas
enfin, chacun doit se poser les questions qui lui semblent bonnes
mais la qualité d'un chercheur dépend de la qualité des questions qu'il se pose

Posté : 31 oct.08, 06:12
par patlek
saint saul a écrit :
quand un etre meurt, on s'aperçoit qu'au moment du dernier souffle,
il perd quelques grammes
qu'est ce ???
Je serais curieux de connaitre l' origine de cette histoire...

Il y a des hopitaux ou ils laissent mourir les gens sur une balance electronique; ou ils les yeux rivés sur l' indicateur du poids pendant l' agonie??

Posté : 31 oct.08, 06:45
par kric
non monsieur, cela fait partie de mon enseignement et de l'enseignement d'alice bailey
et alors? tout le monde sais que t'on enseignement ne vaut rien....
des signes et chez qui on a relevé un Q.I de 96
ce qui est énorme étant donné que la moyenne humaine est 103
enfin sur ce forum je sais pas
effectivement comme tu n'a pas (je fais gaffe maintenant il va dire que je l'insulte si non ^^) environs 30 de QI tu a mieux compris les phénomènes de cette terre qu'un groupe de milliers de scientifique forts de plusieurs années de recherches et de centaines d'expériences....

j'ai l'impression que bientôt tu va te mètre a parler de l'énergie interne et des moyen de la contrôler...ptdr(je parle bien sur du concept chinois rien a voir avec le truc sur la chaleur)

et comme , ô grand maître , vous savez tout et vous connaissez tout vous n'avez pas besoin de vous renseigner avant de dire quelque chose...

Posté : 31 oct.08, 08:22
par julio
Saint saul, pourquoi peut-on dire que la domestication des espèces accélèrent le processus de mentalisation?
La sélection orchestrée par l'homme peut le faire, mais apprendre un langage à un singe n'a d'intérêt que si l'on fait se reproduire ensemble les êtres les plus doués. En effet, ce que l'on a appris durant notre vie ne faisant pas partie de notre bagage génétique, ce n'est pas transmis à la descendance!

Cela dit, j'aimerai savoir ce qu'a la comparaison de nizar de si hilarant?!

D'ailleurs, tu crois à l'existence d'une âme matérielle? Ca serait la première fois que je croiserai quelqu'un qui y croit?! interessant comme tu fais feu de tout bois!

Posté : 31 oct.08, 16:54
par Ryuujin
La science ne travaille que sur des choses clairement définies.
L'âme n'est pas clairement définie.

Posté : 01 nov.08, 06:53
par ximatt
patlek a écrit : Je serais curieux de connaitre l' origine de cette histoire...
la voila http://en.wikipedia.org/wiki/Duncan_MacDougall_(doctor)

Posté : 02 nov.08, 00:55
par TIM
patlek a écrit : Je serais curieux de connaitre l' origine de cette histoire...

Il y a des hopitaux ou ils laissent mourir les gens sur une balance electronique; ou ils les yeux rivés sur l' indicateur du poids pendant l' agonie??
Depuis plus d'un siècle, beaucoup de spiritualistes ont émis l'hypothèse que l'âme
pourrait avoir un poids extrêmement faible. Plusieurs médecins, comme le Dr. Duncan
Mac Dougall, attaché en 1906 au Massachusetts General Hospital, ont mené des
expériences sur des malades venant de mourir et ont pu constater que quelques
moments après la mort de leurs patients, il y avait une perte de poids de quelques
grammes, et ces médecins émirent également l'hypothèse que la diminution du poids
des cadavres pourrait correspondre au départ de l'âme quittant le corps physique.

Dans les années 1930, H.L. Twining, travaillant au département de Physique et Génie
électronique de Los Angeles High School, voulut reproduire les expériences du Docteur
Mac Dougall sur différents animaux, dont notamment des souris. Il constata effectivement
une perte de poids très faible, mais perceptible, sur tous les animaux mourant à l'air libre,
ce qui confirmait les découvertes du Docteur Mac Dougall. Alors il eut l'idée cette fois
d'enfermer une souris dans un tube, mais il n'y eut aucune perte de poids au moment
de sa mort. Alors il en vint à la conclusion finale que si la substance qu'avait perdue
la souris à sa mort ne pouvait pas sortir du tube, il existait deslors un fort soupçon que
ce qui s'échappe du corps au moment de la mort ne soit que quelque matière commune
et bien connue, et non une âme. La perte de poids s'expliquerait par l'évasion brusque
de l'oxygène se dégageant des tissus en déliquescence.

Si l'âme existe, elle n'aurait donc aucun poids !