Religions du monde :: forum religion

tancrède a écrit :--------
Dieu est esprit. Aurais-tu la prétention de définir un esprit ???????????????????????????????????????????? Es-tu Dieu ?????

Dieu peut être 1 ou 100 000 000 000 000 000...............000

Lorsque la Bible dit que Dieu est UN et unique, c'est que tout est en Dieu. La création, ou du moins ce que nous appellons la création, est totalement et entièrement en lui. Tout est en lui. Il est en réalité le Père de tous les esprits.

Hébreux 12:9 D’ailleurs, puisque nos pères selon la chair nous ont châtiés, et que nous les avons respectés, ne devons-nous pas à bien plus forte raison nous soumettre au Père des esprits, pour avoir la vie?

Nous ne somme absolument pas capable de comprendre la matière qui nous entoure. Pourquoi ? La réponse est très fort simple. Tout est esprit. Tout est en Dieu. Tout est Dieu. Dieu est un seul, car tout est en lui.

Ça prend pas la tête à Papineau pour comprendre cela. Alors, pourquoi essayez-vous de définir et de décortiquer Dieu ?????

La Bible a expliqué le rôle des choses et non leur identidé absolue, dans un langage humain et fort limité.

Tancrède

tancrède a écrit :-------
Ce n'est pas parce qu'un humain à un bras en moins ou qu'il a le cerveau malade ou différent qu'il n'est pas humain.

Ce n'est pas l'intelligence et la connaissance qui amène au ciel ou au paradis ou dans une bonne ou mauvaise religion, loin de là. Très loin de là.

Il n'y a aucune religion qui condamne ou qui sauve. Car les religions sont tous de la merde. Elles proviennent tous de gourou véreux.

Il n'y a qu'une chose à retenir dans la Bible. C'est qu'Adam nous avais condamné, mais que Christ nous a libéré. Pour le restant en réalité, je me met tout ça entre les deux fesses. Et ceux qui n'en font pas autant seront malheureux toute leur chienne de vie. Et elle va être chienne leur vie, croyez-en le bon sens et la logique

Tancrède
psychologue

tancrède a écrit :

agecanonix a écrit :Bon après cet intermede je propose qu'on laisse Tancrede se calmer un peu.
T'as du avoir une sale journée et ça ira mieux demain.
bonne nuit

Bisous
j'ai l'impression que tu juges une traduction comme étant bonne si elle emploie le même vocabulaire qu'une traduction référence que tu veux évidemment catholique.

Simplequidam et Tancrede
en voyant votre post je me suis dit chouette !, on va s'régaler !.
Déjà dès le premier texte de simplequidam, il se trouve qu'il n'existe pas.
Et puis en compulsant toutes les bibles que j'ai sur mon bureau et en voyant le temps que ça allait encore me prendre, je me suis dit que ça servait à rien et que, si ça tombe, vous n'allez même pas le lire.
Vous seriez Kown, ou Cyril, ou même Bisous, j'aurais fait l'effort. Mais simplequidam et Tancrede, c'est du temps perdu..
Peut être Médico ou Elihou feront un petit geste, mais pas moi.
Ca fait des dizaines de fois que vous ressortez en boucle les mêmes versets. Vous avez un problème de mémoire ou quoi ?
A la limite, conversez entre vous, ce sera marrant à voir.
tchao !!!

agecanonix a écrit :Simplequidam et Tancrede
en voyant votre post je me suis dit chouette !, on va s'régaler !.
Déjà dès le premier texte de simplequidam, il se trouve qu'il n'existe pas.
Et puis en compulsant toutes les bibles que j'ai sur mon bureau et en voyant le temps que ça allait encore me prendre, je me suis dit que ça servait à rien et que, si ça tombe, vous n'allez même pas le lire.
Vous seriez Kown, ou Cyril, ou même Bisous, j'aurais fait l'effort. Mais simplequidam et Tancrede, c'est du temps perdu..
Peut être Médico ou Elihou feront un petit geste, mais pas moi.
Ca fait des dizaines de fois que vous ressortez en boucle les mêmes versets. Vous avez un problème de mémoire ou quoi ?
A la limite, conversez entre vous, ce sera marrant à voir.
tchao !!!

mi-ka-el a écrit :"mi-ka-el" Bonjour à tous et à toutes;

je rappel le but de ce topic.

désolé mais ce sont des traducteurs Protestants en jean 8:58 qui ont traduit j'étais à la place de Je suis

mi-ka-el a écrit :Selon beaucoup de protestants et catholiques et autres la T.M.N a été trafiqué dans différents versets donc celui -ci.

Jean Moulin a écrit :A la place de Je suis, ou pour rectifier l'erreur de traduction catholique entérinée par le temps ?

Bien entendu, car il faut bien qu'ils défendent leurs doctrines. Le fait que certains traducteurs ont parfois bien traduit ce verset montre qu'ils ont préféré la qualité de la traduction à la doctrine !

Jésus ne dit pas : j’étais, comme le voudrait la grammaire et comme traduit Ostervald ; pour lui, le temps n’existe pas.