Re: Le coran autorise de frapper sa femme
Posté : 06 mai10, 21:15
Oui alors, tu peux nous expliquer Eph 5.23 nous qui savons rien ?Ren' a écrit :2. Elle doit être lue en rapport avec le reste ; le reste étant l'exemple de Jésus.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Oui alors, tu peux nous expliquer Eph 5.23 nous qui savons rien ?Ren' a écrit :2. Elle doit être lue en rapport avec le reste ; le reste étant l'exemple de Jésus.
Déjà fait dans mes messages précédents. Relis.TetSpider a écrit :Oui alors, tu peux nous expliquer Eph 5.23 nous qui savons rien ?
Le Coran d'après les musulmans a Allah comme auteur. Allah connait l'avenir et savait quand il a révélé le verset les controverses qui allaient surgir sur le mot "frappez-les".OMNISCIENTservant a écrit :
Ce que je ne suis pas sans savoir également, c'est que la révélation du Coran s'est faite selon des contextes précis dont vous n'avez que faire, et que le prophète et ses apôtres ont enseigné la révélation, et ont donc précisé dans ce cadre là, que la tape est bien une 'petite tape non douloureuse'.
Réfléchis, si tu veux.
Je suis tout à fait d'accord avec cette remarque.Cyrilev a écrit :Le Coran d'après les musulmans a Allah comme auteur. Allah connait l'avenir et savait quand il a révélé le verset les controverses qui allaient surgir sur le mot "frappez-les".
Il n'a pas cru bon de le remplacer par "donner une tape légère". C'est lui le créateur de toutes choses, donc de la langue arabe. Il a écrit ce qu'il a voulu dire, et il affirme une vingtaine de fois que la langue utilisée dans le Coran est claire
Pas plus qu'il n'a été précisé de leur "donner une tape violente et douloureuse".Cyrilev a écrit :
Le Coran d'après les musulmans a Allah comme auteur. Allah connait l'avenir et savait quand il a révélé le verset les controverses qui allaient surgir sur le mot "frappez-les".
Il n'a pas cru bon de le remplacer par "donner une tape légère". C'est lui le créateur de toutes choses, donc de la langue arabe. Il a écrit ce qu'il a voulu dire, et il affirme une vingtaine de fois que la langue utilisée dans le Coran est claire.
D'un point de vue non-musulman, le Coran affiche un certain machisme. Les femmes sont souvent reléguées à une place inférieure à celle des hommes. Il est donc tout à fait plausible de comprendre que la signification exacte du mot arabe "frappez-les", est bien "frappez-les".
Certes. Mais où est alors le verset donnant à la femme le droit d'agir de même avec son mari ?OMNISCIENTservant a écrit :le contexte de cette tape est précis, ce n'est pas un plaisir d'y recourir, c'est un dernier recours
Une femme qui corrige son mari de la même manière ?Ren' a écrit :Certes. Mais où est alors le verset donnant à la femme le droit d'agir de même avec son mari ?
OMNISCIENTservant a écrit :
Pas plus qu'il n'a été précisé de leur "donner une tape violente et douloureuse".
Mais le Coran est un tout
Restons-en au Coran et à son auteur supposé, Allah. Introduire des éléments humains en complément de sa parole n'est pas à l'honneur d'Allah, car cela voudrait dire qu'il ne serait pas capable de s'exprimer correctement par lui-même.ce qui va préciser la "force" de cette tape, si on se contente du Coran sans se référer aux paroles du prophète, le tafsir coranique, et l'avis des savants
Oui, tout le monde peut le lire dans le verset. Mais le verset ne parle pas de "tape". Le terme "battez" ou "frappez-les" ne se comprend qu'avec des coups.Mais encore une fois le contexte de cette tape est précis, ce n'est pas un plaisir d'y recourir, c'est un dernier recours
On sait pas ce que ça veut dire machisme, mais le Coran et l'Islam n'a fait que repartir les rôles pour l'homme et la femme tout selon leurs capacités que Dieu leurs a donné. Après vous voulez criez machisme sexisme truc-machinisme c'est votre problème.Cyrilev a écrit :Justement, comme je l'ai fait remarquer, l'ensemble du Coran donne une image de machisme issu d'hommes du 7ème siècle. Le "frappez-les" ne détonne pas.
Le Coran n'est pas le Décalogue, Dieu nous a donné le Coran aussi pour que ce texte soit l'objet d'étude et réflexion jusqu'à la fin des temps.Restons-en au Coran et à son auteur supposé, Allah. Introduire des éléments humains en complément de sa parole n'est pas à l'honneur d'Allah, car cela voudrait dire qu'il ne serait pas capable de s'exprimer correctement par lui-même.
Je ne vois pas le rapport avec le Décalogue.TetSpider a écrit :
Le Coran n'est pas le Décalogue, Dieu nous a donné le Coran aussi pour que ce texte soit l'objet d'étude et réflexion jusqu'à la fin des temps.
quel objet d'etude seulement en occident tu sais bien que chez les musulman il n'y a plus de ijtihadTetSpider a écrit : On sait pas ce que ça veut dire machisme, mais le Coran et l'Islam n'a fait que repartir les rôles pour l'homme et la femme tout selon leurs capacités que Dieu leurs a donné. Après vous voulez criez machisme sexisme truc-machinisme c'est votre problème.
Le Coran n'est pas le Décalogue, Dieu nous a donné le Coran aussi pour que ce texte soit l'objet d'étude et réflexion jusqu'à la fin des temps.
Le Décalogue ne fait pas ceci et fait cela, or le Coran il y a des textes clairs et net et d'autre qui mène à la réflexion et l'effort.Cyrilev a écrit :Je ne vois pas le rapport avec le Décalogue.
La Bible présente ces mêmes qualités que le Coran. Et c'est certainement aussi le cas pour des livres sacrés d'autres religions.TetSpider a écrit : le Coran il y a des textes clairs et net et d'autre qui mène à la réflexion et l'effort.
Oui, ya un problème,,,,et voila pourquoi c'est forcément injuste .TetSpider a écrit : Une femme qui corrige son mari de la même manière ?