SS et témoin jéhovah : troublant

[papy]

Né de nouveau , c'est l'exposition à un produit phytosanitaire qui t'as emmenè à la culture bio ? ......( Je sais , rien à voir avec le sujet ) .

[né de nouveau]

J'étais déjà dans une démarche d'agriculture extensive mais c'est vrai que mon empoisonnement a été l'élément qui m'a fait basculer pour de bon dans la production bio.

[samuell]

né de nouveau a écrit :

Voila pourquoi j'ai dit à Samuell que sans la foi, je n'aurais certainement pas été heureux pendant toutes ces années où des menaces terribles pesaient sur moi

la foi ou autre remède psychanalytique ,
en effet le but est de trouver une autre raison pour se vider la tête ,
à chacun sa méthode pour réussir à surmonter son angoisse , ses stress !
mais dire la foi est est un remède universelle serait faux ,
c'est un relaxant pour méditer ou entrer dans un état de relaxation profonde afin de faire basculer votre système nerveux sur le système para-sympathique et permettre à votre corps de guérir naturellement.
Le corps possède une capacité d’auto-guérison naturelle mais il faut lui donner la chance de l’appliquer.
Au lieu de poursuivre un rythme de vie effréné,
les animaux ont compris depuis longtemps ce principe biologique de survie en se mettant au repos complet jusqu’à ce qu’ils soient guérit.

[né de nouveau]

Je ne me souviens pas m'être vidé la tête à un quelque moment que ce soit
Tu confonds là foi et méditation bouddhique.
On peut avoir la foi et être en permanence à 200 à l'heure, cela n'a absolument aucun rapport.
Je dirais même le contraire, dans mon cas, c'est parce que j'avais la foi, que je ne me suis pas arrêté sur mes problèmes mais que j'ai continué à avancer comme si de rien n'était.
Ce n'est pas ignorer les problèmes ou ne pas agir en conséquence ce qui serait de l'inconscience mais tout simplement ne pas laisser nos problèmes nous submerger. Evidemment, tout comme pour la satisfaction, le plaisir etc. il y a certainement d'autres moyens d'y parvenir, je n'ai jamais dit le contraire
Pour rappel, c'est toi qui dit que les TJ ne sont pas heureux, qu'ils sont frustrés etc. pas moi qui ai dit que les athées étaient malheureux, frustrés etc.
Je suis persuadé qu'on peut être heureux en étant athée ou en ayant une autre religion que la mienne.
Tu sais, lorsque je prends un repas, je remercie Dieu mais je suis certain que celui qui ne remercie personne ou qui remercie tel ou tel esprit apprécie tout aussi bien que moi son repas. La question se place au delà de la simple satisfaction personnelle mais de la reconnaissance.

[samuell]

né de nouveau a écrit :

Tu sais, lorsque je prends un repas, je remercie Dieu mais je suis certain que celui qui ne remercie personne ou qui remercie tel ou tel esprit apprécie tout aussi bien que moi son repas.

ça me rappelle ceci sur la faim :

La Bible dit qu’il y a 3 500 ans,
Dieu a miraculeusement fourni de la nourriture et de l’eau
dans le désert pour les israélites affamés (qui étaient un peuple rebelle et désobéissant).

Au nom de quoi, refuse-t-il de faire quoique ce soit pour les enfants affamés d’aujourd’hui ?

[né de nouveau]

Ah parce qu'on manque de nourriture dans le monde ? Désolé de te contredire mais si des enfants meurent de faim, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de nourriture mais parce qu'elle est mal répartie.
Si toute la nourriture gaspillée chaque année était redistribuée aux 870 millions de personnes souffrant de la faim, ils recevraient chacun 1,5 tonne de nourriture..... et là je ne parle même pas de ce qu'ils recevraient si les occidentaux acceptaient de manger un peu plus raisonnablement plutôt que de faire des régimes avant l'été.....
C'est le système d'exploitation des ressources naturelles qui est en cause et pas la capacité de production de la terre.
En vérité, si aujourd'hui il tombait de la manne comme dans le désert, il y aurait encore des gens pour s'attribuer cette manne et la revendre aux pauvres....

[Ren']

Ah parce qu'on manque de nourriture dans le monde ? Désolé de te contredire mais si des enfants meurent de faim, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de nourriture mais parce qu'elle est mal répartie.

Totalement d'accord. La société de consommation pousse au gaspillage une minorité de privilégiés pendant que le reste du monde meurt de faim.
...On épuise la Terre pour du prêt-à-jeter...
...Et je ne parle même pas des petits exploitants pressurés et jetés par l'agro-industrie pour alimenter ce système délirant...

[Blaphafas]

le commandant d'Auschwitz Rudolf höss déclarait :

et voici les instructions pour la fin du monde par les dirigeants wt dans leur revue tg de novembre 2013 :
EFFRAYANT !

Il semble que tu confondes Adolf Hitler et Dieu, cher ami. Et cela est plus effrayant encore ! Refuses-tu de te conformer à la Parole de Dieu ? Elle est là, disponible. Et si quelqu'un te demande d'agir au nom de Dieu et pour son amour, il te suffit - mieux : il te faut ! - vérifier dans la traduction de la Bible dont tu disposes.

[Blaphafas]

né de nouveau a écrit :
ça me rappelle ceci sur la faim :

La Bible dit qu’il y a 3 500 ans,
Dieu a miraculeusement fourni de la nourriture et de l’eau
dans le désert pour les israélites affamés (qui étaient un peuple rebelle et désobéissant).

Au nom de quoi, refuse-t-il de faire quoique ce soit pour les enfants affamés d’aujourd’hui ?

C'est ta conscience que tu soulages en reprochant à Dieu ce que tu ne fais peut-être pas : aller vers le nécessiteux et l'aider. Je te comprends, tu es un être humain, toujours prompt à condamner, toujours prêt à faire des reproches et toujours là à faillir à ta mission. Mais il ne tient qu'à toi de dépasser ta condition humaine et de réaliser ce que Dieu a voulu pour toi : que tu lui ressembles...

[samuell]

Wouah !
à quand les bûchers ?

[samuell]

né de nouveau a écrit :

Ah parce qu'on manque de nourriture dans le monde ?

pas faux ,

mais les gens affamés n'ont pas de quoi manger aussi dieu en a apporté ,
sacré nuance !

et pourquoi donc dieu n'agit plus ainsi , car il s'agit bien de dieu qui y pourvoirait ?

trop facile de dire : ce sont les hommes ! la responsabilité d'une famine est toujours a celui qui serait le plus placé et ici en l’occurrence se serait un dieu éventuel !

[né de nouveau]

et pourquoi donc dieu n'agit plus ainsi , car il s'agit bien de dieu qui y pourvoirait ?
trop facile de dire : ce sont les hommes ! la responsabilité d'une famine est toujours a celui qui serait le plus placé et ici en l’occurrence se serait un dieu éventuel !

Il faut comparer ce qui est comparable, les hébreux avaient fait une alliance avec Dieu, ils avaient accepté que Dieu les dirige et ils étaient dans un désert donc sans possibilité de trouver de la nourriture.

Imaginons, tu veux distribuer des gâteaux à des enfants, ils te demande de leur donner le paquet. Une fois qu'ils l'ont, l'un d'entre eux prend la majorité des biscuits et laisse le reste aux autres. Est-ce toi qui est responsable ou les enfants qui ont refusé que tu distribues les gâteaux ?
Les humains ont rejeté la direction de Dieu, ils prétendent se gouverner eux mêmes, être capables de faire les meilleurs choix et ils en assument les conséquences.
Au plaisir,
Pierre

[Blaphafas]

Wouah !
à quand les bûchers ?

Les bûchers, ce sont les catholiques.
La guillotine, ce sont les athées.
Veille à ne pas tout mélanger...

[papy]

Extrait de la Tdg de novembre 2013
À ce moment-là, les directives vitales que vous recevrez de l’organisation de Jéhovah ne vous paraîtront peut-être pas judicieuses du point de vue humain. Mais nous devrons tous être disposés à obéir à toute instruction que nous recevrons, qu’elle semble ou non rationnelle du point de vue stratégique ou humain.
Gal 1 : 6 fait cette mise en garde :
Je m’étonne que vous vous laissiez éloigner si vite de Celui qui vous a appelés avec la faveur imméritée de Christ pour [passer à] une autre sorte de bonne nouvelle. 7 Mais ce n’en est pas une autre ; seulement il y en a certains qui vous troublent et veulent dénaturer la bonne nouvelle concernant le Christ. 8 Cependant, même si nous ou un ange du ciel, nous venions à vous annoncer comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que nous vous avons annoncé comme une bonne nouvelle, qu’il soit maudit. 9 Ainsi que nous l’avons dit ci-dessus, je le redis aussi maintenant : Quiconque vous annonce comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que vous avez accepté, qu’il soit maudit

[né de nouveau]

Bonsoir Papy,
Quel rapport entre la bonne nouvelle et une consigne donnée ? Si par exemple le CC demande de continuer à aller à la salle malgré une interdiction, est-ce que cela a un rapport avec la bonne nouvelle annoncée ?
Il est bien parlé ici de directives donc de dispositions et non d'un changement de nos croyances ou de la bonne nouvelle.
Bonne soirée,
Pierre