Religions du monde :: forum religion

moodyman a écrit :Concernant le bouffon Buttiglione, je vous renvois l'exemple Prodi qui est aussi un catho convaincu et qui ne fait pas dans la declaration anticonstitutionnel, il ne reve pas d'envoyer les pd au bucher, bon debarras, hors de question que le vatican impose son absolutisme et sa dictature doctrinale, l'Europe n'appartient et n'appartiendra jamais a aucune religion

Cher bouffon Moodyman,

Buttiglione a simplement rappelé la position catholique "l'homosexualité est un péché". Il s'agit d'une prise de position purement religieuse. Il n'a pas dit "l'homosexualité est un délit passible des tribunaux" ni "l'homosexualité est un crime" ni "les pd au bucher" comme l'invente ton petit cerveau formatté de bouffon gauchiste islamophile et anticatholique. Buttiglione est victime de la dictature molle de la bouffonerie européenne maçonnique anti-catholique et islamophile. Puni pour délit d'opinion. Que les petits bouffons s'en félicitent ne m'étonne guère. On ne peut donc plus être catholique déclaré et commissaire européen; les petits kapos de la bien pensance veillent au grain. Dont acte...

En revanche, les bouffons de la Commission européenne n'ont eu aucun scrupule à nommer le bouffon Ramadan, Tarik de son prénom, membre du "Groupe des Sages sur le dialogue des peuples et des cultures", un machin inutile mais coûteux placé sous la présidence du bouffon Romano Prodi.

Pourtant, Tarik n'a pas répondu très clairement, c'est le moins qu'on puisse dire, sur le délicat problème de la lapidation des femmes. Il a publié sur le site mahométan Oumma une tribune aux délicats relents antisémites. Je pense que si un petit bouffon vert du parlement européen s'avisait de lui demander si l'homosexualité est un péché, il serait bien obligé de répondre par l'affirmative ; il est musulman et l'homosexualité est un péché pour le mahométisme, comme pour le catholicisme. Mais aucun petit bouffon vert ethno-masochiste ne demandera de comptes à Tarik Ramadan. Au contraire, il fut la star du Forum Social Européen de Londres. Le journal pour bouffons Libération s'est permis de titrer en une "Le papiste fait de la résistance". Jamais le bouffon July n'aurait laissé passer "Le mahométan serre les dents".

Est ce la religion que nous devons blamer ou plutot les hommes ?

Est-ce le capitalisme que nous devons blâmer ou seulement les hommes? Est-ce le nazisme que nous devons blamer ou seulement les hommes. Pitoyable! La question est : le terrorisme intellectuel qui sévit en Europe nous laisse-t-il encore le droit de critiquer une religion non chrétienne (que la critique soit ou non fondée, s'il ne fallait laisser parler que ceux qui disent des choses fondées, le mutisme serait la chose la mieux partagée) ?

Salut herr bizarro.

On ne peut donc plus être catholique déclaré et commissaire européen

L'europe marie la modernite sous toutes ses formes et rejette toute forme de tradition pouvant etre des freins au liberalisme, deductiion simple, le bouffon Buttiglione infeode aux positions vaticane n'etait bien evidement pas la personne adapte a couvrir cette position.

Theo van Gogh est mort parce qu'il avait attaque l'Islam et non parce qu'il avait attaque les musulmans.
Les musulmans essayent de passer le message qu'ataquer l'Islam c'est du racisme. Les musulmans doivent apprendre ce que les vatho ont appris depuis longtemps qie la tolerance c'est:
Accepter que les autre ne croient pas la meme chose
Ne pas essayer d'imposer sa croyance au autres
Accepter que les autres critiquent les croyances.
Tout a ca a la limite de la calomnie bien sur.
Oui Issa, en democratie on a le droit de cracher sa haine contre les autres croyances, mais non contre les autres croyants.

Et Regnat, Buttigioni a rate une occasion de se taire. Il a dit "Si l'homsexualite passe entre mes mains, je ferai passer mon adhesion a la religion chretienne avant mon devoir de commissaire Europeen". Et ca c'est innaceptable. Dans la commission Europeene, la Bible c'est la constitution Europeene et si des lois doivent etre votees, elle le seront en fonction de cette constitution.
Et pour finir, etre anti Buttiglioni n'implique pas etre Islamophile.

question si ton vanggghogh s appellait ben ali et qu il avait ete tuer par un islamophobe tu en aurais fait tout un foin? non !,bon alors le debat est clos le jour ou il y aura egalité de traitement pour tous (y compris pour les juifs ultra proteger par raport a d autre couche de la population vulnerable mais pas proteger elle ) on en reparlera

issa a écrit :(y compris pour les juifs ultra proteger par raport a d autre couche de la population vulnerable mais pas proteger elle ) on en reparlera

complexe de persécution ?

je ne sais pas si ils sont ultra protégés ils doivent pas l' être assez vu que le racisme contre les juifs concernent les plaintes les plus nombreuses...

issa a écrit :question si ton vanggghogh s appellait ben ali et qu il avait ete tuer par un islamophobe tu en aurais fait tout un foin? non !,bon alors le debat est clos le jour ou il y aura egalité de traitement pour tous (y compris pour les juifs ultra proteger par raport a d autre couche de la population vulnerable mais pas proteger elle ) on en reparlera

Je n'ai encore jamais vu d'islamophobe tuer un quelconque ben quelquechose parce que ce lui aurait dit que tous les non musulmans sont ceci ou cela.

Cela m'aurait échappé ?

on en parle pas va savoir lit les journaux mais cette fois evidement c est pas u grand en premiere page mais plutot en tout petit coince entre plusieurs article dans la section fait divers ,diofference de traitement quand tu nous tient

issa a écrit

question si ton vanggghogh s appellait ben ali et qu il avait ete tuer par un islamophobe tu en aurais fait tout un foin?

Moi bien en tous cas car je n'admets pas qu'on tue quelqu'un pour ses idées !! ni même qu'on l'attaque physiquement - C'est d'ailleurs, à mon avis, faire preuve de faiblesse que d'éliminer physiquement un opposant

issa a écrit :on en parle pas va savoir lit les journaux mais cette fois evidement c est pas u grand en premiere page mais plutot en tout petit coince entre plusieurs article dans la section fait divers ,diofference de traitement quand tu nous tient

Mets nous donc les nouvelles en question par ici... comme cela on verra si cela arrive ... pour les raisons similaires à celles ayant présidé a l'exécution de Van Gogh, et avec la même connotation religieuse.

Tout en disant comme Mickael que je n'accepte ni l'un ni l'autre comme acte.

Mahmoud Taha, Salman Rushdie, Nasreena Taslim, Abu Zaid, Ben Cheick.
Des gens qui on ete executes, assasines, exiles, calomnies. Leur crime: parler contre l'Islamisme ou en dehors de la doctrine etablie.
Luigi Cassioli. Bien en vie, libre de ses mouvements et personne n'a mis sa tete a prix et pourtant. A suivre la logique Islamique Mr Cassioli devrait avoir sa tete mise a prix par le Vatican et l'opus dei aurait du contacter la mafia pour discuter d'un contrat.
Les Islamistes vont apprendre la liberte d'expression de la maniere dure s'ils ne comprennent pas la maniere douce.
Un exemple de la maniere avec laquelle les musulmans travaillent a saper leurs possibilites d'integrations.
http://users.skynet.be/suffrage-univers ... mima04.htm

desertdweller a écrit :Mahmoud Taha, Salman Rushdie, Nasreena Taslim, Abu Zaid, Ben Cheick.
Des gens qui on ete executes, assasines, exiles, calomnies. Leur crime: parler contre l'Islamisme ou en dehors de la doctrine etablie.
Luigi Cassioli. Bien en vie, libre de ses mouvements et personne n'a mis sa tete a prix et pourtant. A suivre la logique Islamique Mr Cassioli devrait avoir sa tete mise a prix par le Vatican et l'opus dei aurait du contacter la mafia pour discuter d'un contrat.
Les Islamistes vont apprendre la liberte d'expression de la maniere dure s'ils ne comprennent pas la maniere douce.
Un exemple de la maniere avec laquelle les musulmans travaillent a saper leurs possibilites d'integrations.
http://users.skynet.be/suffrage-univers ... mima04.htm

Si je lis bien c'est une critique de la Loi qui passerait au Maroc... on voit nettement la "trouille" des nouveaux droits des femmes...

extrait

La répudiation : l'action du législateur doit notamment porter sur cette institution, qui, par delà l'ordre familial, mine l'ordre social tout entier. La précarité de la situation de la femme face à la facilité de rompre de manière unilatérale le lien matrimonial et les conséquences néfastes qui en découlent, quant à la sauvegarde de l'équilibre familial, ont fait que la question de la répudiation focalise l'intérêt de tous ceux qui s'intéressent à la condition juridique de la femme.

http://www.maghreb-ddh.sgdg.org/actualite/femmes.html