Religions du monde :: forum religion

Michline a écrit : Plusieurs fois il t'a demandé de cesser tes Hoax! veux tu que je reprenne le dossier sur le Bannous Quraiza! puisque tu les aimes tant...hein!

chiche !

eric121 a écrit : mais tu cites des hadiths quand ils t’arrangent ...

Non! je ne fais que suivre ta mouvance pour contredire ta mouvance.
Concernant Aicha cela a été prouver par les calculs mais tu refuses de l'accepter, c'est de l'orgueil.
Il t'en faut peu pour jubiler par des conneries

Michline a écrit : Mon pauvre Eric121! un imbécile saura te décrire comment les arabes font leur calcule au sens contraire.
En Europe , nous lisons de gauche a droite....les arabes calcules et lisent de Droite a gauche.....les mathématiques arabes ne sont pas comme les maths d'occident...
Nous récitons nos chiffres ainsi 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10..........eu les arabes descendent 10.9.8.7.6.5.4.3.2.1.0
Tu es vraiment ignorant et limité....ca tu l’étudie au Collège en 4eme. pauvre ignorant.
Les arabes ont introduit le 0 et le compas d’Andalousie musulmane.

tu mélanges l'écriture des lettres (des mots) et le calcul ... nous calculons, comme les arabes de droite à gauche ... fais une opération et tu verras , on commence par additionner (ou multiplier) de droite à gauche... il n'y a pas de différence entre mathématiques arabes et les maths d'occident ... tu sors ça d"où ?
Le zéro a été créé par les hindous
le compas : Les Grecs attribuaient son invention à Talos, le neveu de Dédale. C'est cette invention, parmi d'autres, qui poussa son oncle jaloux à l'assassiner.

Michline a écrit : quote="eric121"
Une autre preuve que tu gobes tout...
aucun hadith ne porte le N° 22813 ... Boukhari, celui qui a raporté le plus de hadith s'arrete à 7800
voici le dernier de Abou Dawoud
numéro 5253: Rapporté Abdullah ibn Umar: Le Prophète (paix soit sur lui) a interdit celui-là, l'homme à savoir, doit marcher entre deux femmes.



une autre preuve que tu ramasse tout et n'importe quoi pour en faire une marmelade convaincante pour les esprits ignorants, remonte deux pages en arrière et relit ce commentaire t'appartenant, je t'avais bien dit que tu joues avec le feu et que je ne vais pas te raté
Un vrai schizophrène .

En attendant , j'ai apporté la preuve que ton hadith n'existe pas .... ta réponse c'est que du HS (attaques sur la personne) et comme toujours, tu ne démontres rien et 2 jours après tu dis que tu as démontré

Michline a écrit : Non! je ne fais que suivre ta mouvance pour contredire ta mouvance.
Concernant Aicha cela a été prouver par les calculs mais tu refuses de l'accepter, c'est de l'orgueil.
Il t'en faut peu pour jubiler par des conneries

je te rappelle mes réponses :
- j'ai démontré que le type de ta vidéo ment (celui de la vidéo de Bahhous aussi)
- la numérotation relative ça n'existe nulle part
- personne n'a démontré que Asmaâ est née en 28 avant l'hégire ...
- personne n'a démontré que les hadiths sur Aicha sont faux
Donc tout ce que tu as dit est basé sur du faux !

Quand tu caches, déforme ou renie des enseignement de ta religion, ça en dit beaucoup sur ta foi et ta religion.
Gros manque de crédibilité quand tu prends ce qui te convient et rejette ce qui ne fait pas ton affaire.
Pourtant une sourate affirme bien qu il est licite d épouser des fillette prépubère, alors pourquoi refuses-tu que Mohamed ait épouser Aicha a 6 ans ? Les Hadith sont clairs et Aicha est un personnage important dans l islam.

Les Musulmans sont capables de retenir le coran par cœur pendant des siècles, mais incapables de retenir l'âge de la mère des croyantes ? Même si à cette époque il ne connaissait pas l age précis des gens, il a une grosse différence entre une petite fille de 6 ans et une femme de 19 ans.

eric121 a écrit : il faut aller te faire soigner, je n'ai jamais dit cela ... de plus tu es HS

Je parle de ta logique , les juifs ont réussi a empoisonné Mahomet donc pour toi , il n'est pas un prophète.
Donc si je suis ta logique, tout homme ce revendiquant être un prophète envoyé par dieu et que celui ci succombe par un empoisonnement ou un assassinat n'est point un prophète....("je note que zacharie et Jean") ont été éliminé par les Juifs.
Ça vole bas dans ta région frontale ! ton cerveau est obstrué par l'ignorance.

eric121 a écrit : tu mélanges l'écriture des lettres (des mots) et le calcul ... nous calculons, comme les arabes de droite à gauche ... fais une opération et tu verras , on commence par additionner (ou multiplier) de droite à gauche... il n'y a pas de différence entre mathématiques arabes et les maths d'occident ... tu sors ça d"où ?
Le zéro a été créé par les hindous
le compas : Les Grecs attribuaient son invention à Talos, le neveu de Dédale. C'est cette invention, parmi d'autres, qui poussa son oncle jaloux à l'assassiner.

On ne calcul pas comme les arabes ! nous calculons ont unité et les arabes en dizaine , quintuplé , trinité , douzain ect ect mais ou as tu appris tes cours! vos mieux pour toi que tu jette un œil sur le calcul mentale arabe et tu comprendra ceci dit une fois que tu la fais, revient me voire.
La seul communauté a avoir dit que ce ne sont pas les arabes qui ont introduit les chiffres se sont les Kwarzemiens (Indhou-perse) qui était en conflit avec les arabes scientifiquement! par contre en occident ils sont unanimes se sont bien les arabes qui ont inventé la numérotation.

[quote="eric121"]
je te rappelle mes réponses :
- j'ai démontré que le type de ta vidéo ment (celui de la vidéo de Bahhous aussi)
Tu n'as rien démontré du tout surtout textuellement, tu nous as présenté une vidéo d'un sioniste anti arabe pro Israël pro talmud faisant partie de l'Aipac, tu es vachement crédible!
- la numérotation relative ça n'existe nulle part
Si! Ca existe chez les arabes.
- personne n'a démontré que Asmaâ est née en 28 avant l'hégire ...
Je te les montrées par différent calcule! mais tu refuse de l'accepter.
- personne n'a démontré que les hadiths sur Aicha sont faux
Beaucoup de gens l'ont prouvé et encore une fois tu t'obstine dans le mensonge et les fabrications d'arguments (HOAX)
Donc tout ce que tu as dit est basé sur du faux
Selon toi c'est faux, mais selon d'autre personne, c'est a peu près correcte, si tu m'aurai dit le contraire , j'aurai crier Alleluia !Tu n'es qu'une bon falsificateur, tu aurai fait un bonne apôtre de Juda Iscariotte, tu es l'antéchrist du Forum.


Je ne m'attend a rien de positif de ta part vu que tu es un spécialiste des altérations historiques, avec force et vigueur , tu as tout fait pour me faire croire que les Banous Quraiza n'ont pas trahi et pourtant les historiens affirment le contraire.

Combien de fois Eric121, en voulant paraître sage aux yeux des autres, l'on ne fait que montrer sa folie et son ignorance.


Au moins si tu aurais été ignorant et intelligent, là, je me serai dit oui nous pouvons débattre , mais tu es non seulement borner , ignorant et bête, ce sont trois défaut important de ton caractère, tu me fais penser a une sardine qui se croit être dans un reflet un Requin.

eric121 a écrit : En attendant , j'ai apporté la preuve que ton hadith n'existe pas .... ta réponse c'est que du HS (attaques sur la personne) et comme toujours, tu ne démontres rien et 2 jours après tu dis que tu as démontré

Je t'ai tout démontré mais tu es tellement répétitif dans tes réponses que tu as réussi a me faire croire que j'ai zappé un point! finalement après observation de tout mes commentaires, j'ai tout prouvé.
Par contre tu es un type farfelu, tu reviens souvent 1 voire 2 semaine apres avec la meme reponse, tu n'as rien prouvé avec comme phrase suivante: rappel moi ce que tu as écrit, j'ai pas lu ton commentaire , j'ai des choses a faire! non seulement tu dois grandir mais prendre aussi ton temps de lire correctement le travaille des autres comme eu le font.
En conclusion: lorsque tu te sens dépassé , tu prend ce qui t’intéresse et le reste tu le balance dans les ordures , niveau réponse tu es moyennement capable de répondre et tu te persuade que tu as raison. , c'est de l'ignorance et de l’orgueil pure et dure.

Michline a écrit : il n'a jamais épousé une gamine de 9 ans! mais de 19 ans

AH! AH! AH! AH!



trop fort!!

Mahomet, , a oublié un "1"
Rappel de modération : Merci de ne pas vous traiter de tous les noms d'oiseaux...
Marmhonie, modérateur

[quote="coalize"

AH! AH! AH! AH!



trop fort!!

Mahomet, a oublié un "1"[/quote]


Un des sujets préfères de Islamophobes est l'age de Aicha. comme quoi vous êtes vraiment limité! entre moi , sultant, elyass , bahhouss, vous etes vraiment loin du compte et incapable de vous relevez! même en étant unis, vous n y arrivez pas voire aller je vais être gentil ("temporairement").
Sacré Islamophobe, grande gueule mais petit bras (crocodile) d'ailleurs le français est connue pour avoir la langue facile en terme de médisance....alors n'en soyons pas etonné
Rappel de modération : merci de rester courtois et respectueux les uns envers les autres.
Marmhonie, modérateur

Nous n'avons pas besoin, biens chers frères et soeurs, de justifier les calomnies tardives dans la vie de Mahomet (saw) pour confirmer que la noblesse de la prédication authentique du Coran, et de son prophète. Les musulmans ne sauraient être blessés par des propos de paroles qui sont pires que des coups, car ils transpercent leur coeur, et leur foi est grande.
Allons en paix, la boue répandue sur le bas côté n'intéresse personne.

Merci de rester au dialogue, c'est ici qu'est la vie. Les feuilles mortes sont comme les méchancetés, elles sont abandonnées au vent, informes et sans vie désormais.
Allons en paix, merci.

Prions ensemble

Marmhonie a écrit :Nous n'avons pas besoin, biens chers frères et soeurs, de justifier les calomnies tardives dans la vie de Mahomet (saw) ...

si on veut reprocher à quelqu'un de parler de ce sujet il faut le reprocher à celui qui a ouvert ce fil
si on parle de calomnies tardives, cela signifie qu'il existe une vérité qui est antérieure à ces calomnies tardives ... quels sont ces textes antérieurs qui évoque l'âge de aicha ?

Michline a écrit :
Je parle de ta logique , les juifs ont réussi a empoisonné Mahomet donc pour toi , il n'est pas un prophète.
Donc si je suis ta logique, tout homme ce revendiquant être un prophète envoyé par dieu et que celui ci succombe par un empoisonnement ou un assassinat n'est point un prophète....("je note que zacharie et Jean") ont été éliminé par les Juifs.
Ça vole bas dans ta région frontale ! ton cerveau est obstrué par l'ignorance.

Jean n'est pas prophète c'est un apôtre ... démontre-nous qui l'a tué ?
de quel zacharie tu parles ? précise ...http://fr.wikipedia.org/wiki/Zacharie_% ... 3%A8tes%29