Le CSA prêt à autoriser la diffusion d'al-Manar en France

[rachel]

A ce petit "jeux" , moi aussi j'ai des tophos , nettement plus explicites avec explications:

http://www.reinfo-israel.com/fichiers/d ... iniens.htm

a+
Pascal

on echange nos photos:

http://www.kansaspress.ku.edu/righitpix.html

http://www.amazon.com/gp/reader/0700611 ... eader-link

http://images-eu.amazon.com/images/P/07 ... ZZZZZZ.jpg

http://images-eu.amazon.com/images/P/28 ... ZZZZZZ.jpg

[pascal]

En France:

SAHAR 1 interdite de diffusion

Il y a bien longtemps que Primo attendait cette nouvelle. Il faut donc saluer cette décision du CSA. Mais nous regrettons le temps perdu et le poison diffusé à des heures de grande écoute par la société Eutelsat. La chaîne iranienne aura beaucoup oeuvré à la propagation de l'antisémitisme et à l'apologie de la violence.

Ci-dessous quelques attendus de la décision du CSA.

...Considérant qu'en vertu de l'article 15 de la même loi, le Conseil supérieur de l'audiovisuel veille, d'une part, à la dignité de la personne dans les programmes mis à disposition du public par un service de communication audiovisuelle et, d'autre part, à ce que les programmes des services de radio et de télévision ne contiennent aucune incitation à la haine ou à la violence pour des raisons de sexe, de moeurs, de religion ou de nationalité ;

Considérant que le service de télévision "Sahar1" a diffusé, à partir du 13 décembre 2004, un feuilleton intitulé Pour toi, Palestine ou les yeux bleus de Zahra, qui présente systématiquement les Israéliens et les Juifs de manière avilissante, sous les traits de personnages sans scrupules, prêts notamment à prendre les yeux d'une enfant ;

Considérant que ce service a également diffusé, en décembre 2004 et janvier 2005, le feuilleton Al-Shatat (Diaspora), qui dépeint une conspiration datant de plusieurs siècles menée par la famille Rothschild, dont les principaux acteurs sont les rabbins et les leaders sionistes ; sont également présentés dans ce feuilleton le meurtre rituel d'un "enfant chrétien" par des religieux juifs qui recueillent son sang pour fabriquer du pain azyme, et celui, dans des conditions confinant à la barbarie, d'un juif qui a eu le tort d'épouser une femme non-juive ;

Considérant que la diffusion de tels programmes constitue un manquement à l'un des principes définis à l'article 1er de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée, en tant qu'ils représentent un risque pour l'ordre public, ainsi qu'un manquement à l'article 15 de la même loi, en tant qu'il portent atteinte à la dignité de la personne et sont susceptibles d'inciter à la haine, à la violence ou à la discrimination pour des raisons de sexe, de race, de religion ou de nationalité ;

Considérant que la diffusion de ce feuilleton était d'autant plus choquante qu'une précédente diffusion du même programme, sur la chaîne Al Manar, avait suscité une vive émotion en France et avait été à l'origine de la procédure engagée par le CSA devant le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, en vue d'obtenir qu'il soit ordonné à Eutelsat de cesser de diffuser cette chaîne ;

Le suite sur le site du CSA en cliquant icihttp://www.csa.fr/actualite/decisions/decision ... p?id=22236

[pascal]

Al-Manar et un quotidien koweïtien recyclent un faux fabriqué par les nazis : l'Amérique est l'otage des Juifs, comme l'avait prédit Benjamin Franklin


http://memri.org/bin/french/latestnews.cgi?ID=SD86305

[pascal]

Antisemitisme dans les médias arabes:

http://memri.org/french/antisemitism.html

[rachel]

Al-Manar et un quotidien koweïtien recyclent un faux fabriqué par les nazis : l'Amérique est l'otage des Juifs, comme l'avait prédit Benjamin Franklin


http://memri.org/bin/french/latestnews.cgi?ID=SD86305

shalom aleikhim ma shlomkha pascal

goldberg n'est pas koweitien

http://www.amazon.com/gp/reader/0201327 ... eader-page

[rachel]

Antisemitisme dans les médias arabes:

http://memri.org/french/antisemitism.html

antisemitisme medias arabes il y a une contradiction
les arabes sont des aryens

[rachel]

qui dépeint une conspiration datant de plusieurs siècles menée par la famille Rothschild, dont les principaux acteurs sont les rabbins et les leaders sionistes ; sont également présentés dans ce feuilleton le meurtre rituel d'un "enfant chrétien" par des religieux juifs qui recueillent son sang pour fabriquer du pain azyme, et celui, dans des conditions confinant à la barbarie, d'un juif qui a eu le tort d'épouser une femme non-juive ;

En 1840, la crise d'Orient, au cours de laquelle la France, qui patronnait le pacha égyptien Méhémet-Ali, s'opposait aux autres grandes puissances européennes, entra dans sa phase aiguë. La même année, à Damas, ville en partie chrétienne, un moine capucin, le Père Thomas, disparaissait mystérieusement. Le consul français imputa cette disparition à la communauté juive et fit déclencher des poursuites contre ses notables, accusés de meurtre rituel. Longuement torturés, les uns succombèrent, d'autres apostasièrent (les dessous de cette affaire restent imparfaitement connus; selon cer- tains historiens, les principaux documents s'y rapportant ont disparu des archives du ministère des Affaires étrangères) . Or, il se trouvait que deux des notables juifs étaient des sujets autrichiens. Le consul d'Autriche-Hongrie chercha à tirer d'affaire ses nationaux, les gouvernements respectifs prirent le parti de leurs agents, et ce conflit devint symbolique de l'épreuve de force qui mettait aux prises la France et les autres grandes puissances, car les représentants de la Grande-Bretagne, de la Prusse et même de la Russie se portèrent au secours de leur collègue autrichien. Cependant, à Paris, Adolphe Thiers, qui venait d'être choisi par Louis-Philippe comme président du Conseil, s'enferra positive- ment, pour faire preuve de son patriotisme, en se solidarisant avec le consul français,
Ratti-Menton. Les Rothschild, à l'époque « la sixième grande puissance européenne », tentèrent de le faire plier en montant des campagnes de presse; il y répliqua en faisant écrire par l'organe gouvernemental (Le Messager) que les superstitions des Juifs ordonnaient le meurtre rituel, et qu'ils feraient mieux de se taire. Lui-même les attaquait du haut de la tribune de la Chambre: « Vous réclamez au nom des Juifs, et moi, je réclame au nom d'un Français! » Électrisant l'opinion publique, suscitant une vague d'antisémitisme, il célébrait, dans une lettre à François Guizot, l'unanimité des élites: " Nous sommes neuf, vous dix, le roi onze. A nous tous, nous saurons suffire. N'ayons pas peur et marchons d'accord. Le gouvernement français en interdit même la publication, qui ne fut autorisée que sous Napoléon III, lorsqu'elle parut dans les Annales de philosophie religieuse. Quant à l'affaire de Damas, les Rothschild eurent finalement gain de cause, en menaçant de spéculer sur la baisse de la rente à la Bourse; Thiers dut démissionner. Les Juifs engagèrent alors la lutte pour la réhabilitation des victimes de la calomnie médiévale, et finirent par obtenir gain de cause après une intervention britannique.

source: Leon Polikov "les samaritains"

[pascal]

Rachel a dit:

"les arabes sont des aryens "


OUI, ils se considérent comme supérieurs aux autres.

[rachel]

Rachel a dit:

"les arabes sont des aryens "


OUI, ils se considérent comme supérieurs aux autres.

non il y a deux qui se considerent superieurs aux autres


1- la race du seigneur = les juifs

2- la race des seigneurs = les germano-nazis

la 2d guerre mondiale etait une guerre de superiorité raciale les arabes n'avaient rien à voir

[rachel]

Al-Manar et un quotidien koweïtien recyclent un faux fabriqué par les nazis : l'Amérique est l'otage des Juifs, comme l'avait prédit Benjamin Franklin


http://memri.org/bin/french/latestnews.cgi?ID=SD86305

henri ford tu veus dire

http://images-eu.amazon.com/images/P/14 ... ZZZZZZ.jpg

[rachel]

Le programme de la semaine prochaine !

http://www.betarfrance.org/

[rachel]

http://www.betarfrance.org/

http://www.liguededefensejuive.com/arti ... rticle=217

[rachel]

Les arrières-pensées de l’affaire Al Manar

M. Cukierman est plus sioniste que les Israéliens : en effet, il lui paraît indispensable d’interdire cette chaîne alors qu’elle est autorisée en Israël même. Cette orientation, qui l’a conduit à soutenir le Front national, le pousse à tenir des propos toujours plus excessifs : il conclut sa tribune en invitant les enfants de France à préserver « une République saine physiquement ».

À l’issue d’une tentative du Conseil supérieur français de l’audiovisuel d’interdire à Eutelsat de diffuser en Europe la chaîne libanaise Al Manar, une convention provisoire avait été signée ces jours-ci entre l’opérateur et le Conseil. Cependant, considérant que cet accord a immédiatement été violé, le Conseil a entrepris une nouvelle action en vue de l’interdiction. L’imbroglio juridique révèle les contradictions de la doctrine française en matière de liberté d’expression audiovisuelle.
Dans Le Monde, le président du Conseil, Dominique Baudis, explique que son intention de départ était d’interdire la diffusion en Europe sur Eutelsat, mais que la législation ne lui en donnait pas le pouvoir. Aussi s’est-il efforcé de faire changer la loi dans un sens plus répressif. Mais, même sous l’empire du nouveau texte, le Conseil d’État n’a pas pu sanctionner Al Manar. Force est de constater que, juridiquement, il est impossible d’agir. Le Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, a d’ailleurs annoncé, le 2 décembre au Sénat, qu’il proposerait à nouveau de modifier la loi pour pouvoir interdire la chaîne. Une concertation sera bientôt conduite par le Conseil européen des ministres de la Culture et de la Communication.
Ces différentes autorités réagissent, non sans raisons, mais de manière inappropriée, au scandale de la diffusion par la chaîne libanaise d’une série adaptée du Protocole des sages de Sion. Cependant, ce texte antisémite, qui est un faux fabriqué il y a un siècle par la police tsariste, est considéré par les tribunaux français comme une œuvre de fiction, condamnable moralement, mais pas pénalement. Rien ne peut donc s’opposer à sa transposition à l’écran. Et l’on ne comprend pas très bien comment un texte, certes nauséabond, pourrait être en vente libre en librairie, mais interdit à la télévision. La proposition française implique donc une redéfinition du droit d’expression dans l’Union, voire une modification de la Convention européenne des Droits de l’homme.
De son côté, Roger Cukierman, président du Conseil représentatif des institutions juives de France, dénonce dans le même quotidien les « mauvaises fréquentations » de la France. Son argument principal laisse apparaître que plus encore qu’un programme particulier, ce qui motive son militantisme en faveur de l’interdiction de la chaîne est qu’elle relaye la pensée du Hezbollah, parti politique libanais et organisation armée de résistance à l’occupation israélienne.
Dès lors, on comprend mieux la passion soulevée par ce dossier. Il ne s’agit pas d’interdire un programme. D’autant que la série a été diffusée en 2003, qu’Al Manar en a reconnu le caractère odieux et l’a retirée de l’écran. Non, il s’agit d’interdire la chaîne, c’est-à-dire d’interdire au Hezbollah de s’exprimer en Europe. On touche là à une autre particularité du « paysage audiovisuel français » : si les partis politiques sont autorisés à éditer des journaux, ils ne peuvent détenir de chaînes de radio ou de télévision. Celles-ci sont toutes soumises à une obligation de pluralité à l’intérieur même de leurs programmes. L’État, qui n’a renoncé au monopole des médias audiovisuels que depuis une vingtaine d’années, continue à disposer de journaux audiovisuels (et de chaînes pour les diffuser). Georges Pompidou les qualifiait de « voix de la France » et ses successeurs les présentent habilement comme des services publics, ce qu’ils ne sont évidemment pas. En définitive, en contradiction avec les principes constitutionnels, l’État entend conserver le monopole de la propagande politique audiovisuelle.
Dernière observation, M. Cukierman est plus sioniste que les Israéliens : en effet, il lui paraît indispensable d’interdire cette chaîne alors qu’elle est autorisée en Israël même. Cette orientation, qui l’a conduit à soutenir le Front national, le pousse à tenir des propos toujours plus excessifs : il conclut sa tribune en invitant les enfants de France à préserver « une République saine physiquement ».