Religions du monde :: forum religion

Complétement hors sujet .

[modéré]

maintenant revenons au sujet premier le concile de Nicée pour moi ce concile est tout a fait une supercherie des romains car qui vous prouvent qu'ils n''ont pas coupez des passages des évangiles car on sait qua ce moment la ils ont bruler bien des textes concernant le christ
et qu'ils ont décider de ce qui était pour eux bon et sans savoir vraiment ci c'était mauvais couper ce qu'ils ne faisait pas leurs affaires

Il y a d'abord l'édit de Milan en 313 légalisant le christianisme.
Puis le concile de Nicée en 325 où les chrétiens sont sommés de se mettre d'accord entre eux.
En 380, le christianisme devient religion d'Etat de l'empire romain.
En 392, les religions traditionnelles sont interdites.

Et donc il y a eu des siècles de disputes entre chrétiens avec des écrits antérieurs à la religion officielle ayant laissé des traces.

Saint Glinglin a écrit :Il y a d'abord l'édit de Milan en 313 légalisant le christianisme.
Puis le concile de Nicée en 325 où les chrétiens sont sommés de se mettre d'accord entre eux.
En 380, le christianisme devient religion d'Etat de l'empire romain.
En 392, les religions traditionnelles sont interdites.

Et donc il y a eu des siècles de disputes entre chrétiens avec des écrits antérieurs à la religion officielle ayant laissé des traces.

Là mon ami St-Glinglin, enfin je découvre pourquoi j'apprécie vous lire.
L'Histoire vous passionne, nul doute.
313.
Pourquoi le christianisme a dû être rendu légal?
Merci
David

Je ne suis pas penché sur cette question.

C'est effectivement suspect vu que l'empire romain tolérait toutes les religions.

Saint Glinglin a écrit :Je ne suis pas penché sur cette question.
C'est effectivement suspect vu que l'empire romain tolérait toutes les religions.

Merci.
Savez vous si les premiers chrétiens furent persécuté disons durant les 313 années suivant la mort de Jésus?

Je sais que la persécution de Néron est une invention de la Renaissance.

Je ne me suis pas penché sur les autres prétendues persécutions.

Saint Glinglin a écrit :Je sais que la persécution de Néron est une invention de la Renaissance.
Je ne me suis pas penché sur les autres prétendues persécutions.

La persécution n'a pas été constante, plutôt même l'exception. Avant celle de Dioclétien (la dernière et la plus terrible) il y avait eu 40 ans de tolérance totale (rescrit de Gallien, 260). Dioclétien lui-même ne s'y est lancé qu'au bout de pas mal d'années de règne. Mais les chrétiens devenaient de plus en plus revendicatifs.

à+

medico a écrit :Complétement hors sujet .

Mais dans mes sujets, c'est permis

Mais que je devrais le mentionner dès le début..
J'adore les HS, ca permet de pousse plus loin les réflexions parfois.
Plutôt que de rester cadré...

Le concile de nicée a repoussé les ariens, les ébionites, les nestoriens, les nazaréens et tout les israelites messianiques du début et a opté pour la conpréhension romaine paienne du message de jesus
Les livres des nasaras (ensemble des non chrétiens romains) ont été brulé, écartés, considérés apocryphes et leurs adeptes combattu, massacré...

Le coran quand il parle des gens du livre, il parle des yahoud (juifs) et nasaras (ensembles des non chrétiens), MOHAMMED pbslf n'a pas eu à faire aux catholiques romains, mais ses derniers sont appelé les associateurs, ils ont chez eux des doctrines étrangeres, une sorte d'unification des mythologies greco romaines... jesus leurs dira je ne vous ai jamais connu...

J'ai comme l'impression que tous ces conciles, proclamation , hadiths et grands mots de savants des livres se sont chaque fois trouvé bien bons de dire la vérité qu'ils s'étaient faits...

Alors qu'ils ont oublié l'essentiel, l'Essence.

Saint Glinglin a écrit :On a pas de pétrole mais on a des idées.

Quand on manque de gaz... on n'a plus d'idées...

Etoiles Célestes a écrit :Jésus avait une double nature, il était Dieu fait homme, voilà pourquoi il parle de son humanité.

Où est-ce écrit dans la Bible ?

Ici :

Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο
Jn 1.14