ON ne peut pas parler de diversité du bouddhisme dans le cas du bouddhisme populaire puisqu'il n'a rien à voir avec ce qui est écrit dans les soutras .Indian a dit : Comme si le bouddhisme n'avait pas autant de diversité que les autres religions...
vic a écrit :oN ne peut pas parler de diversité du bouddhisme dans le cas du bouddhisme populaire puisqu'il n'a rien à voir avec ce qui est écrit dans les soutras .
C'est autre chose que du bouddhisme .
La diversité est plutôt du coté des courants monastiques , zen , théravada , école tibétaine .
C'est un mensonge éhonté et une négation historique.vic a écrit :ON ne peut pas parler de diversité du bouddhisme dans le cas du bouddhisme populaire puisqu'il n'a rien à voir avec ce qui est écrit dans les soutras .
C'est autre chose que du bouddhisme .
Désolé, Oui.Marmhonie a écrit :Qui, moi ?
Vous dites que bouddha était vishnou , j'attends toujours la citation de soutras et versets qui en parlent , je vous ai déjà demandé ces preuves et je les attends toujours .Marmhonie a dit : C'est un mensonge éhonté et une négation historique.
La diffusion de tels propos sans aucune référence de faux propos contre les pays bouddhistes, est assez choquant.
Certes, chacun est libre de croire comme il veut, et dire ce qu'il veut, mais enfin, nier l'histoire des religions, et notamment l'Histoire du Bouddhisme, laisse à penser qu'au moins, ce n'est pas une attitude bouddhiste authentique, et donc, à quoi bon critiquer tous les autres bouddhismes, dont celui de la Soka Gakkai, alors qu'on fait pire ?
je n'ai jamais dit qu'il n'existait pas divers traditions d'enseignement du bouddhisme , le zen , le théravada , le bouddhisme Tibétain s'appuyent tous sur l'enseignement des soutras , le bouddhisme populaire ne s'appuie sur aucun soutra , simplement sur des croyances et des déformations populaires .Cela fait beaucoup...
Que peut bien vous importer que d'autres bouddhistes existent et pratiquent, indépendamment de vous, et de leur manière, beaucoup plus ancienne que la votre ?
Pour vous tous les penseurs qui habitent en Inde sont obligatoirement des penseurs hindouistes ?Marmhonie a sdit : Négation que Siddhartha fut un prince hindou, et qu'avant lui Krishna fut un autre avatar historique, qui enseigna bien lui aussi une variante de l'hindouisme, tout comme Siddhartha.
Ne renversez pas les rôles, vous ne donnez jamais aucune référence dans vos affirmations très radicales.vic a écrit :Vous dites que bouddha était vishnou , j'attends toujours la citation de soutras et versets qui en parlent , je vous ai déjà demandé ces preuves et je les attends toujours .
Références ? Vos références, une fois, je vous prie.vic a écrit :Le bouddhisme populaire ne s'appuie sur aucun soutra , simplement sur des croyances et des déformations populaires .
Vous êtes tétu , je ne nie pas le bouddhisme dans le monde , dans tous les pays où le bouddhisme s'est implanté la plupart des gens qui se disent bouddhistes pratiquent ce qu'on appelle le bouddhisme populaire à environ 95% des cas .Marmhonie a dit : En niant les pays bouddhistes dans le monde, je vous demande quelle est votre branche du bouddhisme. Vous n'avez JAMAIS répondu. Merci.
Merci de donner également vos références pour nier le bouddhisme comme religion dans le monde.
vic a écrit : Vous êtes tétu , je ne nie pas le bouddhisme dans le monde , dans tous les pays où le bouddhisme s'est implanté la plupart des gens qui se disent bouddhistes pratiquent ce qu'on appelle le bouddhisme populaire à environ 95% des cas .
C'est un fait très connu .
A partir du moment où un bon nombre de ces gens sont illétrés ou peu instruit , le bouddhisme est complexe à comprendre pour eux , c'est complexe le bouddhisme .
Voilà pourquoi une sorte de bouddhisme populaire c'est institué sans aucun rapport avec le bouddhisme profond de l'étude des soutras .
Quand à l'hindouisme c'est idem , si il a incorporé bouddha dans son panthéon des dieux , en réalité 95 % de la population hindouiste ne comprend rien à ce qu'est le bouddhisme et n'a jamais lu un soutra bouddhique de sa vie .
Quand il y a une personne pour niveler tout et dire toutes les religions sont pareils c'est indian .indian a écrit :Définir le bouddhisme ou l'hindouisme...ca me semble bien difficile de part leur grande diversité, variation sur le même thème, points de vue, relativisme...
Autant de ''religion'' que ''d'Être''?
En occident , les pratiques bouddhistes populaires ne sont pas enseignées , on apprend le bouddhisme savant , profond en fait .Vous êtes du 5% des vrais bouddhistes??
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités
