Re: Que ferez vous en cas d'embargo sur le petrole par les e
Posté : 16 août16, 10:06
on s'en faut comme tu t'adonne à l’affirmer, nous les complotismes, nous savons pertinemment que la France a maintenu plusieurs base militaire en Afghanistan.quote=marco ducercle
En difficulté?
Je le serais, si ce tableau ne datait pas de 2010
http://www.publications.parliament.uk/p ... /51407.htm
mais pas besoin de ça, puisqu'il y'a encore des troupes, non pas combattante selon les journalistes français, malgré leur artillerie d'où l'ironie du rédacteur.
Où en est-on de la présence militaire française en Afghanistan ?
Il y a encore environ 250 militaires francais engagés en Afghanistan et au Tadjikistan. 200 exactement à Kaboul, la capitale afghane et 50 à Douchanbé la capitale du Tadjikistan voisin. Il ne s'agit pas de troupes combattantes.
http://www.franceinfo.fr/emission/ils-o ... 2014-06-22
ou peut être qu'ils nous ont tous berner et qu'il y'a encore des bases françaises afin de soutenir les patrouilles américaines, tu sais, ça fait partie de l'alliance atlantique de ne pas abandonner son tuteur.Si j'ai cité le monde, c'est que tu l'avais fait. Je n'ai fait que citer ta propre source d'information. Si ils mentent, ils peuvent aussi mentir qu'il reste en présence une force de 12000 hommes. Il y a peut être plus personne tout cours.
.Sauf que ce n'étais pas cette thèse que tu présenter dans le post #p1068298
Il ne s'agissait pas de former des soldats et d'évaluer des risques, mais de sécuriser les sites d’exploitations
ça dépend du ton et de la question posée, n'essaie pas de jouer au plus fin avec moi, je sais là ou tu veux en venir, très futé mais pas assez mûr.
"Il est difficile d'imaginer un dossier où Européens, Américains et Russes puissent aussi facilement s'entendre que sur l'Afghanistan.
Au moins autant, si ce n'est plus, que les Occidentaux, le Kremlin s'inquiète de la faiblesse de l'Etat afghan et de la menace terroriste qui pourrait ré-émerger à partir de ce territoire.
voila une bonne raison pour que les soviétiques réoccupes l’Afghanistan après le retrait de l'OTAN, ils ont tous le meme argument puéril, il y'a des terroristes islamistes, nous devons sécuriser le territoire afin de nous proteger contre de possibles attaquent contre nos citoyens, en omettant bien entendu tout ce que l’Afghanistan possède en ressource naturelle; on intervient pas sans avoir une raison solide.
l’Ouzbékistan a une politique à géométrie variable, ce pays a servie de base arrière à la coalition occidentale afin de leur permettre de coordonner des frappes pas loin de la frontière pakistanaise et aujourd'hui, il se coalise avec la Russie, preuve encore que ces gens ne cherchent que leur intérêt dans une marre bien pleine de merde.Cela explique le renforcement de la coopération entre Russie et certains pays d'Asie Centrale. On pense par exemple à l'Ouzbékistan, avec lequel le rapprochement est fortement lié à la présence de Daech et du Mouvement Islamique d'Ouzbékistan en Afghanistan."
http://www.huffingtonpost.fr/didier-cha ... 89116.html
j'ai servi au coté des français, mais je n'ai jamais dit que j’étais un soldat français, tu en rajoutes beaucoup pour justifier ton argumentaire ou te faire passer pour une victime.Le problème n'est pas que ça évolue au cours du temps. Moi aussi il m'arrive de nuancer ou de faire un virage à 180 degrés après mettre informé. Ton problème est que tu pars de ta propre expérience, de ton vécu, ce qui te donnerai une certaine légitimité pour aborder un sujet. Donc, logiquement tu n'aurais pas à revoir tes positions en fonction des infos, alors que toi si. Tu ne te rends même pas compte que tu t'embrouilles. Un coup tu es un ancien militaire français, le coup d'après t'es ancien militaire canadien.
ma position est clair et immuable, si nous continuons avec cette politique belliqueuse vis à vis de l'orient pour quelques apanages, non seulement le peuple arabe finira par disparaître par notre faute, puisque selon différent témoignage pendant mes differentes patrouilles à Kaboul, ils portent en eux une haine insatiable contre la race de Mahomet, pour les avoir trahis et permis au base de L’OTAN de s'installer confortablement chez eux afin de les bombarder.
c'est un peuple meurtrie, je pensais qu'il n'y avait que les perses qui avaient une animosité contre les arabes, mais je m’aperçois qu'en tant que sunnite, les afghans ont la dent dure contre les arabes et après, ça sera notre tour.