Religions du monde :: forum religion

Peut être que pour faire tourner l'univers dieu pédale , le truc de la dynamo à l'ancienne .
On peut dire que son projet c'est un sacré bordel, c'est sûr il pédale !
Assis sur son vélo avec ses petits bras musclès , il pose et oriente chaque molécule de l'univers .
C'est beau de croire en dieu , tous ces petits oiseaux issus de la construction de mécano de l"horloger dix vins .Vous savez pourquoi les prêtres boivent du vin lors de la messe , parce que c'est dix vins . oups

C'est quoi au juste la différence évidente entre croire au père noël qui jette les cadeaux dans la cheminée et croire en un dieu personnel créateur ?

[quote="prisca"]

donc c'est ce que je prétend , chacun adapte cet ouvrage comme il lui convient
l'enseignement ne peut être le meme si chacun retire ou rajoute des livrets et versets , chapitres .
prenons un exemple d'aujourd'hui :
certain protestants on accepté et officialisé le mariage pour tous
que fat il se passer pour le contenu de leur bible ?

jipe a écrit :
donc c'est ce que je prétend , chacun adapte cet ouvrage comme il lui convient
l'enseignement ne peut être le meme si chacun retire ou rajoute des livrets et versets , chapitres .
prenons un exemple d'aujourd'hui :
certain protestants on accepté et officialisé le mariage pour tous
que fat il se passer pour le contenu de leur bible ?

La Bible dit de l'homosexualité qu'elle est une abomination.

Lévitique 18 - 22 Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination.

prisca a dit :La Bible dit de l'homosexualité qu'elle est une abomination.

Ben les animaux la pratique , donc il y a un bug dans sa création au vieux .
C'est pervers de faire exprès de créer des créatures imparfaites qui peuvent chuter pour ensuite les accuser de chuter et d'être responsable de leur chute , c'est du foutage de gueule .
Il n'avait qu'a créer des êtres parfaits dès le début .

et donc ils vont supprimer la ligne ? la page ? le chapitre ? le Lévitique ?


garder ce passage ça fait désordre

prisca a dit :La Bible dit de l'homosexualité qu'elle est une abomination.

vic a écrit :
Ben les animaux la pratique , donc il y a un bug dans sa création au vieux .

Tu es très irrévérencieux.

Ce n'est pas ton athéisme qui doit te donner le droit d'insulter Dieu.

Jipé a écrit : et donc ils vont supprimer la ligne ? la page ? le chapitre ? le Lévitique ?

Les protestants ne suppriment rien, ils rajoutent une loi, la leur, marions les homosexuels. Nous chrétiens nous savons que c'est contre nature car une union devant Dieu ne peut être faite que pour un couple hétérosexuel, c'est tellement évident.

Maintenant que te dire, peut etre des influences chez eux, ils ont forcé la main à leur groupe car parmi eux des homosexuels en mal de se marier !

Il n'y a pas que dans l'église catholiques qu'il y a des homosexuels, chez les protestants aussi.

Maintenant, je ne suis pas fermée à l'homosexualité, ils font ce qu'ils désirent, c'est leur choix, mais unir deux hommes ou deux femmes, je suis contre.

C'est pervers de faire exprès de créer des créatures imparfaites qui peuvent chuter pour ensuite les accuser de chuter et d'être responsable de leur chute , c'est du foutage de gueule .
Il n'avait qu'a créer des êtres parfaits dès le début .
je dis juste que les croyances des religions abrahamiques sont simplement invraisemblables , rien ne tiens d'ailleurs on va te sortir le joker '" ah mais les voies de dieu sont impénétrables " .

vic a écrit :C'est pervers de faire exprès de créer des créatures imparfaites qui peuvent chuter pour ensuite les accuser de chuter et d'être responsable de leur chute , c'est du foutage de gueule .
Il n'avait qu'a créer des êtres parfaits dès le début .

Tu es bouddhiste et tu négliges le point essentiel de l'existence du Bouddhisme, la Loi du Karma ?

prisca a écrit : La Bible dit de l'homosexualité qu'elle est une abomination.
Lévitique 18 - 22 Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination.

David et Jonathan se sont aimés d'amour tendre

prisca a dit :Tu es bouddhiste et tu négliges le point essentiel de l'existence du Bouddhisme, la Loi du Karma ?

Quel rapport entre la loi de cause à effets et l'idée d'un dieu créateur dans les religions abrahamiques qui n'a pas su créer des créatures parfaites pour ensuite les accuser de leurs imperfections dont il est lui même l'auteur et leur infliger une punition ? Ce dieu c'est un pervers c'est tout .

Le karma dans le bouddhisme c'est la loi de cause à effets , qui a lieu dans le champs du possible .
L'univers manifeste des combinaisons possibles divers , donc des imperfections ,et donne des explications aux imperfection et comme le champs du possible n'est pas une personne , on ne peut l'accuser de rien .Ton dieu lui est omniscient , il n'a pas d'excuses au fait de créer quelque chose d'imparfait, c'est lui qui doit être punie pour avoir crée par choix des créatures qu'il punie ensuite en leur reprochant les défauts qui leur a lui même imposé .

Tu comprend , rien n'est cohérent dans ta thèse sur l'idée d'un dieu créateur , même son plan n'a aucun sens .

Dieu s'il existe, n'est pas le créateur de tout, c'est l'évidence même. Sur cela je pense qu'il faut s'entendre, car le poser "créateur de tout" le rend par là même absurde.

vic a écrit : Quel rapport entre la loi de cause à effets et l'idée d'un dieu créateur dans les religions abrahamiques qui n'a pas su créer des créatures parfaites pour ensuite les accuser de leurs imperfections dont il est lui même l'auteur et leur infliger une punition ? Ce dieu c'est un pervers c'est tout .

non mais Dieu n'est pas omniscient car il n'avait pas prévu qu'un fouteur de merd. allait sévir dans son staff au peuplement de la terre

Yacoub a écrit : David et Jonathan se sont aimés d'amour tendre

Il faut bien légitimer les rapports homosexuels, et trouver quelques arguments, faux bien entendu, pour se donner toute déculpabilisation, mais, disons, que seul Dieu juge l'homosexuel dans ses agissements, il est un cas à lui tout seul l'homosexuel, car il y a tant de déviations homosexuelles, pas toutes les mêmes, et juger cas par cas pour nous impossible, alors dans le doute, il vaut mieux etre sur la réserve, c'est la sagesse.

On va dire, un homme vaut un autre homme, peu importe ses aspirations, mais que celles ci ne débordent pas de leur cadre habituel et n'entrave pas la vie des gens qui eux n'ont pas la même.

Peut être que les homosexuels diront, les hétérosexuels entravent la leur, alors qu'ils se disent que leurs parents n'ont jamais entravé la leur car ils sont homme et femme unis.

Ils se marient ? Et bien maintenant les enfants vont payer le lourd tribut ce n'est pas fini, nous n'avons pas assez de recul, mais moi, ne sachant pas ce qu'il adviendra dans le futur, j'aurais préféré que le mariage entre eux n'ait pas existé.

vic a écrit : Quel rapport entre la loi de cause à effets et l'idée d'un créateur dans les religions abrahamiques qui n'a pas su créer des créatures parfaites pour ensuite les accuser de leurs imperfections dont il est lui même l'auteur ? Ce dieu c'est un pervers c'est tout

Le Karma est une cause à effet mais sais tu au moins de quoi ?

Est ce que l'insulte est tolérable ? Non elle ne l'est pas, alors je te conseille de mesurer tes paroles car l'insulte est vraiment pas propre au bouddhisme en plus, tu n'es vraiment pas du tout "sage"... change ton profil et mets athée tu seras plus prêt de la vérité.

jipe a écrit :et donc ils vont supprimer la ligne ? la page ? le chapitre ? le Lévitique ?

peut être ils veulent pas se souvenir de ce qu'ils ont fait eux même ni renoncer à la loi inscrite dans la pierre...

ais surtout oublions e choses anciennes de fçon de ne pas nous souvenir et tourner en rond comme des poissons....

( au passage je truve intéressant qu'un sanctuaire marin ai été créé, en antractique après que j'ai effacé les 12 recomandations dans le chapitre commandement de ce forum...


sans déonner: qui pubile mes oeuvres quand vous n'en faites aucun cas ? - réréence à ah .. ils enterrèent les recommandation que nous avions fait avec beaucoup d'uatres, et j'insitai pou qu'on l'appelle sanctuaire, car c'ets là que se torvaient entérerré les recommandations) je leur faisait faire de l'orfèvreries mais je les avais sous estimé en orfèvrerie...

mon pèr emon père!
char d'israël et toute sa cavalerie!
ma mère ma mère !
forteresse d'israël et toutes ses pierres précieuses!!

qui suis je ?????

au cas où vu sauriez un complexe d'héphrazïm: je suis comme une carie pour héphraïm: les mts à la racine; Aaron, cela sigifie esprit: et comencez donc au commeent :

dieu fonda le ciel et la terre et l'esprit de dieu se mouvait au dessus de la terre informe et vide...

qui suis je???

( comme c'est marrant, j'ai reçu à l'instant de cette rédaction des ompiers qui vendait un calendrier.. et je leur donnait un peu de métal en échange d'un calendrier , perdant la notion du temps du calendrier local )

prisca a dit :Le Karma est une cause à effet mais sais tu au moins de quoi ?

Et ton dieu , il a été crée par qui , il est une cause à effet de quoi ?
Le champs du possible n'est pas un personne , il n'a pas besoin de créateur pour être , quand au karma non plus puisqu'il est la manifestation du champs du possible . Ce qui est nouille c'est l'idée de personnification du champs du possible aussi orienté dans la bible avec ce dieu qui parle et donne des ordres de façon paternel .

jipe a dit :non mais Dieu n'est pas omniscient car il n'avait pas prévu qu'un fouteur de merd. allait sévir dans son staff au peuplement de la terre

le diable ?
Non seulment ça mais ce dieu omniscient s'est planté une première fois dans sa 1ère création , tu sais la scène du déluge .
Pourquoi ferait on confiance en un dieu qui n'est pas parfait et se plante ?