Religions du monde :: forum religion

Ca Prévensectes UNADFI et autres c'est bidon on sait trés bien ce que ça vaut . Le seul organisme pouvant qualifier une dérive sectaire est la Milivude hors celui ci respecte la SG .
Et vous répondez toujours pas pas à la question .

Au fait j'ai joué au Loto mai je n'ai jamais gagné , pourquoi ?

Yvon a écrit :Ca Prévensectes UNADFI et autres c'est bidon on sait trés bien ce que ça vaut . Le seul organisme pouvant qualifier une dérive sectaire est la Milivude hors celui ci respecte la SG .
Et vous répondez toujours pas pas à la question .

Et alors , le lien donne des extraits de rapport parlementaire , le parlement c'est l'unadfi ? La nichiren soshu c'est la soka gakkaÏ , elle a changé plusieurs fois de nom .

http://www.prevensectes.com/soka15.htm

UN petit extrait :

Extrait du Rapport Vivien (1983)
Page 71 : " Nichiren Shoshu (2) "
" Cette secte pseudo-bouddhique a la particularité d'être désavouée constamment par l'Association des Bouddhistes de France qui ne mâche pas ses mots.
" Le 5 juin 1981, j'ai attiré votre attention sur la mauvaise réputation de votre organisation en France : la Nichiren Shoshu Française, regrettant que parmi les sectes reconnues comme dangereuses, une seule soit d'expression bouddhique, la vôtre.
Le 25 décembre 1981, je vous ai interpellé sur la structure totalitaire de votre organisation en France et sa dynamique d'infiltration (réseaux économiques, scientifiques et culturels français) et de subversion populaire (pacifisme d'inspiration soviétique).
Aujourd'hui, le 25 décembre 1982, j'attire votre attention sur les rapports " douteux " de votre organisation en France avec l'argent. Je distingue trois points:
1. la pression pour faire payer les membres;
2. la violence à l'encontre des membres demandant un contrôle des fonds recueillis;
3. la confusion comptable entre Institut européen de la Nichiren Shoshu et la Nichiren Shoshu Française ".
[…]

Ces rapports parlementaires dates de 20 à 30 ans et sont devenus caduques Surtout le rapport Vivien D'ailleurs la Nichiren Shoshue citée n'existe plus dans la SG depuis 1992 , mais Prévensectes aime bien les garder .


Bon je vais finir par répondre bouddhiquement à la question puisque vous en êtes incapable .

Yvon a écrit :Ces rapports parlementaires dates de 20 à 30 ans et sont devenus caduques Surtout le rapport Vivien , mais Prévensectes aime bien les garder .

Bon je vais finir par répondre bouddhiquement à la question puisque vous en êtes incapable .

Ca n'intéresse personne ici . ON n'est pas sur un forum bouddhisme , je stoppe là . les gens qui nous lisent sont prévenu sur ce mouvement c'est tout ce que je voulais .
Revenons au sujet après cette parenthèse , malheureusement on est aussi dans le sujet plus qu'on ne le pense de devoir avertir des mouvements à dérive sectaire qui se servent de ce forum plate forme de recrutement .L'hygiène mentale devant tout ça , avec toutes ces sollicitations , sectes en tout genre etc ....

Arrétez donc avec votre mot secte que vous utilisez à tord et à travers . Le mot secte n'a aucune définition et ne veut rien dire en France . Encore moins dans les pays Francophonnes comme ici sur ce site .

Alors pourquoi je n'ai pas gagné au Loto ?

Bouddhiquement parlant on pourrait dire que je n'ai pas un bon karma . C'est une chose pourquoi pas .
Mais en bouddhisme on explique que la pratique apporte à notre vie ce dont elle à besoin mais pas forcément ce dont on a envie .
Par exemple il y a 34 ans j'ai pratiqué pour rencontrer la femme de ma vie . En fait je ne l'ai rencontré qu'au bout de 12 ans . Pourquoi ?
Parcequ'il y a 34 ans je n'était pas prêt à créer une famille . Pas de métier stable , pas assez de maturité .
Mais j'ai fait un CAP puis un Bac Pro puis un BTS Tout ça en alternance et j'ai finis technicien en bureau d'étude . Affectivement j'ai fait des rencontres et je me suis renforcé et comme une évidence j'ai rencontré ma femme (Qui n'est pas bouddhiste ) et cela à été trés vite naturellement 1996 rencontre
1997 mariage 1998 1er enfant . depuis j'en ai trois . Donc le bouddhisme ce n'est pas l'avidité mais la sagesse .
Et en vérité la pratique pour réaliser sa vie dans tous les domaines n'a qu'un seul but , développer son état de Bouddha intérieur .

Yvon a écrit :A quoi sert une philosophie qu'elle soit bouddhiste ou autre si elle n'apporte rien dans sa vie quotidienne ?

Bonsoir Yvon,
Si on part de votre principe, il vaut mieux croire à un énorme mensonge qui vous rend heureux que de reconnaître la réalité ce qui ne vous apportera aucun bonheur particulier !
Pour ma part, je préfère m'en tenir à la réalité avec ce qu'elle est plutôt que de vivre dans l'illusion
Puisque vous parlez de Loto, le slogan est "100% des gagnants ont tenté leur chance" eh oui, il y a ceux qui veulent y croire et ceux qui préfèrent garder leur argent et ne pas vivre dans cette illusion de richesse miraculeuse.
De la même manière, je préfère vivre ma vie plutôt que de miser sur une quelconque philosophie s'appuyant sur des croyances

On s'appuie nullement sur des croyances mais des expériences personnelles . La croyance sans expérimentation ne vaut rien . On ne croit pas dans une philosophie on la teste . On ne peut croire dans un mensonge , on le remarquerai de suite .

Yvon a écrit : On ne peut croire dans un mensonge , on le remarquerai de suite .

Faux, j'ai été chrétien, j'ai connu l'extase mystique, les visions et aussi l'EMI c'était des expériences personnelles mais en aucun cas des vérités et c'est justement le fait de considérer ce qui était réel et non ce que je pouvais croire ou ressentir que j'ai fait la part entre la croyance (fait non vérifiable scientifiquement) et la réalité vérifiable.

Je parle du bouddhime pas du christianisme . Le Christianisme j'ai expérimenté , on est obligé de croire sans vérifier , c'est une foi aveugle qui ne répose sur aucune preuve . c'est complétement à l'opposer du Bouddhisme .

" Le bouddhisme n'est pas avant tout un système de croyance : bien qu'iI pose certains principes fondamentaux , la plupart des maîtres bouddhistes encouragent activement leurs disciples à adopter une attitude qui est l'opposé de la croyance ou de la foi aveugle.
Les maitres bouddhistes vous conseilleront toujours d'être sceptiques quant aux enseignements que vous recevez, même s'ils provenaient directement du Bouddha lui-même.
N'acceptez pas passivement ce que vous avez lu ou entendu, mais ne le rejetez pas automatiquement non plus. Servez-vous de votre cervelle. Voyez si les enseignements ont un sens à la lumière de votre experience personnelle et de celle d'autres personnes. Puis, comme le dalal-lama le recommande souvent : « si vous trouvez que les enseignements vous conviennent, appliquez-les dans votre vie autant que vous le pouvez. S'ils ne vous conviennent pas, laissez-les ».

Bouddhisme pour les nuls . Page 17 .

Je pense pour ma part qu'une bonne hygiène mentale passe par le fait de ne suivre aucun maître à penser.
On pourrait comparer ça à la nourriture, soit on va au Mac Do, soit on se fait sa propre cuisine en découvrant les aliments.... Donc pour ma part, si je lis une phrase qui résonne en moi, je l'adopte qu'elle soit de Jésus, Lao Tseu ou Voltaire peu m'importe.

Oui tu es comme tout le monde . Moi aussi les gands hommes m'inspire . Rien de bien original .

Yvon a écrit : Rien de bien original .

Je ne cherche ni à être original ni à faire comme tout le monde, je ne me définis pas par rapport aux autres.
Bonne nuit

On a bien compris . personne ne dit le contraire

Estrabolio a écrit :Je pense pour ma part qu'une bonne hygiène mentale passe par le fait de ne suivre aucun maître à penser.
On pourrait comparer ça à la nourriture, soit on va au Mac Do, soit on se fait sa propre cuisine en découvrant les aliments.... Donc pour ma part, si je lis une phrase qui résonne en moi, je l'adopte qu'elle soit de Jésus, Lao Tseu ou Voltaire peu m'importe.

Et moi, inti?
(Suis je toujours sur ta liste " des ignorants"?)

Estrabolio a dit :Faux, j'ai été chrétien, j'ai connu l'extase mystique, les visions et aussi l'EMI c'était des expériences personnelles mais en aucun cas des vérités et c'est justement le fait de considérer ce qui était réel et non ce que je pouvais croire ou ressentir que j'ai fait la part entre la croyance (fait non vérifiable scientifiquement) et la réalité vérifiable.

Le problème c'est l'attachement , quand on s'attache à une vérité quelqu'elle soit et qu'on en fait un truc passionnel on finie par ne plus avoir la capacité de recul nécessaire . Pour tout te dire Lao Tseu ou bouddha semblaient enseigner le juste milieu , la modération . Il n'y a donc aucune raison qu'on les suive à 100 % , ce qui relèverait de la névrose .Le problème qu'on trouve avec la secte pseudo bouddhiste soka gakkaÏ c'est justement cette sorte de radicalisme et c'est moins le cas dans les écoles du bouddhisme en général . Je ne pense pas à ce titre qu'on puisse percevoir la soka gakkaï comme étant du bouddhisme , c'est trop passionnel pour être du bouddhisme , ça n'a plus rien à voir .
Si on est modéré , il n'y a pas pas de danger ou peu c'est ça la leçon 1ère en terme de sagesse, voilà la leçon du Tao , du bouddhisme .Et il est plus simple d'être modéré lorsqu'on apprend à ne pas croire , à ne pas préjuger d'une vérité donc , ça permet de vivre les choses telles qu'elles sont plus facilement ;parce qu'on cesse de projeter nos fantasmes et de les mélanger avec la réalité lorsqu'on cesse de croire .Préjuger de la réalité ça embrouille tout .

Estrabolio a dit : Je pense pour ma part qu'une bonne hygiène mentale passe par le fait de ne suivre aucun maître à penser.
On pourrait comparer ça à la nourriture, soit on va au Mac Do, soit on se fait sa propre cuisine en découvrant les aliments.... Donc pour ma part, si je lis une phrase qui résonne en moi, je l'adopte qu'elle soit de Jésus, Lao Tseu ou Voltaire peu m'importe.

Tout à fait d'accord , un bouddhiste qui comprend la voie médiane du bouddha ne peut pas être vraiment bouddhiste ou pas . En réalité on prend ce que l'on ressent comme juste et qui résonne en nous et on jette le reste ou en tous cas on le laisse de coté si on doute . Du reste j'envisage peut être de faire comme toi et de changer mon avatar et mettre incroyant plutôt que bouddhiste, parce que ça correspond finalement mieux à la réalité de ce que je vie .La discussion avec Yvon avec son soutra du lotus et la soka gakkaï m'a décidément écoeuré de vouloir défendre la boutique bouddhisme . Je pense que sa vision pousse d'avantage les gens à quitter le bouddhisme par écœurement qu'autre chose .