Religions du monde :: forum religion

Inti a écrit :Lève ton nez et observe le cosmos même en petites parties observables pour l'instant. C'est ça le matérialisme intégral et universel.

Comme tu es limité Inti !!! Tu ne regardes que le cosmos. Mais si tu regardais aussi l'invisible peuplée d'entités énergétiques, tu n'en serais pas à parler de matérialisme intégral et universel.

Tu regardes par le trou d'une serrure et tu es convaincu de voir tout l'univers.

a écrit :Sanchez a dit à Inti :Merci de confirmer mon analyse sur tes tendances mégalomanes maintenant faut aller voir quelqu'un our ça.

A partir du moment où un individu prétend sans avoir fait d'études scientifiques qu'il ringardise tous les scientifiques du monde en matière scientifique , si c'est pas de la mégalomanie c'est quoi ?
Il a un sérieux problème psy . Une hypertrophie de l'égo .
Tu n'as pas remarqué qu'il utilise toujours un smile avec un type qui tire son chapeau , il se congratule tout seul .
Il se trouve génial .

MonstreLePuissant a écrit : ↑17 janv.20, 10:10 Comme tu es limité Inti !!! Tu ne regardes que le cosmos. Mais si tu regardais aussi l'invisible peuplée d'entités énergétiques, tu n'en serais pas à parler de matérialisme intégral et universel.

Tu regardes par le trou d'une serrure et tu es convaincu de voir tout l'univers.

Même si un jour on confirmait un " possible rayonnement fossile" après vie (?) sous une forme énergétique quelconque ( mediumité post mortem?) Ça resterait une manifestation naturelle et expression au sein du matérialisme intégral et universel. Un phénomène au sein du fait cosmique. A ce que je sache une communication avec l'au-delà ça se passe dans un contexte et lieu terrestre et souvent via le cerveau et mediumité d'un "voyant". Bref beaucoup de paramètres incertains quant au paranormal ??? Mais ce ne se passe pas en dehors du matérialisme intégral et universel comme lieu entier.


Tu vois bien que je suis ouvert d'esprit mais pas mystique..

vic a écrit : A partir du moment où un individu prétend sans avoir fait d'études scientifiques qu'il ringardise tous les scientifiques du monde en matière scientifique , si c'est pas de la mégalomanie c'est quoi ?
Il a un sérieux problème psy . Une hypertrophie de l'égo .
Tu n'as pas remarqué qu'il utilise toujours un smile avec un type qui tire son chapeau , il se congratule tout seul .
Il se trouve génial .

J'avoue que je m'étais dit la même chose. En plus c'est le genre de discours que j'ai souvent vu sortir de la bouche de charlatan. Comme Jacques Grimault pour n'en citer qu'un, un mec qui travaillait dans le tourisme et qui prétend mieux comprendre les pyramides que tout les spécialistes du monde.

Pour en revenir au sujet , je dirais que peut être que cette idée du vide sur un plan spirituel en matière de connaissance est logique , je dis bien peut être . Parce que la connaissance semble nécessiter un esprit inconditionné , donc vide de tout point de vue orienté .
Un Maitre bouddhiste disait , " l'esprit vide est ouvert à tout" .
Plus on pousse la connaissance , plus cela nécessité d'avoir l'esprit inconditionné et plus cette sensation de vide semble comme émerger .

Et je pense que la particularité de l'homme c'est qu'il n'est pas une simple mécanique matérielle comme une voiture ou une mobylette . Je pense que les matérialistes sont excessifs dans leur jugement et conditionné à un type de pensée trop mécaniste justement . Et c'est cet excès qui n'arrive pas à convaincre . Je ne dis pas que l'esprit soit dépourvu d'un certain rouage abstrait et mécanique , mais que réduire l'esprit à cela semble trop excessif .

Inti a écrit :Même si un jour on confirmait un " possible rayonnement fossile" après vie (?) sous une forme énergétique quelconque ( mediumité post mortem?) Ça resterait une manifestation naturelle et expression au sein du matérialisme intégral et universel. Un phénomène au sein du fait cosmique. A ce que je sache une communication avec l'au-delà ça se passe dans un contexte et lieu terrestre et souvent via le cerveau et mediumité d'un "voyant". Bref beaucoup de paramètres incertains quant au paranormal ??? Mais ce ne se passe pas en dehors du matérialisme intégral et universel comme lieu entier.

Tu es encore largué Inti ! Tu n'as toujours pas compris que tout se passe dans la conscience. Tu ne peux appréhender le monde hors de ta conscience. Est ce qu'au moins tu comprends ça ?

Les êtres qui peuplent les autres dimensions, nous ont déjà apporté l'information que nous sommes des êtres spirituels, faisant une expérience dans la matière, et non le contraire. Et toi, tu restes coincé dans ton matérialisme intégral et universel.

Je pense que nul n'est plus ignorant que quelqu'un qui pense faussement savoir. Mais qu'heureusement tout le monde n'est pas borné. Par expérience je pense que le plus important dans la quête du savoir c'est d'avoir soif de savoir.

J'ai été athée presque environ la moitié de ma vie(16 ans) malgré que mes parents m'avait inscrit au cathé. Je pense que c'est en partie parce que j'ai toujours eu une forte soif de savoir auquel le catéchisme ne répondait pas du tout. Dans la religion catho savoir n'est pas important, l'important c'est la foi.

Je parlais de Descartes l'autre jour, je pense que c'est un bon exemple parce qu'il adhérait partiellement au matérialisme sauf qu'il pensait quand même qu'il y a un Dieu et que l'âme humaine existe, ses croyances ne l'ont pas empêcher de faire progresser la connaissance, même s'il est vrai que certaines l'ont pousser à faire des grosses erreurs. Notamment les preuves qu'il donne sur l'existence de Dieu qui sont invalides.

Sinon une tête vide au sens strict ça me fait plutôt penser à un cancre qu'autre chose. Faudrait développer ce que tu entends par vide peut être.

a écrit :Sanchez a dit : Sinon une tête vide au sens strict ça me fait plutôt penser à un cancre qu'autre chose. Faudrait développer ce que tu entends par vide peut être.

On ne peut pas , c'est vouloir se représenter ce vide que le conceptualiser .
C'est donc s'éloigner d'autant plus de son expérience objective .
C'est comme quand tu dis que ce vide te fait penser à .... en tant que représentation .
Tu surraposes tout le temps des principes conceptuels ou de langage pour en parler .
Ce vide est comme dépouillé de toute condition ( inconditionné) .
Un dieu créateur ayant une volonté conditionnelle et étant "une condition à...." , a besoin de conditions qui le font être , apparaitre , une cause qui le précède , pas le vide qui lui ai dépouillé de toutes conditions .