Page 6 sur 11
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:51
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:49
Oui, je comprends ta volonté de faire appel à ta technique d'hypnose
Tu crois que je veux hypnotiser ? tu m'as fait rire...
vic a écrit :je commence par croire en jésus
Je te demande pas de croire, je te demande si tu veux le rencontrer ; t'es sourd... ??!
vic a écrit : Et si ça ne fonctionne pas c'est parce que je n'y crois pas assez etc ...
Non, ça marche pas... comme ça la croyance, ça c'est de la merde.
vic a écrit :Et sache que j'ai été croyant et que j'ai bien compris le processus .
Pas comme il faut, t'as jamais rencontré Dieu.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:52
par Stop !
gadou_bis a écrit : ↑04 oct.22, 21:13
Par contre, j'affirme que Darwin n'a pas démontré sa propre théorie.
La Bible, elle, n'a pas besoin de démontrer, c'est très pratique.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:53
par d6p7
Stop ! a écrit : ↑05 oct.22, 00:52
La Bible, elle, n'a pas besoin de démontrer, c'est très pratique.
C'est juste que tu ne la comprends pas, elle n'est pas un traité scientifique.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:55
par Stop !
indian a écrit : ↑05 oct.22, 00:21
je suis un croyant.
D'accord, je rectifie : ce que ne font guère beaucoup de croyants face à leur mysticisme envahissant.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:56
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:49
Aucun processus objectivité ne passe par la volonté , mais par la neutralité d'esprit . Encore fait il prendre garde à ce que la neutralité d'esprit dans l'expérience soit bien là . Hors la volonté ça n'est pas la neutralité .
Tu me paraît un peu bizarre... je sais pas pourquoi tu t'emballes.
Ajouté 42 secondes après :
Stop ! a écrit : ↑05 oct.22, 00:55
D'accord, je rectifie : ce que ne font guère beaucoup de croyants face à leur mysticisme envahissant.
Ce que ne font guère ceux qui ne reconnaissent pas leurs torts pour ne pas reconnaître la vérité : comme toi.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 00:59
par vic
a écrit :D6p7 a dit : Je te demande pas de croire, je te demande si tu veux le rencontrer ; t'es sourd... ??!
Encore une fois , la neutralité n'a pas besoin de volonté .
Quand il est question de faire agir la volonté dans l'expérience , c'est déjà une forme d"hypnose déguisée et qui ne dit pas son nom .
je reste l'esprit sans appui .
Me demander de le rencontrer c'est déjà préinduire dans mon esprit qu'il existe plutôt que pas et que je veuille faire sa rencontre .
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 01:00
par Stop !
gadou_bis a écrit : ↑05 oct.22, 00:38
Toi tu fais le contraire du scientifique, tu refuses l'existence de tout ce dont tu n'a pas une explication.
Refuser l'existence n'est pas synonyme de ne pas affirmer l'existence.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 01:00
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 00:59
Encore une fois , la neutralité n'a pas besoin de volonté .
Quand il est question de faire agir la volonté dans l'expérience , c'est déjà une forme d"hypnose déguisée et qui ne dit pas son nom .
Bon laisse tomber... évidemment que tu ne pourras prier Dieu que si Dieu t'appelle à lui, si tu as ce petit sursaut de foi qui t'amènes à, pourtant ma question est simple : tu veux le rencontrer, tu pries, tu veux pas, tant pis pour toi. Deuxièmement, si vraiment tu veux, tu cherches, si tu veux pas, tant pis pour toi.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 01:01
par vic
Me demander de le rencontrer c'est déjà préinduire dans mon esprit qu'il existe plutôt que pas et que je veuille faire sa rencontre .
Ca procède de la suggestion mentale .
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 01:02
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 01:01
Me demander de le rencontrer c'est déjà préinduire dans mon esprit qu'il existe plutôt que pas et que je veuille faire sa rencontre .
Même réponse que je t'ai déjà faite, juste plus haut.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 01:05
par vic
a écrit :D6p7 a dit : Bon laisse tomber... évidemment que tu ne pourras prier Dieu que si Dieu t'appelle à lui
Si tu veux garder un esprit neutre , tu ne vas pas te mettre à y croire d'abord pour confirmer son existence ensuite alors que la croyance entre en jeu , c'est à dire le fantasme et le préconditionnement .
C'est hypocrite ton idée .
Lorsque je médite ou que je fais du magnétisme sur une personne je lui dit d'être neutre et de ne pas tenter d'y croire ou pas .
Et du reste , je ne suis pas sûr de croire qu'il y a magnétisme , mais pas plutôt induction mentale là dedans .
je reste toujours neutre sur chaque pratique .
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 01:06
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 01:01
Si tu veux garder un esprit neutre , tu ne vas pas te mettre à y croire d'abord pour confirmer son existence ensuite .
C'est hypocrite ton idée .
Mais j'en sais rien si Dieu t'appelle moi ; donc je te dis seulement que si tu veux une réponse tu pries, c'est tout. Ce n'est donc pas hypocrite non.
(qu'est-ce que t'es chiant de modifier tes messages)
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 01:06
par Stop !
SophiaSofia a écrit : ↑05 oct.22, 00:37
Son Evangile est mondial, diffusé dans le monde entier.
Le Coran aussi, et ils induisent bien des "religions".
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 01:07
par d6p7
vic a écrit : ↑05 oct.22, 01:05
Lorsque je médite ou que je fais du magnétisme sur une personne je lui dit d'être neutre et de ne pas tenter d'y croire ou pas .
lol ; ok.
Re: La science est elle un terme vide?
Posté : 05 oct.22, 01:09
par Stop !
vic a écrit : ↑05 oct.22, 01:05
Si tu veux garder un esprit neutre , tu ne vas pas te mettre à y croire d'abord pour confirmer son existence ensuite alors que la croyance entre en jeu , c'est à dire le fantasme et le préconditionnement .
Ah mais si, c'est théorisé comme ça sur un autre post, on croit d'abord et on comprend la fable après parce que c'est après que Dieu nous donne une explication complète pour nous tout seul.