👋👋👋 Citations incroyables (ou pas) de l'intelligence artificielle. 👋👋👋

[gzabirji]

[Igordhossegor]

Chat GPT
Voici quelques grands personnages du passé qui ont été perçus comme fous ou excentriques par leurs contemporains, souvent en raison de leurs idées ou actions novatrices :

1. Galilée (1564–1642) – Astronome et physicien italien
Pourquoi considéré comme fou ? Il a défendu la théorie héliocentrique de Copernic, affirmant que la Terre tournait autour du Soleil, ce qui contredisait la doctrine de l'Église catholique. À l'époque, cette idée était vue comme hérétique et insensée.
Conséquence : Galilée a été jugé par l'Inquisition et contraint de se rétracter, bien que ses idées soient maintenant universellement reconnues.

2. Socrate (470–399 av. J.-C.) – Philosophe grec
Pourquoi considéré comme fou ? Socrate interrogeait sans relâche les croyances établies de ses contemporains, critiquant les institutions d’Athènes et remettant en question les normes morales. Son approche dialectique perturbait les puissants.
Conséquence : Il a été accusé de corrompre la jeunesse et de ne pas honorer les dieux de la cité. Condamné à mort, il a été forcé de boire la ciguë.

3. Ludwig van Beethoven (1770–1827) – Compositeur et pianiste allemand
Pourquoi considéré comme fou ? En raison de son comportement imprévisible et de ses tendances excentriques, exacerbées par sa surdité progressive, Beethoven a souvent été perçu comme dément. Ses œuvres musicales, à l’époque, étaient parfois jugées chaotiques et incompréhensibles.
Conséquence : Malgré cela, il a révolutionné la musique classique et est aujourd'hui reconnu comme un des plus grands compositeurs.

4. Vincent van Gogh (1853–1890) – Peintre néerlandais
Pourquoi considéré comme fou ? Van Gogh a souffert de troubles mentaux tout au long de sa vie, y compris des crises de délire et des périodes de dépression profonde. Son comportement instable, notamment l'épisode où il s’est coupé une partie de l'oreille, l’a conduit à être vu comme mentalement dérangé.
Conséquence : Il n’a vendu qu’une seule toile de son vivant et a passé du temps dans des asiles. Aujourd'hui, il est reconnu comme un pionnier de l’art moderne.

5. Nikola Tesla (1856–1943) – Inventeur et ingénieur serbe-américain
Pourquoi considéré comme fou ? Tesla avait des idées visionnaires concernant l'électricité, comme la transmission d’énergie sans fil, et son comportement excentrique le faisait passer pour un génie fou. Ses projets et théories étaient souvent ridiculisés par ses pairs, et il finira dans l’oubli, ruiné.
Conséquence : Bien qu’il ait été moqué à son époque, ses contributions à l’électricité et à l’électromagnétisme sont aujourd'hui essentielles à la technologie moderne.

6. Joan of Arc (1412–1431) – Héroïne et sainte française
Pourquoi considérée comme folle ? Jeune paysanne affirmant avoir reçu des visions et des instructions divines pour mener les troupes françaises à la victoire pendant la guerre de Cent Ans, Jeanne d’Arc a été vue comme délirante par beaucoup.
Conséquence : Capturée par les Anglais, elle fut jugée pour hérésie et sorcellerie, puis brûlée vive. Elle est maintenant vénérée comme une héroïne nationale et une sainte.

7. Émile Zola (1840–1902) – Écrivain français
Pourquoi considéré comme fou ? Lorsque Zola a publié sa lettre ouverte "J'accuse...!" en 1898, dénonçant l'injustice faite à Alfred Dreyfus, il a été perçu par une grande partie de la société française comme un traître, un exalté prêt à bouleverser l’ordre établi.
Conséquence : Sa prise de position lui a valu l'exil, mais il est aujourd’hui reconnu comme un défenseur des droits de l'homme et de la justice sociale.

8. Ignace Semmelweis (1818–1865) – Médecin hongrois
Pourquoi considéré comme fou ? Semmelweis a découvert que le lavage des mains réduisait la mortalité dans les hôpitaux, mais ses collègues ont trouvé cette idée absurde et l'ont ridiculisé. Son insistance à ce sujet lui a coûté sa carrière.
Conséquence : Il a été interné dans un asile où il est mort, mais ses théories sur l'hygiène sont aujourd'hui reconnues comme ayant sauvé des millions de vies.

9. Friedrich Nietzsche (1844–1900) – Philosophe allemand
Pourquoi considéré comme fou ? Nietzsche a rejeté les valeurs morales traditionnelles et religieuses, proclamant que "Dieu est mort". Ses idées radicales, telles que le surhomme (Übermensch) et l’éternel retour, ont été jugées dangereuses et délirantes à son époque.
Conséquence : Nietzsche a fini par sombrer dans la folie à la fin de sa vie, mais son œuvre a profondément influencé la philosophie moderne, l’existentialisme et la psychologie.

10. Henry David Thoreau (1817–1862) – Écrivain et philosophe américain
Pourquoi considéré comme fou ? Thoreau prônait une vie simple, en harmonie avec la nature, et refusait de suivre les conventions sociales. Son refus de payer des impôts en signe de protestation contre la guerre américano-mexicaine et l’esclavage a choqué ses contemporains, qui le trouvaient marginal.
Conséquence : Son livre Walden est devenu un texte fondateur du transcendantalisme et de l'écologie moderne, et son essai sur la désobéissance civile a inspiré des figures comme Gandhi et Martin Luther King Jr.

11. Salvador Dalí (1904–1989) – Peintre espagnol
Pourquoi considéré comme fou ? Dalí était un artiste surréaliste qui adoptait un comportement excentrique, cultivant une image de folie volontaire. Ses œuvres étranges et souvent dérangeantes, ainsi que son obsession pour les rêves et l’inconscient, faisaient de lui un personnage à part.
Conséquence : Bien que ses contemporains, y compris certains surréalistes, l’aient critiqué pour son excentricité, il est aujourd’hui reconnu comme l'un des plus grands artistes du XXe siècle.

12. Grigori Raspoutine (1869–1916) – Mystique russe
Pourquoi considéré comme fou ? Moine autoproclamé et mystique proche de la famille impériale russe, Raspoutine prétendait avoir des pouvoirs de guérison et d’influence spirituelle. Il était vu comme manipulateur, corrompu et fou par l’aristocratie russe, qui le considérait comme une menace.
Conséquence : Assassiné en 1916, il est resté une figure controversée, mais son influence sur la Russie impériale est incontestable.

13. John Nash (1928–2015) – Mathématicien américain
Pourquoi considéré comme fou ? Nash, lauréat du prix Nobel d'économie, a souffert de schizophrénie paranoïde pendant une grande partie de sa vie. Ses collègues et amis ont souvent perçu ses comportements comme incohérents et ses idées comme déconnectées de la réalité.
Conséquence : Malgré ses troubles mentaux, ses contributions à la théorie des jeux et à l’économie ont été révolutionnaires, et son histoire a été popularisée par le film A Beautiful Mind.

14. Charles Darwin (1809–1882) – Naturaliste britannique
Pourquoi considéré comme fou ? La théorie de l’évolution par la sélection naturelle, que Darwin a exposée dans L'Origine des espèces, a été considérée comme une attaque contre la foi religieuse et l’ordre social de l'époque. Certains ont trouvé cette théorie choquante et même absurde.
Conséquence : Darwin a été critiqué par l'Église et de nombreux scientifiques, mais ses idées sont devenues la base de la biologie moderne.

15. Giordano Bruno (1548–1600) – Philosophe et astronome italien
Pourquoi considéré comme fou ? Bruno a soutenu des idées radicales pour son époque, comme l’infinité de l'univers et l'existence de mondes multiples, en plus de défendre le système copernicien. Il remettait également en cause les dogmes religieux.
Conséquence : Jugé hérétique, il a été brûlé vif par l'Inquisition en 1600. Aujourd'hui, il est considéré comme un martyr de la science et de la liberté de pensée.

16. William Blake (1757–1827) – Poète et peintre anglais
Pourquoi considéré comme fou ? Blake prétendait avoir des visions mystiques d'anges et de prophètes, ce qui lui valut la réputation d'être dément. Ses écrits et illustrations étaient également très en avance sur leur temps, marqués par un symbolisme étrange et une critique radicale des institutions religieuses et politiques.
Conséquence : Il a été largement ignoré de son vivant, mais est aujourd’hui célébré comme un génie visionnaire de la poésie et de l'art.

17. Emily Dickinson (1830–1886) – Poétesse américaine
Pourquoi considérée comme folle ? Dickinson vivait une vie recluse et ses poèmes, publiés après sa mort, étaient très différents de ceux de son époque. Ses thèmes sombres, son style non conventionnel, et son choix de s’isoler la faisaient passer pour excentrique.
Conséquence : Aujourd'hui, elle est reconnue comme l'une des plus grandes poètes américaines, ses œuvres explorant la condition humaine avec une profondeur unique.

18. Gertrude Bell (1868–1926) – Archéologue, espionne et diplomate britannique
Pourquoi considérée comme folle ? Bell était une femme qui a défié les conventions de son époque, se lançant dans des expéditions dangereuses au Moyen-Orient, domaine réservé aux hommes. Sa fascination pour l'archéologie et son rôle dans la création de l’Irak moderne la faisaient passer pour excentrique.
Conséquence : Aujourd'hui, elle est reconnue pour ses contributions à l'archéologie et à la diplomatie britannique, bien qu’elle soit encore une figure relativement méconnue.

19. Robert Oppenheimer (1904–1967) – Physicien américain
Pourquoi considéré comme fou ? Oppenheimer, connu comme le "père de la bombe atomique", a été perçu par certains comme fou en raison de son rôle dans la création d'une arme de destruction massive, tout en exprimant ensuite des remords philosophiques et moraux profonds.
Conséquence : Il a été marginalisé après la guerre en raison de ses opinions sur l’utilisation des armes nucléaires, mais reste une figure centrale dans l’histoire de la science et des conflits modernes.

20. Howard Hughes (1905–1976) – Aviateur, ingénieur, réalisateur et homme d'affaires américain
Pourquoi considéré comme fou ? Hughes était un génie visionnaire, mais souffrait de troubles obsessionnels compulsifs (TOC) qui ont conduit à des comportements de plus en plus excentriques et à une réclusion totale.
Conséquence : Ses réalisations dans l'aviation et le cinéma sont impressionnantes, mais il est souvent plus connu pour sa folie que pour ses succès.

21. Pyrrhon d'Élis (360-270 av. J.-C.) – Philosophe grec
Pourquoi considéré comme fou ? Pyrrhon est le fondateur du scepticisme philosophique. Il croyait que la vérité absolue était inatteignable et prônait une forme d'indifférence totale face aux événements, y compris les plus graves, car selon lui, rien ne pouvait être connu avec certitude. Cette attitude lui donnait une apparence détachée et irrationnelle.
Conséquence : Sa philosophie sceptique a longtemps été considérée comme absurde, mais elle a eu un impact durable sur la pensée critique et philosophique, influençant des philosophes comme Montaigne.

22. Hildegarde de Bingen (1098-1179) – Mystique et abbesse allemande
Pourquoi considéré comme folle ? Hildegarde a eu des visions mystiques depuis son enfance, qu'elle interprétait comme des révélations divines. Elle les a consignées dans des écrits théologiques et philosophiques qui semblaient étranges, voire hérétiques, à certains de ses contemporains.
Conséquence : Ses visions ont ensuite été reconnues par l'Église et elle est aujourd'hui considérée comme une sainte, une pionnière de la médecine et de la musique, et l'une des grandes mystiques chrétiennes.

23. Diogène de Sinope (412-323 av. J.-C.) – Philosophe grec
Pourquoi considéré comme fou ? Diogène était l'un des fondateurs du cynisme, prônant une vie simple, voire austère, et rejetant les conventions sociales. Il vivait dans une jarre et méprisait ouvertement les valeurs de sa société, adoptant des comportements volontairement provocants, comme errer en plein jour avec une lanterne "à la recherche d'un homme honnête".
Conséquence : Beaucoup de ses contemporains le voyaient comme un fou ou un clochard, mais son cynisme a eu une grande influence sur les philosophes stoïciens et sur la critique des conventions sociales.

24. Isaac Newton (1642-1727) – Mathématicien et physicien anglais
Pourquoi considéré comme fou ? Newton est l'un des plus grands scientifiques de l'histoire, mais ses contemporains étaient perplexes face à son obsession pour des sujets ésotériques comme l'alchimie et les prophéties bibliques, qu'il considérait aussi importantes que ses découvertes scientifiques. Ses recherches dans ces domaines l'ont parfois fait passer pour un excentrique.
Conséquence : Ses travaux sur la gravité, l'optique et les mathématiques ont révolutionné la science, mais ses intérêts "fous" dans les sciences occultes sont restés une curiosité historique.

25. Mary Wollstonecraft (1759-1797) – Écrivaine et philosophe anglaise
Pourquoi considéré comme folle ? Pionnière du féminisme, Wollstonecraft a prôné des idées radicales pour l'époque, telles que l'égalité des droits entre hommes et femmes et l'accès des femmes à l'éducation. Son livre A Vindication of the Rights of Woman a choqué de nombreux contemporains qui considéraient ses idées comme délirantes.
Conséquence : Ses travaux sont maintenant reconnus comme fondamentaux pour le féminisme moderne, bien qu'elle ait été marginalisée de son vivant.

26. Edgar Allan Poe (1809-1849) – Écrivain et poète américain
Pourquoi considéré comme fou ? Poe est célèbre pour ses histoires sombres, macabres et souvent psychologiquement perturbantes, qui reflétaient peut-être ses propres luttes avec l'alcoolisme et la dépression. Son style morbide et son comportement erratique ont souvent fait croire à ses contemporains qu'il était mentalement dérangé.
Conséquence : Il est aujourd'hui reconnu comme un maître de la littérature gothique et du genre du fantastique, et ses écrits ont influencé de nombreux auteurs dans divers genres littéraires.

27. Nikolaï Gogol (1809-1852) – Écrivain russe
Pourquoi considéré comme fou ? Gogol, auteur des Âmes mortes , a sombre dans une crise spirituelle à la fin de sa vie, croyant que ses œuvres étaient sataniques et qu'il devait les détruire. Il a brûlé des parties de ses manuscrits et est mort dans un état de confusion mentale.
Conséquence : Il est désormais vu comme un écrivain fondamental de la littérature russe, notamment pour ses satires sociales et ses œuvres souvent empreintes d'un humour noir, mais sa folie a marqué la perception de son génie.

28. Tycho Brahe (1546-1601) – Astronome danois
Pourquoi considéré comme fou ? Tycho Brahe était un astronome brillant, mais aussi connu pour ses excentricités : il portait une prothèse de nez en métal après avoir perdu son nez dans un duel, et il possédait un animal de compagnie assez inhabituel, un élan domestiqué. Ses comportements curieux l'ont fait passer pour excentrique.
Conséquence : Son travail d'observation astronomique a jeté les bases des théories de Kepler, mais son caractère bizarre reste une légende dans l'histoire de la science.

29. Robert E. Lee Moore (1882-1974) – Mathématicien américain
Pourquoi considéré comme fou ? Moore, qui a fait d'importantes contributions en topologie, était un enseignant excentrique qui refusait d'expliquer des concepts à ses étudiants. Il leur demandait de découvrir les théorèmes par eux-mêmes, une méthode pédagogique alors jugée étrange et incompréhensible.
Conséquence : Sa méthode, bien qu'incomprise à l'époque, est aujourd'hui considérée comme révolutionnaire pour l'enseignement des mathématiques, encourageant la pensée critique et l'autonomie chez les étudiants.

30. Charles Babbage (1791-1871) – Mathématicien et inventeur anglais
Pourquoi considéré comme fou ? Babbage est connu pour avoir conçu les premiers plans de ce qui seraient aujourd'hui l'ordinateur mécanique, bien avant que la technologie de son époque puisse rendre cette invention possible. Sa fascination pour les machines et ses obsessions pour des détails de fonctionnement mineurs le faisaient passer pour un excentrique.
Conséquence : Bien que son projet de "machine analytique" n'ait pas pu être concrétisé de son vivant, Babbage est aujourd'hui considéré comme le père de l'informatique.

31. Antoni Gaudí (1852-1926) – Architecte catalan
Pourquoi considéré comme fou ? Gaudí, créateur de la Sagrada Família à Barcelone, a développé un style architectural totalement unique, inspiré de la nature et des formes organiques. Son œuvre, très différente des normes classiques de l'architecture, a été vue comme excentrique et incompréhensible par ses contemporains.
Conséquence : Aujourd'hui, ses bâtiments sont des trésors de l'architecture mondiale et attirent des millions de visiteurs, et il est vu comme un pionnier de l'architecture moderne.

32. Aleister Crowley (1875-1947) – Occultiste et écrivain anglais
Pourquoi considéré comme fou ? Crowley était une figure centrale de l'occultisme moderne et fonda sa propre religion, le Thélémisme. Il se surnommait lui-même "La Bête 666", adoptant un mode de vie hédoniste et prônant des rituels magiques. Il était largement perçu comme un charlatan et un dément.
Conséquence : Malgré son image controversée, Crowley a eu une influence considérable sur la culture ésotérique, la magie moderne et même la contre-culture du XXe siècle.

Ces figures, bien que perçues comme excentriques, folles ou marginales, ont souvent été des précurseurs dans leurs domaines, que ce soit en philosophie, en sciences, en littérature ou en art. Leurs idées ou comportements, incompris à leur époque, sont aujourd'hui souvent présentés comme avant-gardistes ou révolutionnaires.

[gzabirji]

Ces figures, bien que perçues comme excentriques, folles ou marginales, ont souvent été des précurseurs dans leurs domaines, que ce soit en philosophie, en sciences, en littérature ou en art. Leurs idées ou comportements, incompris à leur époque, sont aujourd'hui souvent présentés comme avant-gardistes ou révolutionnaires.

Eh bien si tu crois que Prisca, Seventh Head ou bien Pat1633 font partie de ces précurseurs géniaux, c'est ton droit le plus total.
Je me réserve quant à moi le droit de penser qu'ils font partie des ces millions de gens réellement déficients mentaux dont ChatGPT ne parle pas.

['mazalée']

Je me réserve quant à moi le droit de penser qu'ils font partie des ces millions de gens réellement déficients mentaux dont ChatGPT ne parle pas.

Voilà où gzabirji tu aurais fait mieux de te taire.

Perso je ne considère ni Prisca, ni Pat comme de fous au sens medical du terme.

Ils sont juste croyants Tu te prends bien pour un bouddha toi

Les considères tu comme des fous mentaux ?

Si oui selon quel diagnistic et quelle expertise ?

[ronronladouceur]

Faut-il se demander comment tu peux faire pour conserver ton ''toujours'' alors que l'IA dit plutôt ''souvent''?

"C'est vraiment trop injuste !"

[gzabirji]

Perso je ne considère ni Prisca, ni Pat comme de fous au sens medical du terme.

C'est ton droit.
Le terme "fou" est certes ambigu, et connoté négativement dans notre société occidentale. Voilà pourquoi j'utilise plus volontiers celle de "déficient mental".

Mais si de ton côté tu considères que des personnes qui déclarent publiquement dialoguer avec le Dieu de la Bible ou avec des extraterrestres sont saines d'esprit, c'est ton droit.

[ronronladouceur]

Eh bien si tu crois que Prisca, Seventh Head ou bien Pat1633 font partie de ces précurseurs géniaux, c'est ton droit le plus total.

Ton commentaire est à rapprocher du sophisme de l'homme de paille...

Argument de l'homme de paille

Définition : L'argument de l'homme de paille consiste à déformer, exagérer ou simplifier la position de l'autre afin de la rendre plus facile à attaquer ou à réfuter. Au lieu de répondre à l'argument réel, on présente une version altérée qui est plus facile à critiquer. [ChatGPT]

[gzabirji]

Ton commentaire est à rapprocher du sophisme de l'homme de paille...

Non non, c'est juste de l'ironie.

['mazalée']

C'est ton droit.
Le terme "fou" est certes ambigu, et connoté négativement dans notre société occidentale. Voilà pourquoi j'utilise plus volontiers celle de "déficient mental".

Mais si de ton côté tu considères que des personnes qui déclarent publiquement dialoguer avec le Dieu de la Bible ou avec des extraterrestres sont saines d'esprit, c'est ton droit.

Oui, et je persiste à dire que pas plus prisca ou Pat, qui sont croyants, ne sont deficients mentaux (je rappelle que toi tu te prends bien pour un bouddha !).

Sauf si tu me donnes ton diagnostic, selon telle expertise validée par telle autorité médicale reconnue par telle académie qui t'autoriserait à l'émettre.

Il me semble que toi et le droit ça te connaît

Sans cela ce sera guere plus que l'avis simple et misérable d'un forumeur lambda.

[gzabirji]

Sauf si tu me donnes ton diagnostic, selon telle expertise validée par telle autorité médicale reconnue par telle académie qui t'autoriserait à l'émettre.

J'ai déjà précisé quelques éléments sur lesquels j'appuie mon "diagnostic". Et ce ne sont que quelques exemples factuels, je n'ai pas fourni une liste exhaustive.

['mazalée']

J'ai déjà précisé quelques éléments sur lesquels j'appuie mon "diagnostic". Et ce ne sont que quelques exemples factuels, je n'ai pas fourni une liste exhaustive.

Hein ?

[gzabirji]

Hein ?

Par exemple un peu plus haut, dans mon message de 16h25 (heure de Paris).

['mazalée']

Par exemple un peu plus haut, dans mon message de 16h25 (heure de Paris).

Tu pourrais le reproduire, moi je suis à l'heure de Bakou.

Merci

[gzabirji]

Mon message a été posté à 18h25, heure de Bakou.

['mazalée']

Mon message a été posté à 18h25, heure de Bakou.

Qu'est ce qui t'empêche de le copier coller ici. C'est bizarre ?