Posté : 27 févr.06, 11:54
N'est-ce pas toi qui m'as dit une fois que ceux qui ont écrit la bible ont été inspirés par Dieu tout comme mon prophète?Simplement moi a écrit : Bon... bis repetitas : DIS MOI OU ET QUAND MOI j'ai dit que les "apôtres" ont été inspirés par Dieu... textuellement...
j'attends... en chantant "donnez donneeez moi : Enrico...Macias) -non... je ne suis pas sefarade, que je sache -
Depuis que je débat avec toi tu ne fais que dire la même chose: Les auteurs de la bible ont été inspirés par Dieu. Même dans ce fil tu là dit:
Tu veux dire quoi par inspiré? explique nous.....Je crois que tout le monde te l'a dit. Que la Bible est "inspiré" mais écrite par des hommes.
Oui exactement, la bible est comme les hadiths, et les hadiths ne sont pas authentiques à 100%, loin de là.Eh bien.. il y en a 20, aucun problème. Il y a discussion parmi les théologues pour savoir s'ils sont de la main de Marc ou pas.
S'ils sont "sahih" ou pas. Quel est le problème ?
Aucune falsification... dans leur contenu, qui est confirmé par les autres évangiles etc...
Complément d'information je dirais moi.
Pas falsification. Je me répète encore une fois: vous avez bien de tas de hadiths non reconnus "parfaits" et qui figurent dans les compilations.
Kif kif pour cet exemple de Marc.
Ceci dit, c'est entendu qu'ils sont très antiques, et c'est ce qui leur a permis car ce qu'ils disent n'entre pas en "conflict" avec les autres textes de rester a leur place. Ce qui n'empêche pas qu'il y a DISCUSSION entre les théologues a leur sujet.