Re: Ukraine/Russie
Posté : 30 oct.22, 02:44
Et pourquoi cette attaque ou représailles envers l'Ukraine?
Est ce que ça valait la peine d'envoyer Z confronter Poutine sur sa doctrine d'une zone de sécurité? Toi tu dis oui? Moi je dis non
Est-ce que c'était responsable de signifier à Poutine de rentrer dans ses terres, de fermer sa gueule, qu'il n'avait rien à dire sur la situation des provinces de l'est? Toi tu dis oui. Moi je dis non.
Est ce que c'était d'une grande avancée pour l'Ukraine d'élargir le contentieux des provinces de l'est à une mobilisation mondiale et transformer un conflit ethnique et national Ukraine et Russie en confrontation USA et Russie? Toi tu dis oui. Moi je dis non.
Est ce que c'était brillant de se servir du désir d'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN, très hypothétique, comme forme de chantage sur un pays limitrophe à la Russie? Toi tu dis oui. Moi je dis non.
Est ce ça valait la peine d'ouvrir une guerre sur les zones de sécurité géostratégiques plutôt que de chercher une normalisation des rapports entre Ukraine et Russie? Toi tu dis oui. Moi je dis non.
Finalement toi tu dis oui au sacrifice ukrainien. Moi non.
Car ce n'est plus une guerre sur le sentiment d'appartenance des provinces de l'est mais une guerre sur le droit de l'occident de pénétrer une ancienne zone de sécurité russophone ou alignée.
Les intérêts supérieurs de l'occident ( USA) l'auront remporté sur les intérêts inférieurs euh... intérieurs de l'Ukraine.
Ne voir que l'attaque c'est vouloir occulter la fourberie otanique.
Poutine sait très bien qu'il combat une politique étrangère américaine plutôt qu'un conflit régional. Mais il profite justement de la non appartenance de l'Ukraine à l'OTAN pour marquer et maintenir sa " ligne rouge".
36 milliards jusqu'ici de dollars américains comme soutien à l'Ukraine. Un moment donné c'est peut être la population américaine qui va protester contre une telle dilapidation de ses impôts.