Connais tu la définition des mots que tu emploies ?
Et la suivante peut être sur ce qui a pu susciter chez le tien de personnage autant d'animosité depuis autant des mois ?Pour info, ma prochaine vidéo musicale évoque aussi le comportement des "haters" tels que ton personnage.
En règle très générale, oui.
Non, ça veut simplement dire que tu te comportes comme un gamin capricieux incohérent dans ses actes, mais faisant mine de ne pas en avoir conscience.Quand je dis que je ne regarde pas tes vidéos ça veux dire pour toi que je les regarde ?
La vidéo en question va également évoquer la frustration et la jalousie des haters.Et la suivante peut être sur ce qui a pu susciter chez le tien de personnage autant d'animosité depuis autant des mois ?
Je leur réserve un couplet qui sera chanté deux fois, pour m'assurer qu'ils l'entendent. Ça n'a pas la moindre importance.Malgré qu'il (ton personnage) soit passé d'odieux à mielleux.
On ne dirait pas
Tu as tout à fait le droit de penser des conneriesNon, ça veut simplement dire que tu te comportes comme un gamin capricieux incohérent dans ses actes, mais faisant mine de ne pas en avoir conscience.
Tu sais ce que j'ai pensé en lisant çaLa vidéo en question va également évoquer la frustration et la jalousie des haters.
Pourquoi cela en aurait-il ?a écrit :Ça n'a pas la moindre importance.
Il y a là, me semble t'il, un abus de langage car un "hater" est quelqu'un qui n'agit que par haine, qui n'est là que pour nuire à l'autre.
Rien n'est grave, c'est l'une des bases de l'éveil spirituel.
À très bientôt alors.je vais te laisser pour le moment ...
Non, le sens est bien plus large. L'équivalent français est "rageux", c'est dire.sansparole a écrit : ↑26 août24, 19:59 Il y a là, me semble t'il, un abus de langage car un "hater" est quelqu'un qui n'agit que par haine, qui n'est là que pour nuire à l'autre.
Ça n'a pas la moindre importance. Si les rageux veulent squatter ce topic, alors qu'ils soient les bienvenus.Or, à de rares exceptions comme L_léo qui est dans l'insulte et le mépris à ton égard, je ne vois pas de "haters" ici.
Je profite des vacances pour m'amuser à faire ces vidéos musicales, je trouve ça très créatif, c'est mon kif du moment. J'ai donc sur ce point une analyse bien différente de la tienne. Si à présent tu estimes savoir mieux que moi-même ce qui me motive à faire telle ou telle chose, alors je te laisse volontiers à de telles croyances.Enfin, le simple fait de consacrer du temps pour faire cette chanson "je m'en fous" prouve que tu ne t'en fous pas et c'est là la contradiction la plus flagrante de ce fil, c'est que tes participations sur ce fil montrent un grand attachement à ton "personnage" et à son image.
Ah non, rageux est tout aussi restrictif, voire même plus puisqu'il désigne une personne hargneuse, qui ne cherche qu'à faire du mal.
Je ne prétends pas, contrairement à toi, dire ce qui te motive ou pas, je constate simplement une évidence : celui qui dit "je m'en fous" montre, au contraire, qu'il ne s'en fout pas puisqu'il réagit !
S'en foutre n'est pas équivalent à "ignorer" ce qui est dit ou fait. Bien au contraire, c'est avoir la connaissance de ce qui est dit ou fait, mais n'y accorder absolument aucune importance. Saisis-tu la nuance ?sansparole a écrit : ↑26 août24, 20:30Celui qui s'en fout vraiment ne réagit pas du tout, ignore totalement ce qui est dit.
Si un commentaire ne te touche pas, tu n'y réponds tout simplement pas puisque tu n'en as "rien à foutre"
https://youtube.com/@gzabirjisansparole a écrit : ↑28 août24, 00:15 Si un commentaire ne te touche pas, tu n'y réponds tout simplement pas puisque tu n'en as "rien à foutre"
A partir du moment où on réagit, on montre qu'on n'en a pas "rien à foutre".
https://youtube.com/@gzabirjironronladouceur a écrit : ↑28 août24, 03:57 sExophone... Bien sûr...
La jeune femme aguichante ouvrira-t-elle les jambes question de poursuivre dans la bonne direction et surtout qu'on ne pense pas qu'elle n'est qu'une agace?
P.S. Sa main apparaît trop loin de son bras...
Tout à fait, et le saxo m'apparait bien trop long pour un ténor (79cm) par rapport à la dame mais bon, gzabirji n'est pas responsable, c'est l'IA qui ne tient pas compte de la réalité.
Utilisateurs parcourant ce forum : ronronladouceur, Seventh Head et 4 invités
