Page 55 sur 77
Posté : 07 avr.06, 21:39
par Mickael_Keul
sauf s'il s'agit de raisin blanc
Posté : 07 avr.06, 21:52
par ahasverus
A defaut de miel, on utilise du jus de raisin.
C'est quand meme mieux que des coups de bible dans la gueulle, non?
Au moins le jus de raisin on le laisse fermenter et a defaut de nana on pourra toujours se payer des brosses.
Ca semble pas mal plus marrant que de s'emm*rder sur un nuage a ecouter des cantiques. Ouais, y a pas photo.
Posté : 08 avr.06, 00:58
par pravoslavac
facile a comprendre ils ne son pas pratiquant ou soit il se son marier avec une muslim ou un muslim
Posté : 09 avr.06, 10:29
par jusmon de M. & K.
ahasverus a écrit :
Ca semble pas mal plus marrant que de s'emm*rder sur un nuage a ecouter des cantiques. Ouais, y a pas photo.
Il est clair que le paradis du monde chrétien, en général, n'a rien d'attirant...
Je reconnais qu'un obsèdé pourrait volontier embrasser l'islam rien que pour son paradis et pour se mettre sous la protection d'un certain cadre comportementaliste religieux.
Posté : 09 avr.06, 10:58
par Saladin1986
jusmon de M. & K. a écrit :
Il est clair que le paradis du monde chrétien, en général, n'a rien d'attirant...
Je me demande en quoi est ce encore un paradis ?
Le but du paradis ce n'est pas de s'ennuyer.
Posté : 09 avr.06, 13:46
par Anne2345
Ce qui pourrait pousser a l'islam
un message plus clair plus juste et plus divin de l'islam tout simplement.
Posté : 09 avr.06, 17:41
par jusmon de M. & K.
El Mahjouba-Marie a écrit :Jusmon. . .toi qui rode souvent sur méjlisse. . .comment se fait-il que tu ne répond pas au poste de Factory???
^
1) parce que les musulmans me saoûlent avec leur questionnement superficiel.
2) parce que Mejlliss (intereligieux) est mort depuis que les baha'i monopolisent les discussions et ont fait fuir beaucoup de monde; et il y a trop peu d'intervenants et de lectures.
3) parce que comme mes réponses sont souvent l'expression de la vérité (avec l'aide de Dieu), je ne tiens pas à ce qu'elles soient noyées ou recouvertes immédiatement par une autre question.
Mais oui, si l'on ouvre un sujet différent chaque fois à mon adresse, ou un fil qui me soit réservé.
Posté : 09 avr.06, 22:17
par ahasverus
jusmon de M. & K. a écrit :
Il est clair que le paradis du monde chrétien, en général, n'a rien d'attirant...
Je reconnais qu'un obsèdé pourrait volontier embrasser l'islam rien que pour son paradis et pour se mettre sous la protection d'un certain cadre comportementaliste religieux.
Pas besoin d'etre obsede.
Simplement une carotte qui ressemble a quelque chose de terrestre.
Je me rapelle deux musulmans qui voyaient le paradis comme un stade de football ou ils pourraient admirer Zidane jongler avec la ballon pour l'eternite.
Ils en parlaient pendant des pages et des pages sur l'ancien forum d'ouma.
Tous les musulmans ne sont pas des obsedes sexuels.
J'ai essaye sur plusieures sites evengeliques d'avoir un description du ciel base sur la bible. A part la ville aux portes en pierres precieuses de l'apocalipse c'est Tintin.
La meilleure description chretienne vient de Rowan WILLIAMS
Archevêque de Canterbury "C'est un endroit ou je me sentirai totalement chez moi"
Posté : 10 avr.06, 07:26
par andreméde
parce que les musulmans me saoûlent avec leur questionnement superficiel.
Je confirme
Posté : 10 avr.06, 08:33
par jusmon de M. & K.
Saladin1986 a écrit :
Le but du paradis ce n'est pas de s'ennuyer.
Dans le vrai paradis chrétien, on n'aura pas le temps de s'ennuyer!
Posté : 10 avr.06, 16:47
par ahasverus
jusmon de M. & K. a écrit :
Dans le vrai paradis chrétien, on n'aura pas le temps de s'ennuyer!
Confirmation biblique SVP.
Pour l'instant ce n'est que du Jusmonisme.
Posté : 10 avr.06, 19:39
par jusmon de M. & K.
ahasverus a écrit :
Confirmation biblique SVP.
Pour l'instant ce n'est que du Jusmonisme.
Le Dieu chrétien, s'ennuye-t-il?
Le paradis chrétien de la résurrection:
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 81&start=0
Posté : 10 avr.06, 20:59
par ahasverus
Tu avance un paquet de concepts extremement vagues que le jusmonisme a mis ensemble pour donner un semblant de cohesion.
Posté : 23 avr.06, 05:07
par jusmon de M. & K.
ahasverus a écrit :
Tu avance un paquet de concepts extremement vagues que le jusmonisme a mis ensemble pour donner un semblant de cohesion.
Dans le paradis chrétien, la résurrection sera littérale; nous serons éternellement en compagnie de nos êtres chers, et notre dynamique de joie éternelle sera assurée et renouvellée constamment par la plénitude de gloire (sagesse, connaissance et pouvoir) que nous recevrons en tant que co-héritiers avec Jésus. Comme Abraham, nous deviendrons père d'une postérité qui sera aussi nombreuse que le sable de la mer; et, c'est par elle que nous recevrons cette joie -
les choses ne pouvant pas en être autrement en justice!
En d'autres termes, nous connaîtrons à une échelle infinie les justes joies que nous pouvons déjà rencontrer dans la mortalité qui entrent dans la composition du véritable bonheur.
Le paradis chrétien n'est pas axé sur l'unique satisfaction de la perversité humaine du paradis musulman.
Posté : 23 avr.06, 15:52
par ahasverus
jusmon de M. & K. a écrit :
Rien de vague! la résurrection sera littérale, nous serons éternellement en compagnie de nos êtres chers, et notre dynamique de joie sera assurée par la plénitude de gloire (sagesse, connaissance et pouvoir) que nous recevrons en tant que co-héritiers avec Jésus.
En d'autres termes, nous connaîtrons à une échelle infinie les justes joies que nous pouvons déjà rencontrer dans la mortalité qui entrent dans la composition du véritable bonheur.
Le paradis chrétien n'est pas axé sur l'unique satisfaction de la perversité humaine du paradis musulman.
Interpretations Jusmonique de la bible.
Je repette, la bible est absolument muette a propos du paradis.
Le Coran a au moins l'avantage d'etre explicite. On peut critiquer les hourris tant qu'on veut, elles ont au moins l'avantage d'exister.
Dans la bible, zero, zilch, rien.
Alors on voit foisonner l'immagination de certains qui essayent de boucher les trous.
Ta desription n'est pas plus vabable que celle l’érudit commentateur coranique Al Suyuti (mort en 1505 EC). Selon lui, “
à chaque fois qu’un homme touche une houri, il la trouve vierge. Le pénis des élus ne faiblit jamais ; l’érection est éternelle. La sensation ressentie en faisant l’amour est à chaque fois absolument délicieuse et extraordinaire, et quiconque la ressentirait en ce monde s’évanouirait. Chaque élu (musulman) épousera 70 houris, en plus des femmes qu’il a épousées en ce monde, et elles auront toutes des vagins appétissants.”