Re: l'islam s'est répandu par l'épée ?
Posté : 05 mai10, 07:53
Tu as des preuves ?spin a écrit :L'histoire de Noé, reprise par le Coran, est d'origine polythéiste.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Tu as des preuves ?spin a écrit :L'histoire de Noé, reprise par le Coran, est d'origine polythéiste.
En voici ..TetSpider a écrit : Tu as des preuves ?
Si c'etait un mythe il ne serait pas universel !TRIPLE-X a écrit : En voici ..
Dans un mythe babylonien datant (au moins) du XVIIIe siècle avant J.-C., Enlil, le dieu suprême, exaspéré par l’Humanité, décide d’en finir en provoquant le Déluge. Le frère d’Enlil, Ea, avertit un humain, Atrahasis, en lui demandant de construire une arche en bitume qui embarquera toutes les espèces animales. Le Déluge se produit, l’eau montant jusqu’au sommet des montagnes durant 6 jours et 7 nuits. Le calme revenu, Atrahasis se décide à lâcher une colombe, qui revient vers l’arche, faute de terre où se poser. L’humain recommence l’expérience avec une hirondelle, qui revient elle aussi. Finalement Atrahasis lache un corbeau, qui ne retourne pas à l’Arche : les eaux ont donc reculé.
Voici l’exemple spectaculaire d’une influence païenne puisque aucun scientifique ne peut remettre sérieusement en cause l’antériorité de ce mythe que l’on retrouve dans la religion hébraïque, l’Ancien Testament et bien évidemment le Coran
Pardon ??ASHTAR a écrit : Si c'etait un mythe il ne serait pas universel !
Tu as des références ? Quoi qu'il en soit, ça ne remet pas en cause l'origine polythéiste et la falsification monothéiste.il ya meme des recherches qui ont révélé l'existence d'un arche de ces dimension en Turquie !
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Science ... quie.dhtmlIls affirment avoir retrouvé des restes en bois de la structure de l'arche dont la datation au carbone quatorze remonterait à 4.800 ans, époque présumée où l'arche aurait navigué. "Nous ne sommes pas sûrs à 100% qu'il s'agit de l'arche mais nous le sommes à 99,9%", a déclaré Yeung Wing-cheung, réalisateur chinois de films documentaires à Hong Kong et l'un des membres de l'équipe Noah's Ark Ministries International.
TetSpider a écrit : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Science ... quie.dhtml
Peut etre est il resté sur place noé habitait la turquie ,qui sait,et pour dieu la vitesse de la lumiere meme ne compte pas ! ce qui est incroyable c'est de retrouver toute la création animale sur un navire le lion buvait le lait de la vache dans le film)TRIPLE-X a écrit :
si c'est le cas alors d'Israel en turquie combien il y a de KM et après pour arriver là en 40 jours il faut quelle vitesse ?
Le bateau ne comportait pas de voile..
Il n'a même pas l'air de connaître la thèse documentaire, ce qui est quand même un minimum (qu'on l'accepte ou pas) si on prétend parler de l'histoire de la Bible.TetSpider a écrit :http://www.autre-histoire.fr/?p=208
Qui est même un cousu de la Wiki.
Un site tellement méconnu et amateur qu'il n'a même pas un rang Alexa.
Oui et on attend toujours tes preuves la dessus !spin a écrit :Il n'a même pas l'air de connaître la thèse documentaire, ce qui est quand même un minimum (qu'on l'accepte ou pas) si on prétend parler de l'histoire de la Bible.
Les preuves qu'il ne connaît pas la thèse documentaire ? J'ai écrit "il n'a même pas l'air". Tu as vu qu'il la mentionnait, pour s'en servir ou la réfuter ? Sinon, des preuves que le Pentateuque est un assemblage d'au moins quatre sources, ça fait deux siècles et demi qu'on les accumule. Voici une démonstration pour l'histoire du déluge (avec la source) qu'on peut découper en deux récits dont chacun est plus homogène et plus cohérent que l'ensemble, tout en étant complet : http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/4bible2.htmTetSpider a écrit : Oui et on attend toujours tes preuves la dessus !
Je ne comprends pas ce que tu veux dire, là. Il est absurde, mais il est au moins plus cohérent intrinsèquement si on supprime soit l'une, soit l'autre des deux versions qui s'y mélangent. Et ça, c'est autre chose qu'une falsification, c'est une fabrication de bric et de broc. Bon, on est hors-sujet, mais puisque le sujet peut se traiter et se boucler en un seul mot, "oui"...TetSpider a écrit :Oui le récit biblique que tu relate là est totalement absurde, c'est pour ça.
Il aurait fallu le dire à l'auteur du Coran, peu importe qu'on l'appelle Allah ou Mohammed, parce qu'il s'en est beaucoup inspiré, y compris pour le Déluge.TetSpider a écrit :Pfff.. le Dieu qui se repent et regrette d'avoir crée les homme, quoi il n'a pas eu l'idée à l'époque d'envoyer son fils pour sacrifice ?
D'ailleurs le récit de Noé dans la Bible est un vrais grand n'importe quoi.