medico a écrit :En attendant je rigole car personne ne veux se lancer pour dire qui et le nom du Père alors que nous savons déjà le nom du fils se fils serait il de père inconnu ?
Bonne question mais pourquoi l'ange Gabriel a cité un passage de l'Ecriture contenant le nom divin et pourquoi dans le NT il n'apparait pas dans la bouche de l'ange Gabriel, c'est curieux non ?
Cela m'amène à une autre question, qu'est-ce qui fait que tel ange ou tel autre ange fait mention du nom divin (voir APO 12 avec la guerre entre Mikaël et ses anges et Satan et ses anges), n'est-ce pas l'esprit saint appelé aussi esprit du souverain seigneur Jéhovah ? Mais dis-moi Jéhovah n'est-il pas le Dieu de vérité dans lequel il n'y a aucune ténèbres et donc aucun mensonge ni aucune injustice ni aucune corruption et sans vouloir présumer j'irai jusqu'à dire que rien sur la terre ni au ciel ne peut faire le faire dévier de ce qu'il a décidé de faire ?
Quelque part n'est-il pas puissant en sainteté ? Et par voie de conséquence, le mensonge peut-il l'atteindre ? Pour prendre une image bien connue ne dit-on pas que la bave du crapaud n'atteind pas la blanche colombe ? Combien plus le mensonge et la méchanceté ne peut atteindre le Créateur des cieux et de la terre... sinon quel espoir reste-il à l'homme , mais regarde alors la création et vois les qualités invisibles de Dieu qui par celle-ci deviennent manifestes.. n'éprouves-tu pas de la joie dans des situations simples : le sourire devant une femme ou un homme, l'affection devant la scène d'une femme qui réconforte son bébé et j'en passe...
Dis moi, qui aime la corruption ? Dieu ne hait-il pas la corruption à cause de ce quelle engendre ? Aliors revenons un peu au sujet : le nom du Père tout le monde le sait ici, et le nom du Fils tout le monde ici le sait. La question serait plutôt pourquoi y-a-t-il une telle haine envers un mouvement QUI VOCALISE LE NOM DIVIN ?
Cart c'est bien la vocalisation qui est en cause. Un mouvement(les Témoins de Jéhovah) a osé vocalisé un nom déclaré ineffable par certains.
Pour revenir ainsi au sujet : puisque c'est par l'esprit saint que vient la parole de vérité, comment penser un seul instant Gabriel aurait pu falsifier sur le fond la parole ? Et comment alors penser que Zekaria qui devint rempli d'esprit saint aurait pu falsifier la parole sans s'opposer à cet esprit ? Et comment alors imaginer que Jésus en Marc 12:35-37 lui qui était oint de l'esprit saint aurait pu falsifier la parole en remplaçant Jéhovah par Dieu ou Seigneur en citant un passage où il exprime clairement que c'est par l'esprit saint que David parlait ?
(Marc 12:35-37) [...] Cependant, alors qu’il répondait, Jésus se mit à dire pendant qu’il enseignait dans le temple : “ Comment se fait-il que les scribes disent que le Christ est le fils de David ? 36 |b
]Par l’esprit saint David lui-même a dit : ‘
Jéhovah a dit à mon Seigneur[/b] : “ Assieds-toi à ma droite jusqu’à ce que je mette tes ennemis sous tes pieds. ” ’ 37 David lui-même l’appelle ‘ Seigneur ’, mais d’où vient qu’il est son fils ? ”
Et la grande foule l’écoutait avec plaisir.
Comme tu peux le lire aussi , la foule ne s'est pas offusquée que Jésus [étant lui-même oint de l'esprit] fasse mention du nom divin en citant psaume 110:1.
A+
ps : comme d'hab les détracteurs finiront par raisonner dans leur petite boucle mentale, une petite prison de l'esprit quelque part ... c'est triste.