Religions du monde :: forum religion

Ma réponse, tu l'as déjà. Tu ne trouveras aucun scientifique sérieux et honnête pour te dire que la vie provient de Dieu. Si elle ne vient pas de la terre, alors elle vient d'ailleurs, et vu que l'univers a (au bas mot), 7000 milliards de galaxies, la vie n'est pas rare à cette échelle. Bien naïf est celui qui croit qu'il faut un dieu pour créer la vie. C'est comme croire qu'il faut un dieu pour produire des éclairs.

Et même si tu refuses de l'entendre parce que tu ne peux le justifier, le fait que la mort, la violence, la souffrance et les animaux carnivores existent est la meilleure preuve que ce n'est pas l'oeuvre d'un dieu, à moins, encore une fois, que ce soit un dieu psychopathe et sadique.

MonstreLePuissant a écrit ::. Tu fais preuve de la même hypocrisie que Mikaël Malik.

Il n'y a pas l'ombre d'une hypocrisie en moi, pas l'ombre d'une ombre

C'est vous qui êtes des tartufes et des menteurs et vous faites tout votre possible pour nier l'évidence, Dieu, qui est la seule et unique explication à ce qui existe, la plupart des plus grands savants, contrairement à vous qui n'êtes rien et qui ne connaissez rien à la science, ont reconnu la majesté de la divine création



Des savants parlent de Dieu



Des savants parlent de Dieu :

— Johannes KEPLER (1571-1630), un des plus grands astronomes,
— Nicolas COPERNIC (1473-1543), le fondateur de l'astronomie moderne,
— Isaac NEWTON (1643-1727), fondateur de la physique moderne,
— Carl von LINNÉ (1707-1778), fondateur de la classification des plantes,
— Alessandro VOLTA (1745-1827), qui découvrit les courants électriques,
— André-Marie AMPÈRE (1775-1836), fondateur de l'électrodynamique,
— Augustin-Louis CAUCHY (1789-1857), grand mathématicien français,
— Carl Friedrich GAUSS (1777-1855), « le prince des mathématiciens »,
— Justus von LIEBIG (1803-1873), le célèbre auteur de la chimie appliquée,
— Julius ROBERT von MAYER (1814-1878) ( principe de la thermodynamique),
— Angelo SECCHI (1818-1878), fondateur de l'astrophysique moderne
— Louis PASTEUR (1822-1895), le plus illustre bactériologiste,
— Jean-Henri FABRE (1823-1915), l'illustre entomologiste français,
— Guglielmo MARCONI (1874-1937), inventeur de la télégraphie sans fil,
— Robert MILLIKAN (1868-1953), célèbre physicien américain, prix Nobel 1923,
— Arthur EDDINGTON (1882-1946), célèbre astronome anglais,
— Max PLANCK (1858-1947), fondateur de la théorie des quanta,
— Howard AIKEN (1900-1973), « père » du premier ordinateur.

Ils sont tellement savants qu'ils ne peuvent que parler de Dieu, ce qui est à la portée d'un enfant de 6 ans. Même moi je parle de Dieu, et je suis athée. Entre parler de Dieu et prouver l'existence de Dieu, il y a un fossé que même tes grands savants n'ont pas osé franchir.

Non, ils témoignent de Dieu et de sa majestueuse création, ce n'est pas la même chose

Mikaël Malik a écrit :Non, ils témoignent de Dieu et de sa majestueuse création, ce n'est pas la même chose

Ca aussi, c'est à la portée d'un enfant de 6 ans : « Oh, qu'il est beau l'escargot !!!! ». Mais comme ce sont des génies et de grands savants, ce qu'ils auraient du faire, c'est apporter la preuve de l'existence de Dieu. Apparemment, ils ne sont pas assez savants pour ça. Alors ils se contentent de banalités.

Tu imagines ! Même les plus grands savants sont incapables de prouver l'existence de Dieu. Quel bande de nuls !!!

Même moi je trouve la nature magnifique, et le ciel superbe et majestueux. Mais je ne suis pas assez naïf pour croire que ça vient d'un dieu qui tue des enfants pour se venger de ses ennemis.

Bien sûr, puisque selon vous et votre (intelligence), la création n'a pas de créateur malgré les lois qui régissent l'univers, les choses et les espèces, tout cela est apparu comme par enchantement. C'est vous qui croyez encore au père noël

Ces grands savants reconnaissent la divinité du créateur parce qu'ils savent fort bien que le contraire n'est pas possible. Pas de boulanger, pas de gâteaux


Observer l'univers et voir les lois mathématiques

Toute la création, l'univers, la nature,l es créatures, l'Homme... sont régis par des lois mathématiques, physiques,


+


Isaac Newton et l'athéisme

Moi mon livre sacré c'est la nature et ce livre là, il me dit que toute vie procède de la mort et de la destruction, c'est ça la réalité !
De l'infiniment petit jusqu'au animaux les plus grands, la mort des uns sert la vie des autres.
Celui qui dit que la nature est la création d'un Dieu d'amour ne connaît RIEN à la nature !
On trouve dans la nature une violence qu''aucun humain même le plus tordu n'a jamais osé imaginer !
J'ai déjà cité mais les guèpes parasites qui pondent dans le corps d'un autre insecte, quelle horreur absolue !
Regardez les merveilles de la création avec ces petites larves qui crèvent la peau de la chenille pour sortir.....

Et si on parlait de la reproduction ? De tous ces mâles qui ont des pénis avec des crochets et autres systèmes barbares qui s'accrochent à l'intérieur de la femelle ? Quelle merveille de la création ! Pas besoin d'aller bien loin, c'est le cas de votre chat par exemple !
Vous en voulez encore ? Cymothoa exigua, qui se fixe sur la langue de sa victime, en pompe le sang jusqu'à ce qu'elle soit atrophiée. Il finit par la remplacer, et se nourrir du mucus sécrété par le poisson, quelle merveille de la Création....

en plus, cela doit être très agréable pour le poisson....

MonstreLePuissant a écrit :Ma réponse, tu l'as déjà. Tu ne trouveras aucun scientifique sérieux et honnête pour te dire que la vie provient de Dieu.

Ils disent ce qu'ils veulent mais les faits sont têtus ! "c'est pas possible"

Dieu existe-t-il? Einstein

Réponse d'Albert Einstein à son professeur alors qu'il était encore sur les bancs d'école.

MonstreLePuissant a écrit :Même moi je trouve la nature magnifique, et le ciel superbe et majestueux. Mais je ne suis pas assez naïf pour croire que ça vient d'un dieu qui tue des enfants pour se venger de ses ennemis.

Mais il faut aller plus loin ! Une jolie étoile filante, c'est quoi ? Tout simplement le spectacle d'une destruction !
On peut aussi admirer des morts en regardant des étoiles qui ont disparu depuis et dont la lumière nous parvient encore....
Quant à la nature, quand on sait ce qui se passe ne serait ce que dans une simple pelouse, toutes les souffrances, les massacres.....

Empreinte Digitale du Créateur-Designer

Mikaël Malik a écrit :Bien sûr, puisque selon vous et votre (intelligence), la création n'a pas de créateur malgré les lois qui régissent l'univers, les choses et les espèces, tout cela est apparu comme par enchantement. C'est vous qui croyez encore au père noël

Je sais, et le tonnerre, c'est l'oeuvre le dieu Thor.
Mon pauvre ! Les lois de la nature n'ont pas besoin d'un dieu, pas plus que le tonnerre n'a besoin de Thor pour se produire. C'est vraiment enfantin de croire ça.

agecanonix a écrit :Ils disent ce qu'ils veulent mais les faits sont têtus ! "c'est pas possible"

Suis d'accord avec toi. C'est pas possible que Jérusalem ait été détruite en -607. Les faits sont têtus.

Pouvez-vous me donner une preuve scientifique que Dieu existe ?



L'existence de Dieu peut-elle être prouvée scientifiquement ?
Cette question est souvent adressée au croyant comme un défi à relever. Si le croyant en Dieu n'est pas capable d'apporter la preuve " scientifique " de ce qu'il croit, cela signifie-t-il qu'il est crédule, incapable de réfléchir, ou que l'objet de sa foi soit inconsistant ? Cette façon de penser, même si elle est très répandue, n'est-elle pas un peu simpliste et loin de la réalité objective ?

L'approche scientifique est une des approches de la réalité. Mais l'outil scientifique, même s'il est d'une puissance redoutable pour débusquer les erreurs et établir certaines vérités, est lui-même soumis à des limites strictes et incontournables.

A l'heure où on attend de " La Science " les réponses à toutes nos questions, il est temps de revenir à la réalité, quitte à causer quelques déceptions.
C'est ce que cette vidéo tente de montrer, en rappelant également qu'il existe une autre approche, une approche qui a largement fait ses preuves, et qui - elle - apporte des réponses... à tous ceux qui veulent vraiment savoir.

C'est cette "autre approche" qui est généralement utilisée dans les vidéos de ce site.

Google + > Et Pourtant Dieu existe

La preuve de la non existence de Dieu : Dieu ne peut pas avoir laissé naître un mec si c...s.

Question connerie, vous n'êtes pas mal non plus, l'être autant relève du don de votre grand dieu du tonnerre, Thor, ne soyez pas si modeste, être aussi con et négationniste à ce point relève de l'exploit mental et du "don divin"

La science athée n'est qu'une croyance qui se fonde sur rien de concret, sur des suppositions plus dé biles les unes que les autres, elle qui n'a rien démontré ni prouvé, vous devez croire en cette science athée et puis c'est tout, elle qui ne peut pas démontrer que Dieu n'existe pas scientifiquement et va même jusqu'à mentir en inventent de fausses preuves sur la théorie de l'évolution, dans le c..