Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Comme à Maiden peut être?
Encore une fois , on devrait nommer Poutine ambassadeur de l'otan . Il a réussi l'exploit de faire tellement peur à tous ses pays voisins , en en envahissant plusieurs qu'il est le seul artisan de la progression de l'otan dans ces pays frontaliers . Au lieu de cultiver un rapprochement et une amitié avec ses pays voisins , il fait tout le contraire .Il a bon dos ensuite de se plaindre que ces pays pour se protéger veuillent taper à la porte de l'otan .Avec ces pays , Poutine ne reconnait que le rapport de violence .a écrit :Inti a dit : Vic croit que l'histoire de l'Ukraine a commencé avec sa demande d'adhésion à l'OTAN.
Non ça c'était juste la porte dérobée pour y faire entrer la politique étrangère des USA contre Poutine spécifiquement.
Comme ça si Poutine avait adhéré à l'otan il aurait fait comme avec l'onu , il aurait empêché toute action contre lui et aurait pu envahir ses voisins tranquillement . C'est pas à cause de l'otan que Poutine envahi ses voisins , c'est parce qu'il veut reconstruire l'empire soviétique .Nostalgie du passé et frustration de la dissolution de l'URSS .a écrit :Inti a dit : La Russie avait pensé à une adhésion à l'OTAN. Oncle Sam a dit non.
Poutine veut dénazifer et démilitariser l'ukriane.vic a écrit : ↑04 nov.22, 06:34 Comme ça si Poutine avait adhéré à l'otan il aurait fait comme avec l'onu , il aurait empêché toute action contre lui et aurait pu envahir ses voisins tranquillement . C'est pas à cause de l'otan que Poutine envahi ses voisins , c'est parce qu'il veut reconstruire l'empire soviétique .Nostalgie du passé et frustration de la dissolution de l'URSS .
Il aurait mieux fait de consolider son amitié avec l'Ukraine plutôt que de jouer le tyran impérialistes qui veut régenter l'ukraine selon ses désirs .a écrit :Indian a dit : Poutine veut dénazifer et démilitariser l'ukriane.
Ok disons que le Dombass par exemple ne voulait pas devenir russe mais pas non plus pro occidental et OTAN.vic a écrit : ↑04 nov.22, 06:52 Il aurait mieux fait de consolider son amitié avec l'Ukraine plutôt que de jouer le tyran impérialistes qui veut régenter l'ukraine selon ses désirs .
Il n'en serait pas là .
Poutine restera le président Russe qui a déconstruit tout lien d'amitié avec l'Ukraine . Il a transformé une profonde et très longue amitié en haine .
Quand on voit comment il appelle les ukrainiens nazis , satan etc ....
Il a un comportement irresponsable . Aucune psychologie .
Nous en europe avec l'UE on essait de construire une amitié solide avec nos voisins , pas de détruire cette amitié bêtement .
Poutine devrait juste se demander pourquoi presque tous les pays d'europe veulent adhérer à l'UE et fuient tout lien avec la Russie (à part de rares exceptions).
Poutine isole de plus en plus son pays de l'ensemble du monde , ça va quasi jusque là .
Poutine est un nazionaliste russe.vic a écrit : ↑04 nov.22, 06:52 Il aurait mieux fait de consolider son amitié avec l'Ukraine plutôt que de jouer le tyran impérialistes qui veut régenter l'ukraine selon ses désirs .
Il n'en serait pas là .
Poutine restera le président Russe qui a déconstruit tout lien d'amitié avec l'Ukraine . Il a transformé une profonde et très longue amitié en haine .
Quand on voit comment il appelle les ukrainiens nazis , satan etc ....
Il a un comportement irresponsable . Aucune psychologie .
Nous en europe avec l'UE on essait de construire une amitié solide avec nos voisins , pas de détruire cette amitié bêtement .
Poutine devrait juste se demander pourquoi presque tous les pays d'europe veulent adhérer à l'UE et fuient tout lien avec la Russie (à part de rares exceptions).
Poutine isole de plus en plus son pays de l'ensemble du monde , ça va quasi jusque là .
Oui mais quand on s'intéresse un minimum aux pays slaves on sait qu'oblast veut dire région, en Russie, en Ukraine, en Bulgarie ect... Faire une telle erreur c'est montrer qu'on ne lit des trucs sur l'Ukraine que depuis hier. Soit depuis février 2022.vic a écrit : ↑04 nov.22, 05:39 Personne n'est spécialiste de l'ukraine sur ce forum . Et je ne parle pas Ukrainien si c'est ça que tu veux me faire dire .
On peut faire une erreur dans une langue qu'on ne parle pas sans pour autant être discrédité de connaitre l'histoire de ce pays , donc déjà aucun rapport de toutes façons .
En effet, c'est voter contre la Russie.Ensuite , que certaines régions d'ukraines votent pro Russe , n'est pas voter pour la Russie,
Un peu comme la Pologne qui préfère une amitié avec l'Occident plutôt qu'avec la Russie ? Pour rester dans le simplismemais pour une amitié avec elle plutôt qu'avec l'occident.
ça tombe bien les accords de Minsk prévoyaient que le Dombass resterait dans l'Ukraine. Donc ils ne devenaient pas russes.L'ukraine au départ avait plus de liens culturels avec la Russie , et cela s'est effrité au fur et à mesure . Donc on voit bien que avoir des liens ne signifie nullement vouloir être Russe.
Je répète que ça tombe bien, les accords de Minsk prévoyaient que les gens du Donbass resteraient ukrainien et ne deviendraient pas du tout russes.Entre sentir une amitié et vouloir devenir Russe , il y a un énorme faussé
Sauf que tu ne parlais pas de ce qu'il se passe maintenant mais en 1991 (mal interprété de ta part avec falsification de l'histoire au passage) et qui a été corroboré par les votes de 2010 qui montrent que le Dombas a voté massivement pour un candidat russophile (actuellement en exil en Russie). Tout cela menant droit au coup de force du Maïdan perpétré par des terroristes armés non représentatifs du peuple ukrainien selon ta rhétorique (mantra) préférée !Il est même possible qu'avec les actions de Poutine militaires dans ces régions ces régions ne soient plus du tout pro Russes , parce que l'amitié ça s'effrite très vite quand un coup dans le dos est perpétré .Un ami qui vient pour raser ton village , ta ville , ta région est ce vraiment un ami ?
Poutine à l'initiative des accords de Minsk qui prévoient que le Dombass RESTE à l'intérieur des frontières de l'UkrainePar contre , ce qui est vrai , c'est que Poutine veut faire croire que parce que ces régions désapprouvent le rapprochement avec l'occident , cela signifie qu'elles veulent devenir Russe .
Tu penses aux activistes du Maïdan minoritaires à l'échelle du pays qui par la violence ont renversé un gouvernement élu ?
Et c'est cette caricature que Poutine a instrumentalisé pour faire croire que les séparatistes les plus violents étaient la voix du peuple de ces régions . Alors qu'on sait que dans toute manifestation , les plus radicaux ne sont jamais représentatifs de la voix du peuple .
Es tu prêt une fois pour toutes à assumer tes propos pour les élargir aux manifestants du Maïdan ? oui ou non ? Ou y a t-il dérogation les concernant ?
L'histoire montre que les plus violents ne sont pas la voix du peuple et ne les représentent pas , ils gueulent plus fort que les autres et sont plus violents c'est tout .
Ce que tu as surtout démontré c'est que tu es parti sur l'idée de falsifier l'histoire en prétendant que vouloir l'indépendance dans cadre de l'Urss était vouloir l'indépendance vis à vis de la Russie. Soit, tu rejoues l'histoire à la lumière de ta propagande actuelle.Et comme je l'ai démontré précédemment , en 1991 , soit seulement il y a 30 ans , ces régions ont très fortement voté pour ne plus faire parti de l'URSS, donc de ne plus être administré par Moscou .Ce qui n'empêche pas une proximité culturelle avec la Russie .
Et c'est bien la définition de "pro Russe " pour les régions de crimée ou du Dombas , c'est à dire vouloir avoir des liens politiques et d'amitié avec la Russie , mais à distance .a écrit :Mazalée a dit : Ce qui veut dire en substance : "nous, habitants de Crimée voulons être une république socialiste soviétique".
En suivant ta rhétorique, si soviétique = russe, la Crimée voulait déjà être russe en janvier 1991
Ben t'es pro Russe , mais tu ne veux pas devenir Russe .a écrit :Indian a dit : lol
je suis pro russe...et je ne suis pas opposé à l'occident
