Re: Le pronostic vital est engagé, faut il transfuser l'enfa
Posté : 23 oct.14, 07:48
Si un TdJ accepte une transfusion de globules rouges parce que sa conscience le lui permet , qui pourrait le lui reprocher ?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Quelle loi , celle de la Bible ou celle du CC ?medico a écrit :Mais ton cas de figure et faussé car la ce n'est plus un cas de conscience mais d'obéissance â une loi.
Tu as l'esprit bien mesquin et je pése mes mots.
Il faudrait créer un sujet: vrais TJ et faux TJ, vrais amis de la vérité et faux amis de la vérité !medico a écrit :Mais ton cas de figure et faussé car la ce n'est plus un cas de conscience mais d'obéissance â une loi.
Tu as l'esprit bien mesquin et je pése mes mots.
résident temporaire a écrit :
Ah bon, c'est ce que dirait cet article du RV 2004, tu as une drôle de lecture de cet article.
Mais je ne fais que lire ce que les articles du CC disent sur les fractions de sang et les transfusions de sang.agecanonix a écrit : Vent n'a absolument rien compris !! Et c'est dramatique car il fait du mal aux frères qui nous lisent..
Le CC dit que c'est à la conscience de chacun et les anciens de la congrégation ne se prononcent pas et ne le peuvent pas puisque le CC dit que c'est à la conscience de chacun, et c'est ce que m'ont dit les anciens, de consulter les articles des tour de garde que le document "pas de sang" mentionne. En conséquence c'est notre conscience qui décide à la place de Dieu si on doit accepter les transfusions de sang que ce soit en fraction ou sous d'autre forme.agecanonix a écrit : Je leur dis donc de se reporter à ce que dit le CC et/ou de se rapprocher de leurs anciens pour éviter de se laisser abuser..
Ah mais il n'y a pas de doute, si vous trouvez que je n'ai pas une bonne lecture des articles du CC sur la question du sang et/ou de ses fractions, et que la question du sang est laissé à la conscience de chacun, ça signifie que chacun peut accepter autant de transfusion de sang et/ou de ses fractions que sa conscience le lui permet, c'est tout.agecanonix a écrit : Le sujet est trop important pour que des forumeurs, derrière leurs pseudos qui ne prouvent rien (moi inclus), puissent apporter le doute sur un tel sujet..
Je ne suis pas aller demander l'avis des anciens, d'ailleurs il n'en savent rien et n'ont aucun avis, ils font ce que le CC leur dit de faire c'est tout.agecanonix a écrit :Notre ami n'est pas ancien puisqu'il doit aller leur demander ce qu'ils pensent..
Je comprend que faute de ne savoir donner une réponse biblique sur la question des fractions de sang et surtout pour ne pas perdre des fidèles dans les rangs des témoins de Jéhovah, le collège centrale a trouvé une réponse passe partout pour satisfaire tout le monde mais ce n'est pas une réponse biblique.agecanonix a écrit :
Par contre, il ne comprend rien au sujet puisqu'en toute lettre le CC a indiqué qu'il s'agissait d'une question de conscience.
agecanonix a écrit :
Alors, à nos frères et soeurs qui seraient troublés par ce que dit Vent, rassurez vous, il n'a pas autorité pour décider pour vous et à la place du CC.
Oui bah on peut aussi en dire autant pour tout les commandements de Dieu que l'on ne souhaite pas observer, " c'est une question de conscience"agecanonix a écrit :
Si donc, en conscience vous avez accepté des fractions de sang, vous n'avez rien à vous reprocher.
Si en conscience, vous refusez les fractions de sang, là aussi, vous êtes purs aux yeux de Dieu.
Toi aussi tu es anonyme agecanonix.agecanonix a écrit :
N'écoutez pas ceux qui, sur le net, comme ici, se prétendent oints et veulent diriger votre vie alors même qu'ils ne sont ni anciens ni AM dans leurs congrégations, peut-être même plus TJ, allez savoir puisqu'ils sont anonymes ici..
affligeant ou pas c'est la réalité, la bible ne donne pas non plus de consigne sur les attouchements sexuels, or les lois humaines condamnes ces actes sans avoir besoin de faire appel à la conscience, pourquoi faudrait-il faire appel à la conscience pour observer les commandements de Dieu sur la question des fractions de sang ?agecanonix a écrit :
Son discours sur l'adultère est affligeant et son rapport avec le sujet est à pleurer...
Mais c'est pas un argument de dire "méfiez vous des apôtats" pour défendre ton point de vu sur la conscience de s'abstenir ou non du sang, parce que les fractions de sang c'est bien du sang oui ou non ? y a pas besoin de faire appel à notre conscience pour obéir au commandements de Jéhovah, j'ai jamais vu ça...agecanonix a écrit : Méfiez vous des apostats..
Médico en parlant de dérive , ton précédent " copié-collé " est un exemple remarquable de diversion .medico a écrit :stop ses dérives svp .
Tes messages ont trait à l'aspect médical des transfusions et non au coté biblique .medico a écrit :Faux papy mes messages ont trait â la transfusion .
Les dérives de la conscience ne viennent pas de moi.