Page 60 sur 68

Posté : 31 oct.08, 09:43
par saint saul
julio a écrit :Le coeur est le siège de la conscience? On m'aurait donc menti...
Vous êtes bien mignon les calimeros, mais quand on avance quelque chose, il faut des arguments pour l'étayer. Cela semble vous choquer que l'on réponde par la logique à vos élucubrations? Mais enfin?!
Quand, sur un même sujet, cohabite deux thèses, l'une absurde et totalement improuvée, l'autre rigoureusement démontrée; qu'est-ce qui vous surprend dans le fait que l'on préfère appuyer la seconde?
qu'est ce que tu veux ? des preuves ?
il n'y a pas plus de preuves que la conscience ait son siège dans le coeur
que les cerveau est le siège des idées

prouve moi que le cerveau est l'endroit d'ou sort les idées !!!
tu ne le peux pas

on a pourtant disséqué bon nombre de cerveaux
mais jamais personne n'a vu une seule idée sortir d'un cerveau

comprends tu la métaphore ??

pour le reste, c'est idem que pour la foi
le christ est venu nous enseigner la voie du coeur
le bouddha, la voie du mental

a chacun de savoir déceler les signes qu'ils nous ont laissé

Posté : 31 oct.08, 09:49
par kric
il n'y en a pas plus mais il y en a moin , lis ça avant de dire encore une connerie :http://fr.wikipedia.org/wiki/Cerveau

"Les activités cognitives supérieures (l'intelligence, la réflexion) se déroulent dans les parties les plus antérieures du cerveau ".

Posté : 31 oct.08, 09:52
par julio
Kric, tu sais très bien que c'est un mensonge!! Benêt va, crédule, tu es manipulé par les grands de ce monde qui te font croire que le siège de la conscience est le cerveau.
Quiconque ayant un peu réfléchi à la question sait pertinemment qu'elle se situe dans le cocxis!
Naïf, va!

Posté : 31 oct.08, 09:55
par kric
XD , ptdr !!! bien sur que non ce sont les pieds qui font tout , d'ailleurs on dit bien bête comme ses pieds ... c'est pas une preuve ça?

Posté : 31 oct.08, 11:47
par patlek
Et en cax de transplantation cardiaque... ou pire, mise en place d' un coeur artificiel??

Posté : 31 oct.08, 11:55
par kric
lol il s'est fais bannir, une seconde fois....

Posté : 31 oct.08, 16:59
par Ryuujin
C'était de l'abus là ; j'ai déjà expliqué comment on a appris que le cerveau est le siège de la conscience, de la personnalité et des idées.

Lorsque les autres organes sont endommagés, cela n'influe pas sur tout cela.
Lorsque le cerveau est endommagé, cela influe sur la conscience et cie.

Les drogues qui perturbent l'activité du cerveau influent sur notre personnalité, sur nos idées, notre perception, voire nous font perdre conscience.

CQFD.

Posté : 31 oct.08, 21:50
par Wooden Ali
C'était de l'abus là ; j'ai déjà expliqué comment on a appris que le cerveau est le siège de la conscience, de la personnalité et des idées.
Tu as été dur avec melchisaintsaul, Ryuujin. Il ne nous a pas prouvé que lui pensait avec son cerveau.

Posté : 01 nov.08, 08:26
par schizo-dz
alors personne ne répond à ma question ?!!
je vais l'agrandir lol
schizo-dz a écrit : Dieu a créé un être, mais l'être ( homme ) a créé des objects , est-ce la même chose ?!!

Posté : 01 nov.08, 09:16
par marcel
schizo-dz a écrit :alors personne ne répond à ma question ?!!
je vais l'agrandir lol
Réponse :
Dieu n'existe pas.
L'homme invente ( parfois ) de nouvelles façons d'organiser de la matière, de l'énergie ou de l'information. Mais il ne crée pas de matière ou énergie à partir de rien.
Quand à l'information ... ?

Posté : 01 nov.08, 09:49
par Ryuujin
Wooden Ali a écrit : Tu as été dur avec melchisaintsaul, Ryuujin. Il ne nous a pas prouvé que lui pensait avec son cerveau.
Vu comme ça, oui.
Mais bon, faut pas s'en faire, il reviendra dès qu'il aura changé d'IP...

Posté : 01 nov.08, 10:50
par kric
^^ tu peut même pas prouver que Dieu créa l'homme de toute façon...

Posté : 01 nov.08, 10:54
par julio
L'homme n'a jamais créé quoique ce soit.
Il est vrai qu'à la question "qu'est ce qu'on fout là, comment on est arrivé ici?", certains sont parfois tentés de répondre par Dieu...
Mais tu ne peux pas postuler Dieu dans tes raisonnements!
A la limite, en fin de raisonnement, tu peux conclure l'existence de Dieu.
Mais le problème c'est que les croyants ont tendance à postuler Dieu dans leur hypothèse et à en déduire Dieu dans leur conclusion.
Tu comprends pourquoi on ne répond pas à ta question?

Posté : 01 nov.08, 10:58
par kric
c'est normal car aucun raisonnement sans faille ne peut déduire Dieu

Posté : 01 nov.08, 11:02
par julio
Là encore, tout dépend des propriétés qu'on applique à Dieu.
On ne peut pas par la raison déduire l'existence d'un Dieu style coran-bible-thora; mais si l'on considère que Dieu est toute chose, alors peut-être que...
Tout dépend de ce que l'on appelle Dieu. Ce n'est pas forcément un être éternel, parfait, omnipotent, qui créa l'univers et entra en contact avec les hommes!