Jack2b:
Oui tu as raison je suis trop con, puisque je vais encore essayé de t'ouvrir les yeux...
IInowlus de quoi tu parle encore? laisse moi te rappeler tes paroles:
ou voulais tu en venir exactement???? quel est la concordance avec le sujet initial?
mais pour répondre a ta question: OUI israel mêne une politique de terreur envers les palestiniens
tu utilise la technique traditionelle israelienne qui consiste a faire passer l'envahisseur pour la victimes!
la concondances avec le sujets initiale était de te montrer la chose suivante:
Un assasin tue ta femme depuis le jardin de ton voisin, tu le laisse s'enfuir parce que c'est pas ta propriété ou tu le poursuit en violant la propriété de ton voisin ?
Voilà même si c'est pas légal c'est tout à fait légistime en plus c'est la guerre donc il vont pas faire dans la dentelle puisque nécessité fait loi
et il ne récolte que ce qu'il ont semer.
Donc ne viends pas dirent que c'est injuste, car Israel ne s'est pas retirez de la bande de gaza pour recevoir des roquettes sur la gueule, mais dans l'optique de faire un geste en faveur de la paix.
C'est exactement ce qui c'est passée avec l'épisode du liban, donc si vous voulez crée un zone de sécurité et encore reduire la taille de la bande de gaza, le terroriste ne pouviez pas faire mieux, donc faudras pas venir vous plaindre que la communauté international fasse pression.
Pour répondre à ta questions sur la technique traditionelle la réponse est trés simple ne reproche pas aux autres ce que tu fait toi même.
Faire passer l'autre pour le méchant c'est pas de la terreur c'est de la propagande démagogique lier à la guerre psychologique.
C'est pas ça qui plonge la palestine dans la terreur et qui rends les gens apeuré et les empêche de vivre normalement.
Personne n'as décrêter un journé de deuil national, une minute de silence ou saisis la communauté international parce que Israël vous fais passer pour des méchants.
Pour reprendre l'image du type qui tue ta femme depuis la propriété de ton voisin, tu voudrais quand même pas passer pour le méchant de l'histoire ? Non ?
Tu trouverais ça injuste et c'est exactement le postulat que tu défends, ça peux peux-être marché avec des esprit faible ou des personnes qui pris dans la tourment de la guerre n'ont pas le temps de refléchir, mais ça prendras jamais avec ceux qui on une regards extérieur du conflits.
Tout le monde sait que les crimminels n'ont jamais rien fait.
En plus tuer des civile sans défense c'est d'une lacheté immonde et innomable, bien plus que les dommage collatéraux que tu aimerais nous faire passé pour des crimes gratuits alors qu'Israël ne tire pas au hasard sur des cibles civiles.
Un véritable guerrier ne s'en prends pas au civil en générale il les défends et lui, il a le courage de s'attaquer à d'autre guerrier.
Si y'as bien quelque chose qui serrait le mal absolu ou la représentation de l'action satanique, c'est bien cette lacheté absolu.
encore une pharse creuses qui font suites a trois autres phrases creuses merci IInowlus continue a amuser la galerie.
Ma foie, si tu peux pas comprendre c'est pas de ma faute...
IInowlus je ne suis pas la pour tenir compte de l'avis de l'occupant ou de l'occupé, mais j'essaye d'analyser les fait avec un minimum d'objectivité
un exemple: le coup du gouvernement israeliens qui transfert des armes qui se traduit selon toi par un élan de générosité et de volonté d'en finir avec l'intégrisme, ce genre d'intoxication ça ne passe pas par moi!
israel ne fournit pas des armes dans le but que cette "guerre instrumentaliser par les fondamentaliste se finisse"
en fait il y a deux raison:
-la premiere c'est que la communauté international lui demande d'aider mahmoud abbas
- la deuxieme c'est que Olmert ne veut pas apparaitres comme celui qui acheveras Mahmoud Abbas
or comme je te le répéte cette mesure apparait bien hypocrite car le précédedent gouvernement israeliens (dont Olmert faisait partie) se sont charné en environs 5 ans d'intifada a détruire l'autorité palestiniennes
1. l'objectivité c'est justement de tenir compte de l'avis de l'occupant et de l'occupé, si tu ne le fait pas ça s'appelle un speculation ou un avis personelle.
2. Personne ne négocie avec les terroristes, c'est un régle que même les pays musulman respecte, alors pourquoi dans ce cas précis, il faudrais négocier avec des meutriers qui utilisent le peuple comme de la chair à canon et un otage...
3.
-la premiere c'est que la communauté international lui demande d'aider mahmoud abbas
Premièrement tu le dis toi, même Israël fait ce qu'elle veut et ne tiens pas compte de demande de la comunauté international. Alors excuse nous de trouvé bien normal, qu'on aide ce qui veulent un résolution passive du conflit, on va pas donner des armes à notre ennemis pour qu'il nous tue avec nos propres armes...
- la deuxieme c'est que Olmert ne veut pas apparaitres comme celui qui acheveras Mahmoud Abbas
On vois que tu suis bien la politique ou que tu ne comprends rien.
Aucun des deux camps ne veux transformer un dirigeant en martyre, la plus part qui se sont fait descendre l'ont été part leur propre clan, parce qu'il on voulu une résolution passive du conflit.
Une paix qui ne plait pas aux extrémiste des deux camps qui ne veulent juste que l'erradication pure et simple du clan adverse, ce qu'on appelle un génocide et qui est automatiquement anéantis par les forces de la communauté internationals, c'est bien pour ça que les extrémiste préfére le terrorisme, à une hécatombe classique qui signifirais la perte du contrôle des territoire au profit des force de l'ONU.
or comme je te le répéte cette mesure apparait bien hypocrite car le précédedent gouvernement israeliens (dont Olmert faisait partie) se sont charné en environs 5 ans d'intifada a détruire l'autorité palestiniennes
C'était il y a quelques années depuis les deux dernier président palestinien, appelle les terroristes a poser les armes, et la politque d'Israël à changé, le retournement de la politique de Charon démontre trés bien qu'il sont prêt à faire des efforts, si le terroriste font un effort.
C'est toutes à fait logique ça n'as rien d'hyppocrite, aucune situation n'évolue plus vite en bien comme en mal qu'une situation de guerre.
Voilà ce que je pense en détail vu que t'était pas capable de le comprendre par toi-même.
En d'autre terme quand on veux la paix on fait pas la guerre.
Si les palestiens était un peu plus intelligent, tant au niveau de la violence que de leur respect de leur mort, y'as déjà longtemp qu'il aurait ce qu'il voulait, mais il faut être aussi conscient que dans la vie on peux pas tout avoir et qu'il faut faire des concessions.
Pendant un moment je me suis fait aussi avoir par le syndrome du calimero de la palestine, mais quand on éléve ses enfants pour en faire des martyres envers contre tout les principes religieux et humain, on est pas un combatttant on est un monstre.
