D'accord avec toi sur les généralisations. Disons : des musulmans, ça suffira.
des musulmans qui, quoiqu'ils disent ou fassent, n'engagent qu'eux-mêmes. Ni l'Islam, ni le reste des musulmans, ne doivent être tenus responsables des actes des autres ( si on se tient à la version officielle des choses).
Ta comparaison avec des chrétiens de l'IRA ou de l'ETA ne vaut pas
je ne comparais pas. J'attirais ton attention à la manière dont les médias traitent les infos quand il s'agit de "musulmans".
d'une part, avant les joyeux kamikazes du 11/09 les détournements d'avions se terminaient rarement dans des buildings
Je crois que tes connaissances en ce qui concerne le 11/9 ont besoin d'une mise à jour. La version officielle, qu'on connaît bien, n'est plus qu'une page ridicule digne davoir une place dans un chapitre d'un cours de mythologie. Je ne sais pas si tu es au courant du mouvement américain pour la vérité, sinon, si tu n'aimes pas fouiner, voici un coup de pousse. Mais, informe toi stp, jusqu'au bout, avant d'exprimer ton sentiment à cet égard.
---------------------------------------------------------------------
Check out for books about 9/11:
http://mindprod.com/politics/bushbooks911.html
Websites:
Prisonplanet.com
Infowars.com
Whatreallyhappened.com
Propagandamatrix.com
Americanfreepress.net
Cremationofcare.com
Martiallaw911.info
911dossier.co.uk
Erichufschmid.net
Reopen911.org
Or just google search ‘911 prior knowledge’
Loose change: second edition (French subtitle)
http://video.google.com/videoplay?docid ... nge+french
Loose change: second edition (French version)
http://video.google.com/videoplay?docid ... nge+french
Painful deceptions (French subtitle)
http://video.google.com/videoplay?docid ... deceptions
9/11 cover up
http://video.google.com/videoplay?docid ... 5726&q=911
compilation exposing 9/11 truth
http://video.google.com/videoplay?docid ... 6745&q=911
perspective on 9/11 video collection
http://video.google.com/videoplay?docid ... 8216&q=911
Former Chief Economist Morgan Reynolds is interviewed by Alex Jones regarding 9/11 Truth.
http://video.google.com/videoplay?docid ... 4278&q=911
9/11 American Scholars Symposium Panel Discussion
http://video.google.com/videoplay?docid ... 2399&q=911
The Great Conspiracy
http://video.google.com/videoplay?docid ... 2623&q=911
Hollywood star Charlie Sheen on 911
http://video.google.com/videoplay?docid ... 8041&q=911
9/11 Controlled Demolitions of September 11, 2001
http://video.google.com/videoplay?docid ... 7150&q=911
Reopen 9/11
http://video.google.com/videoplay?docid ... 2123&q=911
Please check out these to learn a lot on the subject :
London Bombings Data Page
http://www.prisonplanet.com/archives/london/index.htm
Documentaries regarding the 7/7 staged bombings
Terror Storm
http://video.google.com/videoplay?docid ... n+bombings
77 Mind The Gap
http://video.google.com/videoplay?docid ... =77+london
--------------------------------------------------------------------
d'autre part rares sont les attentats (à part ceux justement commis par les musulmans) qui sont commis AU NOM de la foi.
Les musulmans qui se font exploser mettent en avant leur religion, je n'ai jamais entendu dire ça des gars de l'IRA ou de l'ETA...
Oups! Encore une fois tu utilises "LES"
Sinon, justement, un des traits qui contine à intriguer les musulmans est que Ben Laden, Zawahiri et Cie, insistent à parler au nom des musulmans et de l'Islam, malgré tous les dégâts qu'on a subi à cause de leurs bêtises. Ce qui a poussé tant de musulans à s'interroger sur leur islamité. Car c'est vraiment bizarre tout ça!
Enfin bon, si tu crois convaincre quelqu'un avec tes affirmations bidons sur les agents de la CIA derrière le 11 septembre... Et en Espagne, à Madrid, c'était qui? Des gars du MI6? Des gars de l'IRA? Des boudhistes? Et à Londres? Et à Bali?
Je crois que les sites que je t'ai fourni et les noms de livres réfutant le mythe officiel te prouveront que la version officielle est périmée. Et qu'il ne s'agit pas d'affirmations bidons (surtout pas MES affirmations).
Les choses sont trop complexes mon frère, il y a bien des méchants individus qui s'acharnent vers une 3e guerre mondiale, via la supercherie du "choc des civilisations".
Non, il suffit de croiser ce genre de "Dark Vador" dans la rue pour se rendre compte que DES musulmans contribuent à donner une vision tout à fait détestable d'une religion si elle va jusqu'à nier à ce point les êtres humains (et en particulier les femmes).
Ah la la, t'es dur là! Tu ne crois donc pas que c'est leur choix à elles, de s'habiller comme bon leur semble, ou leur renie-tu ce droit.. Et puis qui te dis qu'elles s'habillent ainsi par conviction reigieuse?? Y'en a pas mal qui le font par tradition. De plus, je trouve un peu simpliste de dire que cela "nie les humains". Je vois vraiment pas le rapport. Si tu ne le sais pas, il y a des femmes médecins s'habillant à la manière qui te déplaît, il y a des avocates, voire des parlementaires.
La différence avec les jeunes du satanisme c'est qu'ils peuvent très bien changer de vêtements quand ils le veulent, ou pour telle ou telle occasion.. Et bon, ils ne représentent pas un groupe d'1 milliard et demi d'individus..
Les femmes au voile aussi. Elles peuvent mettre ce qu'elles souhaitent. Ce sont des principes qui sont communiqués par ce que la culture de masse appelle "le voile" et non pas l'habit en tant que tel. Il y a aussi des millions peut être de femmes musulmanes qui ont choisi de s'habiller autrement; y en a même qui le renient. Et leur choix est respecté. On leur casse pas la tête à propos de leur choix.
Encore une fois c'est pas dans les médias : c'est dans la rue que chacun peut le constater. Tu peux faire toutes les comparaisons vestimentaires que tu veux tu ne pourras pas empêcher les gens (pas besoin des médias) de faire l'observation que jamais l'être humain n'est autant nié en tant qu'être humain, autant réduit à une apparence fantomatique de chose, que dans le cas de ces pauvres femmes... Femmes d'autant plus victimes qu'elles croient se déshumaniser ainsi librement, pour leur "Dieu"...
ça c'est ta perception à toi de ce qui est "nié" et de ce qui ne l'est pas. Pour ces dames "voilées", justement, le fait de jouer avec la dignité de la femme en faisant de son corps le principal élément d'investissement dans l'industrie du sexe est ce qui nie sa personne, et ce qui la déshumanise. femmes d'autant plus victimes qu'elles croient se déshumaniser, mais pas librement, pour un autre dieu : l'argent.
Une : allez, je t'en donn deux (parmi bien d'autres) : le coup fameux où Dieu intervient dans les petites affaires de la vie privée du prophète en disant qu'il avait raison de piquer sa femme à son fils adoptif (même Aîcha, rapportent les hadiths, a trouvé ça gros en disant : "ton Dieu intervient vraiment au non moment"; et, pareil, lorsque "Dieu" dans le coran maudit l'oncle du prophète, abu lahab, (avec lequel il était en bisbille) et sa tante appelée péjorativement la "porteuse de bois", en les promettant au feu de l'enfer (sourate 111, AL-MASAD)!!!
Le Dieu créateur et seigneur de l'univers intervient dans une querelle familiale du "prophète" avec son oncle et sa tante (en plus sans expliquer quelle est leur faute mais la tradition rapporte que parfois pendant la prière l'oncle du prphète se comportait mal...)!!!!!!!!!
Cette "tradition qui rapporte que.." n'est que foutaise. Je suis curieux de savoir d'où tu as su par rapport à cette "tradition qui rapporte que.." . Cite moi les versets liés à Zayd (pas celui lié à Abou Lahab et sa femme) avant que je te répondes, et des infos liées à la classe du hadith (rapporté par qui? Classé comme quoi?). Info: pas tous les hadiths sont acceptables en Islam. La principale source reste le Coran. Je t'en dirai plus sur Abu Lahab et sa femme, si tu souhaites entendre une autre voix à ce sujet.
Tu peux me baratiner tout ce que tu veux mais moi qui ne suis pas né dans ta religion et qui n'éprouve aucun sentiment de trahison à son égard, tu ne me feras pas avaler de telles âneries!!
Oui à la manière caricaturale que tu exposes ici, c'est des ânneries. Je ne te baratinerai pas, mais ta version, la manière comment tu exposes ces détails, n'est tout simplement pas correcte.
Bien à toi.