Page 7 sur 9

Re: bien dit

Posté : 13 déc.06, 12:24
par Simplement moi
bismilah a écrit :
Ils (les opposants d Mohammed (Ç)) voient le feu et non la lumière, ta laideur et non la beauté. Ils déforment et présentent chaque belle qualité comme un défaut capi tal, donnant ainsi l'image de leur propre université... Ces opposants sont aveugles. Ils ne peuvent même pas voir que la "seule épée" que Mohammed (Ç) bran dissait était celle de la Miséricorde, de la compassion, de l'amitié et du pardon, l'épée qui vainc les ennemis et purifie les cours. Son épée était plus acérée qu'une épée sculptée dans l'acier".
Pandit Gyanandra Dev. Sharma Shastri
à la conférence de Gorakhpur (Inde), 1928
Je ne vais pas répondre a tout car tu manies les
tellement bien qu'a la fin on ne sait plus qui a dit quoi.

Juste te répéter que ce sont les actes qui valent... et les écrits.. pas les discours d'un musulman... qui parle a une assemblée de musulmans.

Je t'ai donné des versets précis qui poussent au pire au nom de l'Islam.

C'est la seule vérité. Les carnages journaliers sont la démonstration de cette vérité.

Vous devez toujours remonter aux calanques grecques... aux Amerindiens du nord ou du sud... ou encore a des guerres qui n'ont rien à voir avec la religion pour justifier les passages poussant par contre a la guerre au NOM de votre religion.

Vous serez crédibles quand je verrai un million de musulmans dans les rues du Caire ou de Tehéran manifestant contre les attentats des musulmans commis sur d'autres musulmans.

Re: bien dit

Posté : 13 déc.06, 23:44
par Bijou
Bonjour ,

Le problème que vous avez ce n'est ni contre le Coran, ni contre les hadiths ou la sunna le problème c'est contre l'Islam et autant de haine vous pousse dans votre propre piège celui de l'ignorance.
La preuve en est que votre discours est simplement et purement haineux, vous ne cherchez qu'à avoir le dernier mot question de fiérté ou je ne sais quoi tel des enfants de CM2 et en plus prétendre que vous êtes contre l'Islam car c'"est une religion à l'encontre des droits de l'homme...Commencez alors par les appliquer ces droits de l'homme et ça commence par respecter son interlocuteur en lui parlant avec politesse et respect..
Mais non bien sur, ce genre de comportement est purement islamique.

Posté : 14 déc.06, 04:24
par medico
bijou si tu pouvais écrire en noir tu serais un bijou .merci

Posté : 14 déc.06, 04:27
par l'espoir
medico a écrit :bijou si tu pouvais écrire en noir tu serais un bijou .merci
ça peut facilement devenir noir, clik sur tout le texte. :wink:

Posté : 14 déc.06, 04:29
par medico
l'espoir a écrit : ça peut facilement devenir noir, clik sur tout le texte. :wink:
je sais mais le savoir vivre demande aussi de ne pas écrire en couleur :wink: bécausse mes yeux aussi le demande :)

Posté : 14 déc.06, 08:11
par anouar
sm, cite-moi des musulman non terroriste qui approuvent le terrorisme.
sinon ca repond a ta question; pourquoi les musulmans ne descendent pas dans la rue pour manifester?

Posté : 14 déc.06, 09:01
par latino95
pas de manifestation , ce silence rend complice ...

Posté : 14 déc.06, 11:05
par Simplement moi
anouar a écrit :sm, cite-moi des musulman non terroriste qui approuvent le terrorisme.
sinon ca repond a ta question; pourquoi les musulmans ne descendent pas dans la rue pour manifester?
C'est comme le mariage des vierges... ne pas parler... c'est dire oui.

Parce qu'ils ne savent pas sur quel pied danser : crier contre un terrorisme musulman quel qu'il soit les mettrait a courir le risque de se voir traite de mauvais musulmans... avec les conséquences évidentes que l'on connait.

Posté : 14 déc.06, 13:22
par latino95
la loi du silence , comme dans une secte ...

Posté : 14 déc.06, 14:48
par Tunisois
Fouad a écrit :1/ l'islam est AVEC la violence CONTRE les criminels et colonisateurs et tous ceux qui utilisent la violence contre les musulmans.

2/Il y'a une différence entre l'islam et les musulmans.

3/ Les seuls musulmans qui ont appliqué l'islam a 100% se sont le prophete Mohammad et ses amis et les khalifa rachidoun + omar ibn abd al aziz + imad adin zinki + nour al din zinki + salah aldin al ayoubi.


donc si tu veux critiquer l'islam par son application, critique ceux qui l'ont appliqué...pas ceux qui n'appliquent pas 'islam (la plupart des musulmans aujourd'hui n'appliquent pas l'islam c'est la cause de leur sous développement)
Parfaitement d'accord, mais je crois que latino voulait seulement parler des arabes la, ce qui est pire!

Posté : 14 déc.06, 14:52
par Tunisois
Simplement moi a écrit : C'est comme le mariage des vierges... ne pas parler... c'est dire oui.

Parce qu'ils ne savent pas sur quel pied danser : crier contre un terrorisme musulman quel qu'il soit les mettrait a courir le risque de se voir traite de mauvais musulmans... avec les conséquences évidentes que l'on connait.

Voila une belle reponse sensee, comme partout, l'islam aussi est perverti par des sectes et des incredules. Les VRAIS musulmans ne font jamais parler d'eux!

Posté : 14 déc.06, 21:57
par Simplement moi
Tunisois a écrit :
Voila une belle reponse sensee, comme partout, l'islam aussi est perverti par des sectes et des incredules. Les VRAIS musulmans ne font jamais parler d'eux!
Les absents ont toujours tort, les muets volontaires aussi.

Ensuite il ne faut pas venir se plaindre et se victimiser a outrance de mauvaise perception de l'Islam.

Posté : 14 déc.06, 23:15
par Tunisois
Voila une belle reponse sensee, comme partout, l'islam aussi est perverti par des sectes et des incredules. Les VRAIS musulmans ne font jamais parler d'eux![/quote]

Les absents ont toujours tort, les muets volontaires aussi.

Ensuite il ne faut pas venir se plaindre et se victimiser a outrance de mauvaise perception de l'Islam.[/quote]


Ahhhhh bon? Souviens toi Du FIS en algerie, les gens avaient le choix? Souviens toi des talibans, les gens avaient le choix?

J'oubliais le Massacre de la Saint Barthelemy ou les protestants se sont fait Defoncer par les Catholiques. Ou etaient les catholiques a cette epoque les vrais? Ils se taisaient par peur de se faire traiter de PROTESTANTS, ou ils approuvaient?

Posté : 15 déc.06, 01:37
par maurice le laïc
doublon

Posté : 15 déc.06, 01:43
par maurice le laïc
Tunisois a écrit :
Les absents ont toujours tort, les muets volontaires aussi.

Ensuite il ne faut pas venir se plaindre et se victimiser a outrance de mauvaise perception de l'Islam.

Ahhhhh bon? Souviens toi Du FIS en algerie, les gens avaient le choix? Souviens toi des talibans, les gens avaient le choix?

J'oubliais le Massacre de la Saint Barthelemy ou les protestants se sont fait Defoncer par les Catholiques. Ou etaient les catholiques a cette epoque les vrais? Ils se taisaient par peur de se faire traiter de PROTESTANTS, ou ils approuvaient?






Ne compare pas les fautes des catholiques français du passé aux fautes des musulmans algériens ou afgaans d'aujourd'hui ! La plus grande des erreurs est de laisser la religion gouverner. Politique et religion n'ont jamais fait bon ménage ! Quand des religieux gouvernent, ils pratiquent toujours l'intolérance !