Posté : 07 févr.07, 03:49
Réveille toi: L' esclavage a été abolit.
Religions du monde :: forum religion
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
la polygamie
Page 7 sur 11
Posté : 07 févr.07, 03:51
Réveille-toi l'esclavage moderne existe encore!!!
Posté : 07 févr.07, 03:54
l'islam aurait autorisé les harems, les esclaves sexuelles, le mariage temporaire et j'en passe et des meilleures.
Ce n'est pas dans le coran, pas dans le hadith,
et je ne connais même pas d'autorité musulmane reconnu qui a autoriser ce genre de choses!
Ce n'est pas dans le coran, pas dans le hadith,
et je ne connais même pas d'autorité musulmane reconnu qui a autoriser ce genre de choses!
Posté : 07 févr.07, 03:58
Tant qu'il y aura des guerres sur terre ,
il y aura des esclaves,
Mais on peut être polygame sans avoir , bien sûr, des esclaves épouses!
il y aura des esclaves,
Mais on peut être polygame sans avoir , bien sûr, des esclaves épouses!
Posté : 07 févr.07, 04:00
et on een reviens à adam et eve, au zizi
qui n'était pas utiliser
tant qu'il ny avait pas eu désobéissance!!!
qui n'était pas utiliser
tant qu'il ny avait pas eu désobéissance!!!
Posté : 07 févr.07, 04:41
Alors, adam avait-il un zizi fonctionnel
au moment ou il créa Eve?
réponse : non!
Pourquoi donc justifier toujours la monogamie
en se référant à l'exemple d'Adam et eve
dont le péché a de par ailleurs rendu non exemplaire!
Il faut attendre Hénoch pour retrouver , la trace du christ!
au moment ou il créa Eve?
réponse : non!
Pourquoi donc justifier toujours la monogamie
en se référant à l'exemple d'Adam et eve
dont le péché a de par ailleurs rendu non exemplaire!
Il faut attendre Hénoch pour retrouver , la trace du christ!
Posté : 07 févr.07, 05:40
le_abdel_du_compatissant a écrit :Alors, adam avait-il un zizi fonctionnel
au moment ou il créa Eve?
réponse : non!
Pourquoi donc justifier toujours la monogamie
en se référant à l'exemple d'Adam et eve
dont le péché a de par ailleurs rendu non exemplaire!
Il faut attendre Hénoch pour retrouver , la trace du christ!
donc d'après toi Adam n'avait pas de zizi fonctionnel avant la création d'Eve ? Il a été rajouté juste à postériori pour que l'attribut correspondant d'Eve soit convenablement "labouré"
Que ne fault il pas lire parfois
La monogamie n'est pas justifiée avec l'exemple de ce couple : elle est évidente. ET QUEL MEILLEUR EXEMPLE que les premiers représentants des hommes et des femmes sur terre ?
Si Dieu "créateur" avait souhaité une polygamie pour l'homme il aurait immédiatement crée plusieurs femmes (4 au minimum plus des esclaves) a Adam.
Pas au Paradis ? (pourtant... le paradis musulman -fantasme- en prévoit des douzaines de vierges... pour le plaisir sexuel des croyants non ?
Ok... Admettons qu'Adam et Eve n'avaient pas de "pulsions" sexuelles.
Alors disons qu'il se serait empressé d'en faire et des pulsions et des gents féminines quand il les a chassé du paradis car la terre devait se peupler vite fait et avec une seule femme... ce serait plus long.
Alors qu'a l'évidence ce n'est pas le cas !
D'ailleurs le Coran lui même te contredit et confirme la thèse de l'épouse UNIQUE dans la nature :
- S 78-8 8. Nous vous avons créés en couples,
S 51- 49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments]: de couple. Peut-être vous rappellerez-vous?
Mais on n'en est pas a la première contradiction du Coran au gré des souhaits mahométiens.
Posté : 07 févr.07, 05:53
Question, Simplement-moi:Simplement moi a écrit :
Que ne fault il pas lire parfois
C'est l'islam qui rend "ainsi" ou faut-il être "ainsi" pour embrasser l'islam?
Je pose crûment la question pour aider mes amis musulmans (que j'aime bien) à prendre conscience dans quel truc ils sont.
Car il est vrai que si j'étais né musulman j'aurais aimé que l'on m'ouvrît les yeux gentiment.
S MOI : j'ai remplacé ta question "crue" par une autre plus "politiquement furumesquement parlant"
Posté : 07 févr.07, 05:59
Pas au Paradis ? Ok... alors disons qu'il se serait empressé d'en faire quand il les a chassé du paradis car à l'évidence la terre devait se peupler vite fait et avec une seule femme... ce serait plus long.
Pourquoi la terre devait se peupler vite fait?
Pourquoi la terre devait se peupler vite fait?
Posté : 07 févr.07, 06:02
ET QUEL MEILLEUR EXEMPLE que les premiers représentants des hommes et des femmes sur terre ?
pourquoi meilleur exemple?
pourquoi meilleur exemple?
Posté : 07 févr.07, 06:06
4 au minimum plus des esclaves) a Adam.
faux: 4 au maximum!
faux: 4 au maximum!
Posté : 07 févr.07, 06:09
Les premiers hommes et femme:
avant la 6è génération alors
car:
19 Or Lamek prit pour lui deux femmes. Le nom de la première était Ada et le nom de la deuxième était Tsilla
avant la 6è génération alors
car:
19 Or Lamek prit pour lui deux femmes. Le nom de la première était Ada et le nom de la deuxième était Tsilla
Posté : 07 févr.07, 06:11
la bénédiction vient de Lameck:
28 Et Lamek vécut cent quatre-vingt-deux ans. Puis il devint père d’un fils. 29 Il l’appela alors du nom de Noé, en disant : “ Celui-ci nous apportera une consolation dans notre travail et dans la douleur de nos mains provenant du sol que Jéhovah a maudit.
28 Et Lamek vécut cent quatre-vingt-deux ans. Puis il devint père d’un fils. 29 Il l’appela alors du nom de Noé, en disant : “ Celui-ci nous apportera une consolation dans notre travail et dans la douleur de nos mains provenant du sol que Jéhovah a maudit.
Posté : 07 févr.07, 06:21
Enfin vous me citer les couples dans la nature:
c'est un contre-exemple, en tout cas chez les mammifères , car ils forment
des
couples oui mais entre un mâle et plusieurs femelles le plus souvent!
vos arguments ne tiennent donc pas la route!
c'est un contre-exemple, en tout cas chez les mammifères , car ils forment
des
couples oui mais entre un mâle et plusieurs femelles le plus souvent!
vos arguments ne tiennent donc pas la route!
Posté : 07 févr.07, 06:47
les musulmans s'évertuent à justifier leurs propres faiblesses, enfin celles du coran, en évoquant les versets de la Bible où l'on fait mention des aventures des patriarches; c'est vrai que l'Ancien Testament atteste la polygamie et les mésaventures extraconjugales, mais s'inspirer des patriarches sans tenir compte de ce que dit l'Évangile, c'est sans plus ni moins redevenir païen, c'est-à-dire vivre sans référence à la Parole de Jésus consignée dans le Nouveau Testament "Je suis le chemin, la voie et la vérité"...
les disciples de mahomet ne savent pas faire la part des choses entre les coutumes d'un ancien temps et le message du salut. Les coutumes juives reprises dans la Bible sont à comprendre comme des pratiques culturelles en vigueur dans un milieu donné et à une époque déterminée de l'histoire; tandis que le message du salut est universel, applicable partout et toujours...Jésus lui-même prône la monogamie quand il insiste sur l'indissolubilité du mariage (cf. Mt 19,5-6). A la suite de l'enseignement du Christ, les premières communautés chrétiennes dont parlent les Actes des Apôtres ont opté pour la monogamie
Quitter une femme pour une autre, c'est aussi commettre un « adultère » (Mt 19,9). Répudier sa femme, c'est l'exposer « à devenir adultère » (Mt 5,32). Pour Paul, la veuve admise au service de l'église doit avoir été la « femme d'un seul homme ». Dans les écrits plus tardifs du Nouveau Testament, on mentionne à deux reprises que les évêques ou responsables de la communauté doivent être les « maris d'une seule femme » (1 Tm 3,2; Tt 1,6). Notons en passant que Paul mentionne que les Apôtres étaient mariés et voyageaient avec leurs épouses (1 Co 9,5), mais ils n'avaient qu'une seule femme.
les disciples de mahomet ne savent pas faire la part des choses entre les coutumes d'un ancien temps et le message du salut. Les coutumes juives reprises dans la Bible sont à comprendre comme des pratiques culturelles en vigueur dans un milieu donné et à une époque déterminée de l'histoire; tandis que le message du salut est universel, applicable partout et toujours...Jésus lui-même prône la monogamie quand il insiste sur l'indissolubilité du mariage (cf. Mt 19,5-6). A la suite de l'enseignement du Christ, les premières communautés chrétiennes dont parlent les Actes des Apôtres ont opté pour la monogamie
Quitter une femme pour une autre, c'est aussi commettre un « adultère » (Mt 19,9). Répudier sa femme, c'est l'exposer « à devenir adultère » (Mt 5,32). Pour Paul, la veuve admise au service de l'église doit avoir été la « femme d'un seul homme ». Dans les écrits plus tardifs du Nouveau Testament, on mentionne à deux reprises que les évêques ou responsables de la communauté doivent être les « maris d'une seule femme » (1 Tm 3,2; Tt 1,6). Notons en passant que Paul mentionne que les Apôtres étaient mariés et voyageaient avec leurs épouses (1 Co 9,5), mais ils n'avaient qu'une seule femme.