Religions du monde :: forum religion

Le coran dit bien mâle et femelle pas mâle femelle en même temps.

et toute chose furent de la même façon.

Un mâle ne porte pas d'ovule alors ce n'est pas un mâle et une femelle ne porte pas.... etc
[53:45] L'étoile (An-Najm) :
et que c'est Lui qui a créé les deux éléments de couple, le mâle et la femelle,

[75:39] La résurrection (Al-Qiyamah) :
puis en a fait alors les deux éléments de couple : le mâle et la femelle ?


Sourate 51 : Qui éparpillent (Ad-Dariyat)
49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments]couple

Vous avez bien expliqué ce que je veut dire.
le mots couple, veut dire deux éléments le mâle et la femelle
j'ai compris trés bien ce que vous dite.
mais tu dois compris aussi ce que je veut dire.
Ce spermatozoîde (origine du mâle) et cette ovule (origine de femelle) forme le couple le male et la femelle; même l'escargot il y a un couple, un escargot mâle et un escargot femelle QUI FORME UN COUPLE
indépendant ou dépendant.
c'est pas comme nous les êtres humains et les autres animeaux.
mais il forme toujour un couple.
Moi je veut aller plus loin que ça; parceque pour les animeaux c'est vérifié. il y a plus que nous croyans car notre Dieu dit: " de toute chose"
Que dieu vous bennis.

LECHEMAINDROIT a écrit : ils ont bien cité le mâle donc c'est un couple; si non d'après vous pour quoi il sont cité le mâle.

Je ne vois pas où est le couple lors de la reproduction asexuée

a mon avis 'ton" dieu qui nous défie devrait peut etre suivre quelque cours de biologie

LECHEMAINDROIT a écrit : non je m'exscuse ce que vous avez cité dans vos réponse c'est faux, et je veut pas cassé la tête, voila; lorsque je trouve un serieu je vais répondre, si non je ne répond pas parceque c'est des bétise d'ailleur il y on a des gens qui répond directement à la première question et qui repette ce qui été dit, donc c'est pas la piene de réecrire la réponse.

Pour que tu puisses dire que c'est faux il faudrait d'abord que tu aies compris, or toutes tes interventions montrent que tu ne comprends quasiment rien à ce qu'on t'explique.

Il y a deux raisons possibles à cela : soit tu maîtrises tellement peu la langue française (comme le montrent tes interventions rédigées dans un français abominable) que tu comprends un mot sur trois ou quatre et dans ce cas le sens global de nos propos t'échappe complètement. Dans ce cas la discussion avec toi c'est un peu comme de se disputer avec un aveugle sur le choix de telle gamme de couleur par un peintre, ça n'a pas de sens. Il vaudrait mieux que tu prennes de sérieux cours de français, ça te serait plus utile...

Soit, deuxième hypothèse, que je n'exclue pas, tu es idiot (en plus d'être ignorant comme l'ont montré tes interventions précédentes), c'est-à-dire que même si tu parlais correctement français tu ne comprendrais de toute manière pas grand chose. Cette deuxième hypothèse expliquerait assez bien pourquoi tu te contentes de dire "c'est faux" ou "bêtise" comme un enfant, sans être capable de produire une argumentation expliquant pourquoi telle chose est fausse.

Qu'est-ce que tu en penses?

LECHEMAINDROIT a écrit : Vous avez bien expliqué ce que je veut dire.
le mots couple, veut dire deux éléments le mâle et la femelle
j'ai compris trés bien ce que vous dite.
mais tu dois compris aussi ce que je veut dire.
Ce spermatozoîde (origine du mâle) et cette ovule (origine de femelle) forme le couple le male et la femelle; même l'escargot il y a un couple, un escargot mâle et un escargot femelle QUI FORME UN COUPLE
indépendant ou dépendant.
c'est pas comme nous les êtres humains et les autres animeaux.
mais il forme toujour un couple.
Moi je veut aller plus loin que ça; parceque pour les animeaux c'est vérifié. il y a plus que nous croyans car notre Dieu dit: " de toute chose"
Que dieu vous bennis.

Je vois que c'est trop dure de comprendre relis mes posts tu auras la réponse que le coran se trompe.

Florent52 a écrit : Pour que tu puisses dire que c'est faux il faudrait d'abord que tu aies compris, or toutes tes interventions montrent que tu ne comprends quasiment rien à ce qu'on t'explique.

Il y a deux raisons possibles à cela : soit tu maîtrises tellement peu la langue française (comme le montrent tes interventions rédigées dans un français abominable) que tu comprends un mot sur trois ou quatre et dans ce cas le sens global de nos propos t'échappe complètement. Dans ce cas la discussion avec toi c'est un peu comme de se disputer avec un aveugle sur le choix de telle gamme de couleur par un peintre, ça n'a pas de sens. Il vaudrait mieux que tu prennes de sérieux cours de français, ça te serait plus utile...

Soit, deuxième hypothèse, que je n'exclue pas, tu es idiot (en plus d'être ignorant comme l'ont montré tes interventions précédentes), c'est-à-dire que même si tu parlais correctement français tu ne comprendrais de toute manière pas grand chose. Cette deuxième hypothèse expliquerait assez bien pourquoi tu te contentes de dire "c'est faux" ou "bêtise" comme un enfant, sans être capable de produire une argumentation expliquant pourquoi telle chose est fausse.

Qu'est-ce que tu en penses?

Soit les 2 arf

C'est quand même pas la première fois qu'on voit ce genre d'individu bien gratiné sur un forum religion. Mais j'ai quand même l'impression que ça affecte principalement les musulmans.

Si être croyant rend à ce point obtus et stupide, je suis bien content de ne pas l'être. ( Merci mon Dieu !! )

L'éducation ( pour le peuple ) dans les pays musulmans est une véritable catastrophe.

Maintenant qu'on a relevé une erreur dans le Coran, pourquoi s'arrêter ?
Allez, Mr Chemindroit, encore des citations !!

Camille a écrit :[53:45] L'étoile (An-Najm) :
et que c'est Lui qui a créé les deux éléments de couple, le mâle et la femelle,

[75:39] La résurrection (Al-Qiyamah) :
puis en a fait alors les deux éléments de couple : le mâle et la femelle ?

Est-ce assez clair ?


L'escargot ne peut se dire un mâle ou une femelle....


Non, il restera aussi femelle ou mâle. Il prendra juste l'organe productrice.

un mâle porte t-il des ovules ?

Une femelle produit-elle des spermatozoïdes ?

Les deux versets n'emploient nullement le mot tous,
quant un verset dit que dieu à crée les vaches , tous n'est pas forcement vaches , toi par exemple t'es pas une
la logique est importante dans la discussion

Wooden Ali a écrit :Je suis étonné ! Il y a pas mal de muslims qui fréquentent ce forum et qui partagent certaines idées du susnommé et pas un pour lui donner un coup de main alors qu'il était en train de se noyer.
La honte et la peur du ridicule a-t-elle pris le pas sur la solidarité ?
C'est souvent comme ça avec les religions, leurs paroles sont belles mais leurs actes exécrables.

tu fait une transition directe entre muslim et religion , et c'est la l'erreur



Le texte de la religion est une chose , son interprétation personnelle en ai une autre

spéctateur a écrit :
Les deux versets n'emploient nullement le mot tous,
quant un verset dit que dieu à crée les vaches , tous n'est pas forcement vaches , toi par exemple t'es pas une
la logique est importante dans la discussion

Hé le spectateur tu veux courir après le ballon ..... GO GO

Le premier verset nous renseigne plus et nous donne l'information toute chose.

Nous voyons que les trois sont des complements pour comprendre le texte. Ils se resemblent trop pour pas les mettrent ensembles.


Sourate 51 : Qui éparpillent (Ad-Dariyat)
49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments]couple.

[53:45] L'étoile (An-Najm) :
et que c'est Lui qui a créé les deux éléments de couple, le mâle et la femelle,

[75:39] La résurrection (Al-Qiyamah) :
puis en a fait alors les deux éléments de couple : le mâle et la femelle ?

quant un verset dit que dieu à crée les vaches , tous n'est pas forcement vaches

J'esais de comprendre....tu dis si Dieu dit je vais crée des vaches ce n'est pas seulement des vaches qu'il va crée mais aussi des chevaux..

Ridicule vraiment....

Quand, il désigne le mâle et femelle cela veut dire qu'il a un mâle et une femelle. Mais là le problème il n'a pas de mâle et de femelle ils sont des hermaphrodites.



Comme je t'ai dis les trois versets se resemblent trop pour pas dire que le premier ne va pas avec les autres.

spéctateur a écrit :
tu fait une transition directe entre muslim et religion , et c'est la l'erreur



Le texte de la religion est une chose , son interprétation personnelle en ai une autre

Non car ce qu'on voit resemble à un virus que les musulmans ont tous quand ils se sont convertient.

Il manque quelle que chose..

Bonjour,
Salam pour qui a suivie l'islam.
Noté bien que vos insultes ne me fait rien du tout.
Je relève le défis de Dieu
hier j'ai lu sur un livre de Tafsir
Sourate 51 : Qui éparpillent (Ad-Dariyat)
49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments]couple.
veut dire le jour et la nuit, le soleil et la lune, la mère et la terre, l'eau et le feu, les vivant et les morts, le jour et la nuit, début et fin, paradis et enfer.... etc et même les animaux et les plantes.
Notre dieu dit dans sourate Ya-Sin
36. Louange à Celui qui a créé tous les couples de ce que la terre fait pousser, d'eux-mêmes, et de ce qu'ils ne savent pas !
http://www.oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=36

LECHEMAINDROIT a écrit :Bonjour,
Salam pour qui a suivie l'islam.
Noté bien que vos insultes ne me fait rien du tout.
Je relève le défis de Dieu
hier j'ai lu sur un livre de Tafsir
Sourate 51 : Qui éparpillent (Ad-Dariyat)
49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments]couple.
veut dire le jour et la nuit, le soleil et la lune, la mère et la terre, l'eau et le feu, les vivant et les morts, le jour et la nuit, début et fin, paradis et enfer.... etc et même les animaux et les plantes.
Notre dieu dit dans sourate Ya-Sin
36. Louange à Celui qui a créé tous les couples de ce que la terre fait pousser, d'eux-mêmes, et de ce qu'ils ne savent pas !
http://www.oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=36

Peu importe ce que tu as lis tu coules de plus en plus...

Le verset se référe au autre du coran.

Le coran est-il un tout pour comprendre les versets ? si oui

alors il y a deux versets qui parlent sur cela.


Voici trois versets qui se completent pour comprendre que tout chose désigne le mâle et la femelle.

Le mots couple désigne (Mâle et femelle) dans le régne animal.

Sourate 51 : Qui éparpillent (Ad-Dariyat)
49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments] couple.. (Mâle et femelle).

[53:45] L'étoile (An-Najm) :
et que c'est Lui qui a créé les deux [éléments] de couple, le mâle et la femelle,

[75:39] La résurrection (Al-Qiyamah) :
puis en a fait alors les deux [éléments] de couple : le mâle et la femelle ?

LECHEMAINDROIT a écrit : 49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments]couple.
veut dire le jour et la nuit, le soleil et la lune, la mère et la terre, l'eau et le feu, les vivant et les morts, le jour et la nuit, début et fin, paradis et enfer.... etc et même les animaux et les plantes

Ben déjà rien que dans l'énoncé il y a un problème.
le jour et la nuit ne sont pas crée se sont pas des choses
se sont des effets ou une conséquence.

C'est le resultat combiné du soleil et de la rotation de la terre.
Si y'avait pas de rotation, il ferrait tout le temps nuit ou tout le temps jour.

Le jour et la nuit ont toujours exister dès l'apparition du soleil
qui était là avant que la terre se forme, aussi c'est la création
de la terre qui engendre le jour et la nuit.

Maintenant en tirant par les cheveux le concept.
on pourrait imaginer un couple entre le soleil et la rotation de la terre,
mais qu'elle est leur antagonisme mutuelle et surtout que deviends la lune
qui était présenter comme "la douce moitié" du soleil.

Ce qui nous amene au couple soleil-lune.
En quoi le soleil et la lune forme t'il un couple ou un antagonisme
Le soleil peux peux trés bien vivre sans la lune et la lune sans soleil.
Ce couple là est purement subjectifs parce que la nuit la lune brille
est que ça à toujours fasciner tout le monde.
Le seul moment ou il ont un antagonisme en commun c'est lors
des éclypses alors oui ça crée quelques choses des seismes,
et des raz-de-marée.
Mais à ce moment là ça remets en cause, la nature de la punition
divine.

Bref à part la mer et la terre, l'eau et le feu, ou il y a une réel synergie
y'a pas d'autre antagonisme ou couple dans l'énnoncé de ton problème tout les autres ne sont purement que subjectifs.

Evidemment, tu as raison IIuowolus, ces couples qu'il forme sont purement subjectifs.
Mais il s'en fiche! Je lui l'ai déjà expliqué et montré qu'il existe bien d'autres choses qui vont par trois et pas par deux : par exemple le passé, le présent et le futur, les trois couleurs primaires ou encore la hauteur, la largeur et la profondeur pour les trois dimensions de l'espace. Cela montre que son idée de tout va par deux est totalement bidon.

Mais de toute manière ce type n'en a rien à faire, si tu lui fais ce genre de remarques il te répond à côté soit en te disant que tu as mal compris soit en te disant que tu n'es pas assez intelligent pour défier Dieu.
Bref, c'est un crét.in total, même chez les musulmans je n'ai rencontré que très rarement un tel zouave. Inutile de lui parler.

@Florent52

T'inquiéte, on fait juste ça pour arrivé à lui faire comprendre
qu'il a mal écrit son pseudo...