Religions du monde :: forum religion

quinlan_vos a écrit :Dommage que dieu n'existe pas, finalement.
J'aurais voté pour elle (vieux fantasme de doigt vangeur d'un dieu féminin), et me serais plaint que la religion état une insulte à l'humanité, et lui aurait demander de la bannir.

Après tout, je reste persuadé que croire est une insulte au savoir.

D'ailleurs quel est le comble d'un savant? De croire qu'il sait.

Bon, c'est nul,
mais la discussion n'a rien apporté de nouveau sur le ciel... vu que les croyants réfutent tout argumentaire du moment que c'est un non-croyant qui le dit...
Et dire que mahomet est un pédophile sanguinaire est aussi véridique que dire que sarkozy est un nain complexé et peu intelligent... je ne vois pas où se situe l'insulte quand on parle de fait historiques...

Eh oui!
Bon, après j'aurais pu y mettre les formes... Mais ça aurait été moins drôle (et moins moi).
C'est comme dire que Jésus était un circoncis aisé, marié avec des enfants et bisexuel... La blasphème est aussi grand, me semble-t-il.

Au fait, tu es allé voir le nouveau modèle que j'ai mis en ligne pour les t-shirts?

quinlan_vos a écrit : Au fait, tu es allé voir le nouveau modèle que j'ai mis en ligne pour les t-shirts?

Dès que ma connexion remarchera correctement... et j'en profiterai pour m'inscrire d'ailleurs

Bienvenue, donc.

Porquoi faudrait-il respecter la religion?

faudrait il gober pour argent content toutes les c..... des religions comme par exemple que "sa sainteté Rael" est allé faire un tour en soucoupe volante ou il a vi Jehova, Allah, Jesus, etc... se faire une bouffe entre copains, on n'attendait plus que lui, mais qu'ont ils dit "allez rael viens" ou "Claude amènes toi"

Voici quelques documents supplémentaires qui permettent de pouvoir débattre sur quelque chose de concret.

Il s'agit d'œuvres d'une artiste contemporaine, Sooreh Hera, qui nous présente des photographies de scènes où les protagonistes portent un masque de Mahomet.


(censure)


Source : http://www.productionmyarts.com/blog/ca ... temporain/
Le site de l'artiste : http://soorehhera.com/

@Loubna

Tu m' excèdes dans tes propos !

Comme tu ne comprends pas le sens des raisonnements proposés, je vais te la faire exemple concret. Si tu es encore mentalement en vie, peux-tu répondre à ces questions :

1) Mahomet s'est bien marié avec une fillette de 9 ans ?

2) En droit, il pouvait donc avoir des relations sexuelles avec cette femme (au sens hypocrite d'épouse) ?

3) Es-tu d'accord pour dire que de nos jours, avoir une relation sexuel avec un enfant relève de la pédophilie, qui signifie littéralement "aimer les enfants" ?

4) Es-tu d'accord qu'on peut manquer de respect à un acte pédophile ?

5) SI (je dis bien si) Mahomet a eu des rapports sexuelles avec cette fille, alors c'est un pédophile. Es-tu d'accord ?

Pour ce qui est du non-respect des croyants, permets moi de te dire que tu as une drôle de logique et que tu joues sur les mots pour te défendre.

Je ne respecte pas les guerres, pourtant je respecte le guerrier.
Je ne respecte pas les croyances, pourtant je respecte le croyant.

Logiquement et moralement, on peut insulter quelque chose qui n'existe pas (c'est perso), ou qu'il ne peut pas être prouvé.
Tu as le droit d'insulter la Licorne verte à 2 verges car tu n'y crois pas.

Encore une bonne preuve de l'anesthésie de l'esprit du croyant.

Dommage qu'il n'existe pas une 2ème Terre, j'y déménagerais tellement vous me faites gerber.

Excellent.
Un brin osé, bourré d'imagination, bien.
Ca a été diffusé à la FIAC?

Je ne l'ai pas vue à la dernière FIAC, en tout cas. Peut-être à la Frieze Art Fair, que j'ai manquée cette année.

Si un jour j'arrive à retourner vivre à Rennes, je me renseignerai au musée d'Ar Contemporain.
Il faut que j'augmente ma culture en la matière.

houplineur a écrit :@Loubna

Tu m' excèdes dans tes propos !

Comme tu ne comprends pas le sens des raisonnements proposés, je vais te la faire exemple concret. Si tu es encore mentalement en vie, peux-tu répondre à ces questions :

1) Mahomet s'est bien marié avec une fillette de 9 ans ?

2) En droit, il pouvait donc avoir des relations sexuelles avec cette femme (au sens hypocrite d'épouse) ?

3) Es-tu d'accord pour dire que de nos jours, avoir une relation sexuel avec un enfant relève de la pédophilie, qui signifie littéralement "aimer les enfants" ?

4) Es-tu d'accord qu'on peut manquer de respect à un acte pédophile ?

5) SI (je dis bien si) Mahomet a eu des rapports sexuelles avec cette fille, alors c'est un pédophile. Es-tu d'accord ?

Pour ce qui est du non-respect des croyants, permets moi de te dire que tu as une drôle de logique et que tu joues sur les mots pour te défendre.

Je ne respecte pas les guerres, pourtant je respecte le guerrier.
Je ne respecte pas les croyances, pourtant je respecte le croyant.

Logiquement et moralement, on peut insulter quelque chose qui n'existe pas (c'est perso), ou qu'il ne peut pas être prouvé.
Tu as le droit d'insulter la Licorne verte à 2 verges car tu n'y crois pas.

Encore une bonne preuve de l'anesthésie de l'esprit du croyant.

Dommage qu'il n'existe pas une 2ème Terre, j'y déménagerais tellement vous me faites gerber.

pour toi le seul respect qui existe c'est de ne pas faire à autrui ce qu'on aimerai pas qu'on te fasse.
Mais moi si j'aime bien me faire taper dessus ai jedroit de te taper?
mohamed saws s'est marié avec cette personne à l'âge de 6 ans . A l'époque ce n'était pas perçu comme de la pédophilie ,et d'ailleurs il y a des pays ou l'âge obligatoire est 12 ans et d'autre moins ,est ce des pédophiles. Nous sommes aujourd'hui plus intelligents que les hommes du passé est ce vrai? Non . car cette époque ancienne avait ses coutumes et aujourd'hui nous avons les notes. il y a des points commun et d'autres qui ont disparu. Mais ces propos en disent long sur la situation actuelle.
Le fait d'avoir ces arrières pensées montrent bien la perversion de cette époque ,les arrières pensée.
Je prend ma douche avec ma sœur ,ou bien je lui fais un massage peut on dire que c'est de l'inceste ,s'il n y a aucune arrière pensée?
Bref , pensez ce que vous voulez appelez les choses comme vous le voulez , nous avons nos raisons vous avez vos raisons.
Mais le respect comme tu dis est relatif à chaque personne ,si tu t'en fous alors il ne faut pas venir pleurer et ensuite dire mais quels barbares sanguinaires ,car sans le respect mutuel alors il n y aura pas de rapprochement et donc toujours incompréhension et donc de l'inimitié. Mais bon on s'en fiche on fait avec ,arrivera ce que devra arriver et on dira comme d'habitude ,mais je ne comprends pas pourquoi .....
on te dégoûte mais c'est réciproque ne t'inquiète pas ,mais c'est plutôt TOI et vous.
Remettre un sujet comme ça sur la table ,ça prouve bien des choses.
Et si tu veux le prendre comme pédophile sanguinaire ,soit tu es libre.

@ vocomte : que dois je comprendre dans ces photos. est ce que derrière le voile de la vertu se cache un animal pervers? et si ce n'est pas le cas pourquoi ces photos dans ce fil .

Moi je l'ai déjà dit : Mohamed était un pédophile sanguinaire, même d'un point de vu humain de l'époque, et encore plus d'un point de vue naturaliste.
Rien de plus, rien de moins.

Il faut respecter les humains.
A partir du moment où une croyance n'est qu'une croyance, elle ne mérite pas le respect.
Tu peux aussi cracher sur Archimède et sa théorie... Il n'empêchera pas que tu en subiras les effets à chaque instant.

erwan a écrit :@ Vicomte : que dois je comprendre dans ces photos. est ce que derrière le voile de la vertu se cache un animal pervers? et si ce n'est pas le cas pourquoi ces photos dans ce fil .

Où vois-tu de la perversion ?

Dans ce fil, nous avons évoqué l'affaire des caricatures en nous en sommes servi de matière pour construire notre débat. J'ai pensé que ces œuvres d'art pouvaient également constituer de la matière à réflexion. Je ne me suis pas prononcé sur mon adhésion ou non au contenu de ces œuvres. En revanche, je serais curieux de savoir s'il est des personnes de ce forum qui pensent que l'on devrait interdire de telles œuvres, et si oui au nom de quoi.

Tu peux aussi cracher sur Archimède et sa théorie... Il n'empêchera pas que tu en subiras les effets à chaque instant.

comme c'est bien dit.

@ vicomte ,non j'ai mal pensé alors. et pour ce qui est de l'interdiction ,je n'ai jamais dit d'interdire.
Je suis un petit paranoïaque .
Ne m'en veux pas c'est bon fais pas la tête t'ai je manqué de respect?

erwan a écrit :@ vicomte ,non j'ai mal pensé alors. et pour ce qui est de l'interdiction ,je n'ai jamais dit d'interdire.
Je suis un petit paranoïaque .
Ne m'en veux pas c'est bon fais pas la tête t'ai je manqué de respect?

De quoi t'en voudrais-je ? Je n'ai pas mal pris ton intervention.