Re: Questions que tout chrétien devrait se poser
Posté : 22 oct.09, 07:21
Le baptême.elmakoudi a écrit :qu'est ce qui FAIT que l'on soit chrétien?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Le baptême.elmakoudi a écrit :qu'est ce qui FAIT que l'on soit chrétien?
c'est toi qui a été altérécooper a écrit :avouer que votre bible a été altéré!
il a surement soifmyrthe a écrit : c'est toi qui a été altéré
Salut shan,Shan a écrit :@ Kahina :
Je ne crois pas que tu ais prouvé que la bible ait été falsifiée/altérée/modifiée. C'est UNE possibilité mais pas la seule. De plus, le coup des insectes ne montre, à mon avis, que le fait que la bible a été écrite (au moins ce passage) par un idiot. Si le but des modification est mieux nous persuader de sa véracité, ce passage aurait justement été corrigé. Pour moi c'est plus une preuve en faveur de "la bible n'a pas été modifiée" (au moins ce passage).
Pour le reste, il peut aussi s'expliquer par le fait que l'armée s'est développée au cours des années, par exemple ou encore que pendant longtemps ces faits ont été racontés à l'oral avant d'être écrits. Les transformations ont donc pu avoir lieu avant que la bible n'existe et donc elle n'a pas été modifié même si elle ne raconte pas (toute) la vérité. Après, il peut y avoir des erreurs de traduction ou de recopiage mais dans ce cas il n'y a pas volonté de modifier (donc pas de manipulation) et si la forme change le fond reste globalement le même. Autre possibilité, la bible a été écrite par beaucoup de personne différente en fin de compte, donc il est normal d'y trouver de nombreuses versions.
Une preuve que la bible ait été modifiée est assez simple à trouver (on compare avec une vieille version) mais pour que l'on puisse dire qu'elle ait été falsifiée il faudrait montrer que la tenneur du message est radicalement différente (pas due à une erreur de traduction par exemple) et que c'était volontaire.
Je dirais plutôt que dieu est le personnage principal. D'ailleurs, s'il "inspire" les écritures c'est qu'il est plus muse qu'auteur.medico a écrit :mais DIEU n'a écrit la bible il c'est servit d'hommes qui son simplemnt des rédacteurs mais l'auteur c'est DIEU.
(2 Timothée 3:16) 16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice,
mais quelle museShan a écrit : Je dirais plutôt que dieu est le personnage principal. D'ailleurs, s'il "inspire" les écritures c'est qu'il est plus muse qu'auteur.
Bien au contraire le fait que tu sois athée n'empêche aboslument pas de donner ton point de vue, pourquoi ton point de vue est neutre, je m'explique concernant ce message tu as raisonné, tu as réfléchi, tu n'es pas préalablement programmé, par quoi que se soit par qui que se soit, dans ce sujet puisque cela concerne la bible, par un prêtre, un autre chrétien,Shan a écrit :Eh ben... forcément si quelqu'un part du principe que dieu lui-même a écrit la bible, je vois pas trop quoi lui dire (à part : "Tu l'as vraiment lue?!"). Un dieu qui fait autant d'erreurs (sans parler de la clarté tout relative du texte) n'en est pas un (ou il était bourré quand il l'a fait...)!
Pour moi aussi la bible est la parole d'hommes (au pluriel) et elle a subi des modifications. Mais je pense que la plupart étaient involontaires et sans grande importance.
P.S. : Je suis bien athée, ce qui ne m'empèche pas d'avoir une opinion sur différents textes religieux (je peux aussi débattre de la raison qui a poussé Odin à laisser Baldr mourir et je ne crois pas en eux pour autant).
Salut,
Mais pas au sens où toi tu considères le Coran comme "Parole de Dieu" ; mets-toi donc toi-même "dans la peau d'un chrétien" et pour une fois mets de côté tes préjugés...KAHINA a écrit :mets toi dans la peau d'un chrétien, pour lui LA BIBLE est parole de dieu
Logique ta reponse, oui on aurait pu les corriger ces petites erreurs, mais non on les laisse, donc on n'altere rien!Ren' a écrit : Mais pas au sens où toi tu considères le Coran comme "Parole de Dieu" ; mets-toi donc toi-même "dans la peau d'un chrétien" et pour une fois mets de côté tes préjugés...
Pour un chrétien, la Bible est Parole inspirée par Dieu. Ce qui fait d'elle une co-création : des auteurs humains guidés par l'Esprit divin. Et ses erreurs de détails (si facile à corriger mais qui sont pourtant préservées avec soin depuis des siècles) sont le meilleur argument qui soit en faveur de sa non-falsification. Car il aurait été extrêmement simple d'harmoniser tout ça. Et pourtant personne ne le fait.
Voilà ce que ça donne "dans la peau d'un chrétien" ; ne parle donc pas à notre place, en mettant tes réponses (qui sont musulmanes) dans nos bouches.
je suis d'accord avec toi mais le problème c que la bible ne fais pas partie des livre désolémyrthe a écrit : Logique ta reponse, oui on aurait pu les corriger ces petites erreurs, mais non on les laisse, donc on n'altere rien!
Bien vu REN!
et les musulman disent que la bible est paroles d'homme, on peut dire de meme pour le coran car mohamad etait un prophète et non pas dieu!
la ils vont dire que il a été inspire de dieu, et bien la bible aussi!
De plus l'ange Gabriel a dit au prophète que tout ce qui a été écrit avant était vrai, donc pas falsifie, ou bien le prophète ou l'ange ment!!!