Alors écoute la bible car "siècle" ne veut pas dire "monde" , et le monde à venir n'est pas le monde céleste au cas où cela t'aurait échappé.
version Semeur:
1:20dans le Christ lorsqu'il l'a ressuscité d'entre les morts et l'a fait siéger à sa droite, dans le monde céleste.1:21Là, le Christ est placé bien au-dessus de toute Autorité, de toute Puissance, de toute domination et de toute souveraineté : au-dessus de tout nom qui puisse être cité,
non seulement dans le monde présent, mais aussi dans le monde à venir.1:22Dieu a tout placé sous ses pieds, et ce Christ qui domine toutes choses, il l'a donné pour chef à l'Eglise1:23qui est son corps, lui en qui habite la plénitude du Dieu qui remplit tout en tous[/quote]
(En rouge l'ajout par la Semeur dans la traduction)
Jésus a dit que le chef de ce monde venait, et Paul des années après la résurrection du Christ nous explique que le chef de ce monde est le dieu de ce monde (système de choses en fait) dont le but est :
version Semeur :
2Corinthiens 3:3 Et si notre Evangile demeure «voilé», il ne l'est que pour ceux qui vont à la perdition, 4 pour les incrédules.
Le dieu de ce monde a aveuglé leur esprit et les empêche ainsi de voir briller la lumière de la Bonne Nouvelle qui fait resplendir la gloire du Christ, lui qui est l'image de Dieu.
Et Jean dans sa lettre nous expliquera :
version Semeur :
1Jean 5:19 le monde entier est sous la coupe du diable[e].
version Louis Segond
1Jean 5:19 le monde entier est sous la puissance du malin.
1Jean 5:19 le monde entier est plongé dans le mal
Cela pose au moins 4 problèmes si le Seigneur et son Christ dominaient déjà depuis le premier siècle sur le monde présent, et y régnaient.
1) Si Christ régnait sur ce monde il serait alors responsable de l'abondance de la méchanceté de ce monde et de son accroissement.
2) Si Christ régnait sur ce monde, alors il serait sous l'autorité du diable ou du moins participant aux oeuvres du diable qui continue d'être le dieu de ce monde et d'y règner comme chef et d'agir pour voiler la bonne nouvelle (il ne peut le faire que par les éléments dominants qui composent le monde), ce qui serait un non sens.
3)si c'est un établissement progressif sur terre du royaume de Dieu, alors on tombe dans le manichéisme qui veut que le monde soit divisé en deux : l'un bon et l'autre mauvais, une partie de la terre serait alors dirigé par l'axe du bien et l'autre partie par l'axe du mal pour reprendre les propos d'un certain président américain, évangélique bien connu.
Mais cette compréhension ne tient pas non plus pas plus que celle d'un saint empire qui se serait levé sur la terre depuis Christ.
4) Satan serait Dieu et Christ, impossibilité de fait.
A mon avis t'as pas du bien tout comprendre