Religions du monde :: forum religion

Il n'ont peut-etre pas la culotte intégrale ils suivent la mode de nos ado..et plus ca commence comme cela je crois après le voile tombe et le décollté

toi mon farfadet ..je te connais

geronimo van helsing a écrit :

quelle honte !!!

En pays de Dar el Islam comme le Soudan, cette femme serait condamnée pour deux choses
-montrer son derrière.
-fréquenter un café.

En pays de Dar el Islam comme le Soudan, cette femme serait condamnée pour deux choses
-montrer son derrière.
-fréquenter un café.

à quoi serait-elle condamnée ?

POLITIQUE - Le débat sur le voile intégral et la polygamie relancé...
Une contestation de PV devenue une affaire d'Etat, au point que François Fillon a changé son agenda. Après un week-end où droite et gauche se sont écharpées sur l'interdiction du voile intégral et la polygamie, le Premier ministre réunit en urgence ce lundi matin des représentants du Conseil français du culte musulman et la garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie.
C'est un autre ministre, Brice Hortefeux, qui a mis le feu aux poudres vendredi en demandant à son collègue de l'Immigration, Eric Besson, d'étudier une éventuelle déchéance de la nationalité française d'un homme, conjoint d'une jeune femme verbalisée début avril à Nantes pour avoir conduit en niqab. «H.L», comme il se présente lui-même, est soupçonné par Brice Hortefeux d'être polygame – il aurait quatre femmes toutes voilées et douze enfants, selon le ministre – et de fraude aux aides sociales (ses femmes ou concubines percevraient l'aide pour parent isolé). En outre, il appartiendrait à une mouvance radicale, le «Tabligh».
Les accusations de Brice Hortefeux pas confirmées
Ces informations n'ont pas été confirmées par le procureur de Nantes, qui a indiqué qu'aucune plainte d'organismes sociaux n'avait été déposée. A l'UMP, où la décision du gouvernement de présenter un texte d'interdiction générale du voile intégral avant l'été, malgré les réserves du Conseil d'Etat, ne fait pas l'unanimité, «l'affaire» a été vue comme l'opportunité de démontrer le lien entre niqab et violences faites aux femmes. «Ce qu'a dit Brice Hortefeux est frappé au coin du bon sens et rappelle qu'en France, il y a des droits et des devoirs», a ainsi jugé samedi le patron de l'UMP, Xavier Bertrand. «Il a eu raison de mettre les pieds dans le plat», a renchéri dimanche, Jean-François Copé.
http://www.20minutes.fr/article/400189/ ... -prune.php

geronimo van helsing a écrit : à quoi serait-elle condamnée ?

Les châtiments corporels sont admis en islam.
Une femme au Soudan vêtue d'un pantalon, tenue indécente pour ces fous, a été condamnée à une centaine
de coups de fouet il y a peu.
Une femme qui buvait de la bière en Malaisie l'a été aussi.
Le buveur de vin lui aussi est condamné aux coups de fouet.

comme il se présente lui-même, est soupçonné par Brice Hortefeux d'être polygame – il aurait quatre femmes toutes voilées et douze enfants, selon le ministre – et de fraude aux aides sociales (ses femmes ou concubines percevraient l'aide pour parent isolé). En outre, il appartiendrait à une mouvance radicale, le «Tabligh».

il doit toucher le jackpot entre le rmi de ses femmes, allocations familiales pour les 12 enfants et tout le reste.....

il y a qq années à marseille l'imam bouziane touchait pret de 8000 euros en cumulant toutes les aides sociales de ses femmes et enfants.

comment des femmes peuvent elles s'integrer socialement avec de telle acoutrement ?

tortuegeniale a écrit :comment des femmes peuvent elles s'integrer socialement avec de telle acoutrement ?

Le but n'est pas l'intégration, le but est l'islamisation de la planète.
Certains , Al Quardawi par exemple, sont absolument surs que la France, l'Espagne et la Belgique tomberont bientôt.

la belgique a adopté l'interdiction du voile,
la france bientôt,
preuve d'une prise de conscience de la Société face aux phénomènes sectaires et intégristes
qui maintenant commencent à agir .

Je ne crois pas qu'on soit là au centre du problème avec le niqab ou la burka. La question est de savoir si le projet politique de ces extrêmistes mobilisateur - ou non - pour le marais des "musulmans indécis" ou si la tendance "musulmans de la République" restera majoritaire en France. C'est un problème qui une dynamique dans le temps. mais laquelle ? Et sur cette question, l'Etat laïc (de droite comme de gauche) a toujours été un gros plouc qui ne sait manoeuvrer que par oukazes.

A droite on a la xénophobie, à gauche on a la féminisme et la "laîcité" - au sens de rejet de toutes les manifestations religieuses ... tout concourt actuellement pour laisser les "musulmans" (religieux ou non) seuls à gèrer ce problème dont dépend le consensus national français. Dormez bien drapés dans vos principes ... on verra bien à quoi ressemblera le "réveil" !

si on fait bien attention , les seuls vrais musulmans sont ceux qu on nomme d extremistes , ils ont au moins le merite de ne pas se cacher , ils revent d imposer leur religion en occident comme la plupart des musulmans. un musulman dit modere ca n existe pas puisqu il doit appliquer la charia qui est antipodes des valeurs democratiques

Je pense que c'est un non respect de la liberté de penser, de se penser. C'est comme si les femmes qui se balladent en string feraient voter une loi pour que toutes les autres doivent se ballader dans le même acoutrement !!!

Il ne s'agit pas d'imposer sa religion mais de pratiquer sa religion.