Page 7 sur 28
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 07:01
par tancrède
agecanonix a écrit :Dans le NT, 80% des utilisations du mot "âme" ont le sens de "vie".
La vie est une promesse de Dieu. Tuer la "vie" c'est tuer ton avenir que Dieu peut t'offrir.
Ainsi, on peut tuer le corps, et ton âme ou "vie promise" peut disparaître si Dieu le décide.
Les hommes, eux, ne peuvent s'en prendre qu'à ton corps.
C'est le sens de ce texte : Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer l'âme; craignez plutôt celui qui peut faire périr l'âme et le corps dans la géhenne.
Je vais dans ce sens. Dieu aurais pu tuer l'âme, mais il ne l'a pas fait. Adam avait apporté le principe de la mort du corps, donc de l'âme terrestre. Le Christ a fait tout à fait le contraire.
Tancrède
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 07:05
par tancrède
jusmon de M. & K. a écrit :
Adam et Eve ne connaissait pas leur sauveur... ni bonheur, ni malheur, ni peines, ni souffrances avant la chute. Il était biologiquement en vie, mais spirituellement dans un état intermédiaire.
A la résurrection, les gens sauvés seront automatiquement ressuscités soit pour la vie, soit pour la mort ; soit pour la connaissance et la félicité avec ce qui va avec, soit pour l'ignorance et la misère avec ce qui va avec. Ainsi en est l'interprétation de la vie éternelle selon Jean.
L'homme ne ressuscite pas pour être jugé. Cela voudrait dire qu'il meure une deuxième fois. Mais hébreux 9:27 dit qu'il n'est réservé qu'à l'homme de mourir UNE seule fois.
Tancrède
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 07:08
par tancrède
jusmon de M. & K. a écrit :
Non, c'est lié. Si Jésus a été le premier né de la création des esprits, c'est bien parce que les esprits ont une existence indépendante du corps physique.
C'est du mormoniste. Concernant Jésus, il dit être SORTI de son Père. Peut-on sortir ou extraire quelque chose qui n'existe pas au préalable ?????
Tancrède
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 07:53
par jusmon de M. & K.
tancrède a écrit :
C'est du mormoniste. Concernant Jésus, il dit être SORTI de son Père. Peut-on sortir ou extraire quelque chose qui n'existe pas au préalable ?????
Non, le Père existait avant le Fils. Jésus est sa première création... peut-être comme toi en tant que fils aîné de tes parents terrestres.
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 08:09
par tancrède
jusmon de M. & K. a écrit :
Non, le Père existait avant le Fils. Jésus est sa première création... peut-être comme toi en tant que fils aîné de tes parents terrestres.
Mon pauvre vieux, tu n'as même pas encore compris que la Parrousia a eu lieu en l'an 70. Comment voudrais-tu comprendre des choses un peu plus complexe ?
Tancrède
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 08:13
par jusmon de M. & K.
tancrède a écrit : tu n'as même pas encore compris que la Parrousia a eu lieu en l'an 70
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 08:15
par tancrède
jusmon de M. & K. a écrit :
Et ????????????????
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 08:18
par jusmon de M. & K.
tancrède a écrit :
Et ????????????????
??????????????????????????????????
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 10:46
par tancrède
jusmon de M. & K. a écrit :
??????????????????????????????????
tu n'as pas compris que la Parrousia a eu lieu en 70 ?????
Ou tu as bien compris, mais fait semblant de ne pas avoir compris ?????
Tancrède
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 10 janv.13, 23:09
par jusmon de M. & K.
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 11 janv.13, 06:33
par tancrède
tancrède a écrit :
??????????????????????????????????
tu n'as pas compris que la Parrousia a eu lieu en 70 ?????
Ou tu as bien compris, mais fait semblant de ne pas avoir compris ?????
Tancrède[/quote]
Non, elle a eu lieu en -70 et d'une manière invisible, mystérieuse, indescriptible, ésotérique, mystique, secrète....
[/quote]
-------------------------------------------------------
Ça prouve une chose. Tu n'as ABSOLUMENT rien compris de la Bible. Malheureusement, tu vas mourir ainsi, et tous des descendants et les mormons aussi. Et peut-être que dans 300 ans ou 10 000, ils diront: Ah, ce Tancrède, les Preterist, Les Béérens, et beaucoup de Baptistes, et les écrivains de la Bible, avaient raison. Nos ancêtres mormons étaient vraiment des (! = par respect, je vais taire le qualificatif) et des manipulateurs de première classe. Et que le grand Zimitie Smith n'était autre chose qu'une grand schizophrène incorporé.
Tancrède
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 11 janv.13, 07:21
par jusmon de M. & K.
tancrède a écrit :Ça prouve une chose. Tu n'as ABSOLUMENT rien compris de la Bible. Malheureusement, tu vas mourir ainsi
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 11 janv.13, 09:09
par tancrède
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 11 janv.13, 10:41
par dan 26
tancrède a écrit :
S'il est SORTI de Dieu,
Par où ?hihi!!!
Amicalement
Re: Jesus le premier né de toute la création
Posté : 11 janv.13, 11:01
par tancrède
dan 26 a écrit : Par où ?hihi!!!
Amicalement
Disons que ça veut dire qu'il venait directement de Dieu. Mais dans le fond, est-ce qu'il y a quelque chose dans l'univers qui ne vient pas directement de Dieu ? Comme j'ai déjà expliqué, tout est affaire de protocole.
Tancrède