Re: Acceptation des Conditions d'Utilisation
Posté : 05 sept.16, 07:27
Saint Glinglin a écrit :Dixit Mormon qui refuse de débattre avec les non-mormons.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Saint Glinglin a écrit :Dixit Mormon qui refuse de débattre avec les non-mormons.
Eliaqim a écrit :[les abus
N'hésitez pas à signaler les abus. Nous sommes tous gardiens de cette communauté. Pour qu'elle reste une source d'informations et d'entente, vous devez nous aider à maintenir une certaine cohésion. Pour signaler une réponse irrespectueuse, cliquez sur le lien Signaler un abus à côté du message. Nous essaierons de consulter votre rapport dans les plus brefs délais et de prendre les mesures nécessaires, le cas échéant.
jipe a écrit :j' accepte les conditions , sauf quant j'aurais tort
http://www.forum-religion.org/administr ... 26238.htmlNous apprécions vos commentaires, mais veillez à rester constructif.
Sujets ou messages
Les messages doivent comporter un intitulé clair et un choix de la catégorie la plus appropriée. Ce forum est organisé en catégories, par conséquent, veillez à choisir la catégorie la plus adaptée à votre question. Les messages doivent être facilement lisibles par tous les utilisateurs. Évitez d'écrire un titre de sujet, ou un message en MAJUSCULES ou tout en couleur ou encore d'utiliser une ponctuation excessive. Les messages ne doivent pas contenir d'URL inutiles. Vous êtes autorisé à inclure des URL directement liés au contexte du sujet.
les abus
N'hésitez pas à signaler les abus. Nous sommes tous gardiens de cette communauté. Pour qu'elle reste une source d'informations et d'entente, vous devez nous aider à maintenir une certaine cohésion. Pour signaler une réponse irrespectueuse, cliquez sur le lien Signaler un abus à côté du message. Nous essaierons de consulter votre rapport dans les plus brefs délais et de prendre les mesures nécessaires, le cas échéant.
hors sujet
Nous nous réservons le droit de supprimer les messages au contenu inapproprié ou intentionnellement hors sujet.Vous ne devez pas tenir à l'égard d'une personne des propos blessants, injurieux, discriminatoires ou diffamatoires, en raison de son appartenance religieuse, de sa participation à un mouvement religieux, athéïste ou assimilé, considéré comme sectaire ou non. Vous ne devez pas avoir pour objectif principal ou exclusif d'imposer vos idées aux autres participants, ou d'intenter des procès contre les personnes ou les organisations.
Nous vous rappelons, que les membres ne sont pas des sujets de conversation, sauf conviviaux et formels.
Une discussion, ce n'est pas le membre mais le sujet, aucune excuse n'autorise a créer des commentaires sur un trait de sa personnalité.
Informations confidentielles
Il est interdit de publier des informations confidentielles et personnelles d'autres personnes, telles que email, adresse, numéros ... ou toute informations qui ne serait pas accessible au grand public.
SI VOUS NE SOUHAITEZ PAS ACCEPTER LES CONDITIONS D'UTILISATION, VEUILLEZ CESSER TOUTE UTILISATION DU SITE WEB.
charte du forum religion ==> http://forum-religion.org/charte/
Même sur le tchatkaboo a écrit :
Rappel pour ceux qui demandent où se trouve le ==> Les membres ne sont pas des sujets de discussions.
Nous apprécions vos commentaires, mais veillez à rester constructif.
@+
En fait, tous tes messages postés sont dans des sections d'enseignements. C'est-à-dire des sections qui ne sont pas destinées à de "la critique". Donc il n'est pas anormale d'avoir un contrôle préalable. Dans les autres sections, elles sont plus ouvertes à "la critique" et par conséquent il n'y aura pas ce contrôle. Mais en même temps, il faudra accepter ou apprendre à ignorer les critiques (même agressives) faits sur "ta religion" ou sur tes arguments.Trotmany a écrit :Je comprends les raisons qui poussent à un contrôle préalable des messages des nouveaux membres.
Trotmany a écrit :À mon sens, il ne faut pas 20 posts pour déduire les intentions de ceux qui s'inscrivent uniquement pour troller ou faire de la publicité.
L'évaluation des membres dans les sections de non apprentissage est très courte.Trotmany a écrit :Si je comprends bien, il n'y a pas de période d'évaluation des membres.
Pour ma part je subi plus une validation. Mais comme surement je suis anti-islam (en plus de condamner aussi toutes les autres sectes et instances religieuses), ils m'ont enlevé la validation après beaucoup de temps.Trotmany a écrit :Tous les messages postés dans la section "enseignements" doivent subir une validation.
Comme je l'ai dit les sections d'enseignements, ne sont pas des sections de critiques.Trotmany a écrit :Le modérateur Marmhonie vient de contester deux de mes messages au prétexte que je suis "anti-catholique".
Est-ce la pratique habituelle du forum que d'excommunier ainsi les membres sans autre forme de procès ?
Marmhonie a écrit :Quand quelqu'un n'a pas la foi catholique, qui est une Grâce accordée par le bon Dieu, il est inutile de discuter.
Que dans la section d'enseignement, il est inutile de discuter trop longtemps si on est en désaccord. Puisque se sont des sections d'enseignements faîtes pour l'enseignement, et non des sections de débats.Trotmany a écrit :Que faut-il en penser ?
En fait tu es entrain de faire une sorte de procès à Marmhonie, alors que c'est contraire aux conditions d'utilisations :Trotmany a écrit :Cependant, le modérateur Marmhonie se permet de citer le kabbaliste Pic de la Mirandole dans les enseignements catholiques.
Vous avez certainement raison.Erdnaxel a écrit :En fait, tu es entrain de faire une sorte de procès à Marmhonie alors que c'est contraire à la charte