Religions du monde :: forum religion

Inti a écrit : Écoutes indian au risque d'être grossier...l'humanité se divisé en deux: les pleins de mer...et les mangeux de mer...

Quand grossier rime avec Juste...

on s'habitue aux hors sujets de Indian ...

bon pour revenir au sujet

à la base (au départ) des outils de la mecanique quantique il y a la notion essentielle d'espace hermitien normé

alors plutôt que de parler sans savoir de quoi on parle autant definir formellement ce qu'est cet espace

Ultra tu m'étourdis. Je suis un cancre. Mais je sais que le pouvoir naturel et spirituel sont indissociables. Mais selon la MQ le pouvoir spirituel ( le constat, le mesure) détermine l'objectivité du monde. Hi!h!i comme dirait micheal Jackson.

je laisse donc ce topic
en conclusion et en ce qui me concerne il est inutile d'essayer de se représenter mentalement à quoi correspond la mécanique quantique vu que tout ce que l'on peut en comprendre utilise un formalisme qui n'a rien à voir avec ce que l'on appelle le monde concret

le fait que dans son formalisme on utilise des vecteurs à composantes complexes fait que par conséquent aucune représentation géométrique usuelle ne lui correspond

en clair si on arrive à se projeter sur un espace constitué de points de droites etc à partir de l'espace euclidien sans aucun problème en mécanique classique ou relativiste* , dans le cadre de ce formalisme là en ce qui concerne des espaces hermitiens toute représentation sera complètement obsolète puisque mentalement (concrètement ) on ne peut pas se représenter un point de l'espace dont les coordonnées sont des nombres complexes : il ne s'agit pas de l'incapacité de se représenter géométriquement parlant (usuellement) un nombre complexe car cela est aisé puisque on peut très bien considérer qu'un nombre complexe donne la position d'un point du plan mais la difficulté étant ici de se représenter ce que peut être un point comme étant positionné lui même par des nombres complexes

et ça, ça n'a strictement plus rien à voir ...

*puisque la relativité utilise un espace de Minkowski et que les scalaires de cet espace sont des nombres réels

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewt ... &start=425
ABC, un mécanicien quantique, sans cambouis, nous résume l'opposition à la fois expérimentale et théorique( pour ne pas dire philosophique) entre les positivistes et les classiques. Chacun des camps recherchant la voie du réalisme et convaincu du rationnalisme nec plus ultra de leur approche. C'est l'imbroglio physique/métaphysique ou science et philosophie.

J'ai amené quelques observations sur cette confusion conceptuelle mais il semble que ma réputation de zozo est bien ancrée dans leur esprit scientiste.

Mais les contradictions empiriques soulevées par ABC sont interressantes et demandent une relecture de ma part.

Évidemment ce post est surtout pour ceux et celles qui se questionnent sur la MQ.

PS. Loin de moi l'idée de faire la promotion du scepticisme primaire du site referé mais ma critique est non grata sur ce forum. Les zézés ont une ligne éditoriale.

Bon encore une fois j'ai essayé de faire passer un point de vue chez mes amis sectiques du quebec mais ils ont opté pour la censure. Je voulais simplement leur signifier que malgré les grands sparages quantiques d'ABC, un de leur dernier bastion comme argument d'autorité et de crédibilité, que l'abeille n'avait pas besoin de l'apiculteur pour faire du miel...une métaphore sur le fait physique et l'observateur.

Mais les croyez-vous capables de repenser leur conception du monde? Nan! Leur positivisme est devenu leur religion.

Inti a écrit :Mais les croyez-vous capables de repenser leur conception du monde? Nan! Leur positivisme est devenu leur religion

J'ai offert aux sceptiques de troquer la métaphysique pour un matérialisme intégral et universel. Et bien devinez? Ils ont préféré resté dans leur confort psychologique et le connu. Ils ont choisi de pouvoir continuer de tėter aux mamelles de la métaphysique.

Et vous savez quoi? Je suis libre de m'exprimer sur un forum religieux et non sur un forum sectique.

Inti a écrit : J'ai offert aux sceptiques de troquer la métaphysique pour un matérialisme intégral et universel. Et bien devinez? Ils ont préféré resté dans leur confort psychologique et le connu. Ils ont choisi de pouvoir continuer de tėter aux mamelles de la métaphysique.

Et vous savez quoi? Je suis libre de m'exprimer sur un forum religieux et non sur un forum sectique.

AH
ces ''croyants'' de l'incroyance

Il me font penser aux Pharisiens eux aussi... assis sur leur beaux bouqins,
''voilé par leur connaissance '' comme dirait mon chum Bahaullah


Salut Inti, au plaisir
Dommage que votre grotte soit fermée... mourial m'attend manana..
J'irai prendre un bon thé chez d'autres zamis

indian a écrit :Il me font penser aux Pharisiens eux aussi

Oui ...des pharisiens qui n'aiment pas qu'on remette en question leur petit catéchisme scientifique question et reponse.

Inti a écrit : Oui ...des pharisiens qui n'aiment pas qu'on remette en question leur petit catéchisme scientifique question et reponse.

Mais il n'y a pas de mal... on est tous un peu comme ca

indian a écrit :Mais il n'y a pas de mal... on est tous un peu comme ca

Je sais ...c'est pour ça que je ne sors de ma grotte que pour faire ma crotte. Diantre je suis poète.

salut

je ne me rappelle plus où j'ai trouvé ce lien Un sottisier de la vulgarisation de la quantique, et son redressement. mais il est parfait concernant ce sujet

je recommande aussi le sous-lien version pdf les tourneursqui explique très bien l'idée de produit extérieur sans alourdir inutilement le propos par un jargon algébrique (car après une fois acquis l'idée on peut aller plus loin)

Imaginez. Il y a un mystique quantique qui sévit et mène en bateau nos apôtres de la science ( SDQ)/avec sa connaissance des multiples modèles et hypothèses édifiés par les sommités de la physique.

Avoir l'esprit critique c'est l'ABC de la science. ABC est un exégète de la MQ. Les exegetes, au fond , sont des êtres très conformistes.

Merci à éliaquim de me permettre de m'exprimer sans censure!

JM je t'aime bien et te respecte. Mais tu devrais rencontrer ABC . Vous auriez des affinités quantiques.

Ca me fait peur tout ce qui est quantique. Pouvez vous élaborer l'espace hermitien imaginaire qui débloque le rire ?

Sinon je peux parfaitement imaginé l'imaginaire il suffit et c'est suffisant de trouver à quelle réalité physique correspond la dite équation.

En l'occurrence il y a des particules rétrochrone et synchrone et asynchronistique, c'est écrit dans le modèle bi-feuillet bi-métrique de la cosmo-gémellaire. Si vous êtes sur une membrane planaire, vous tourner en rond sur un point asymptonique, capiche ?

Regarde, je vais t'expliquer. Il ont trouvé que -1/12 était la somme de tout, absolument tout, comme c'est dit ici : https://sciencetonnante.wordpress.com/2 ... 34567-112/

Donc si tu peux attraper casimir d'en un master effect il pourra avoir des affinités quantique avec le cyber-space, ouai !

Vos mieux une explication toute géométrique, ma fois. http://images.math.cnrs.fr/applications-conformes.html

J'aime bien regarder les fonctions holomorphes car elle rythmes les naissances et les renaissances, Ô quel poète. Il eut faim du jeu divin et il s'est prit au je sans fin.
La réintégration corporelle. Préférez la résurrection spirituelle mais en vérité, en vérité, je vous le dit, il y a peut être une raie-monde où il joue sa vie et vit son je.
C'est un truc d'astrologue et j'en ai marre. Vos mieux prendre un nain crédule qui monde et merveille qu'un crédule qui sang aile. Elle est bien celle là qu'est que vous en dite ?

Vos mieux prendre une parabole qu'un vert de terre.

Adam est pô pierre fermée et Eve est eaux pale

Point sans faux qui sans faille

Par enfer et dame nation

Les tatamtome tanporis de l'univers en expansion dodécamétrique

Ninipux vampirex de la pire espèce, tartantpion flibustié, anarchie des onomatopée

Manger de la salade et vous ne serez jamais malade

Votre majesté que votre sire est bonne

L'eau de vie de l'au-delà

Si fu si fesse le doi dans le trou du fu la main entre deux caisse

La mécanique quantique permet de comprendre les phrases qui se cache derrière les mots, où sont nos arriérés, putain t'envole pas trop haut.
Est ce que ça donne l'impression que je parle tout seul; J'aimerais bien être à l'origine d'un nouveau genre littéraire.

Amenouya la meilleure eau c'est la badoit youpi !

fb1987 a écrit :J'aimerais bien être à l'origine d'un nouveau genre littéraire.

C'est bien parti!