Si je comprend bien un TdJ est un martyr ?medico a écrit :Témoin signifie aussi martyr et Jésus et bien mort en martyr donc c'est bien un témoin de Jéhovah dans tout les sens du terme.
Décidément, vous mélangez tout... Je le répète, jésus n'était pas un témoin de Dieu, il était son Fils !medico a écrit :Témoin signifie aussi martyr et Jésus et bien mort en martyr donc c'est bien un témoin de Jéhovah dans tout les sens du terme.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
Oh bah non, il est juste appelé le Témoin Fidèle. De qui, de quoi, pour qui ? On se le demandeChrétien a écrit :jésus n'était pas un témoin de Dieu
Parce que maintenant la Création c'est celle du Christ ? Plus on avance, moins Dieu possède de place dans les raisonnementskaboo a écrit :Ainsi, sans Dieu pas de Christ ? Pour autant que je sache, pas de Christ, pas de création.
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
Première nouvelleChrétien a écrit :Dieu n'a pas besoin de témoin...
“ Vous êtes mes témoins ”, c’est là ce que déclare Jéhovah - Isaïe 43:10
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
Baisses d'un ton tu seras gentil.Chrétien a écrit :Donc, Jésus n'est pas le sauveur ?
Tu dis bien n'importe quoi...
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
Et par hasard, mais juste comme ça hein ?!, il serait pas l'intermédiaire servant au rachat des fautes des fois ?Chrétien a écrit :Il est le Fils de Dieu par l'intermédiaire duquel la création a été faite.
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
On parle de témoin, pas d'actes salvateur.Chrétien a écrit : Aujourd'hui, Jésus est le sauveur, pas un témoin.
Tu n'as pas dû bien lire mes écrits non plus.Chrétien a écrit :Tu n'as pas dû bien lire ce que j'ai écrit...
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
) parce qu'ils prêchent le Royaume de Dieu et deux espérances qui ne sont pas mentionnés dans la bible. ils passent le CC avant Jésus et c'est le CC qui sauvera maintenant et non Jésus...Sauf que dans le cas de Jésus c'est une bouée vivante, dotée d'une intelligence et d'une volonté propre !! On peut donc tout à fait la considérer comme la personne qui nous a sauvé "remerciant ainsi le Père qui l'a envoyé" selon Colossiens 3:17Kerridween a écrit :
EDIT:
Là, l'erreur que vous faites me fait penser à ce genre de situation pour laquelle j'imagine que personne, comme hasard, ne va comprendre la pertinence.
Vous êtes à la mer, Le capitaine du navire d'où vous êtes tombé vous jette une bouée en attendant de venir pour vous hisser à nouveau à bord et vous vous mettez à bichonner la bouée, la remerciant comme jamais de vous sauver, témoignant pour elle comme des malades.
Sauf qu'en attendant, cette bouée, si le capitaine ne vous l'avait pas jeté, vous seriez encore à la flotte.
Plus tard, des gens étrangers à cet événement vous questionnent et vous demandent qui vous a sauvé de la noyade. Avec votre raisonnement, vous diriez sans hésiter "c'est la bouée". Alors que la logique dirait "le capitaine, c'est lui qui m'a jeté la bouée et ainsi je fus sauvé" et non seulement cela serait logique mais en plus, ce serait la vérité.
Exactement. Dieu n'a besoin de rien puisqu'Il est un Dieu SUFFISANT.Chrétien a écrit :Dieu n'a pas besoin de témoin...
C'est triste cette attitude Jéhoviste qui consiste à vider le Christ de son statut de sauveur. On dirait que les TJs n'acceptent pas Christ comme sauveur sous prétexte qu'il n'aurait été qu'un piano entre les mains d'un pianiste. Fort de ce raisonnement, ils croient tout devoir à Dieu et rien à Jésus, en effet la gloire d'un pianiste est attribuée au pianiste, pas au piano.Kerridween a écrit :Jésus n'est pas le sauveur, il est le moyen permettant d'être sauvé, il est l'intermédiaire entre nous et Dieu (Jn 14:6). Que signifie le nom de Jésus ? Jéhovah est Salut. Si donc Jésus est le salut, son nom ne veut plus rien dire et Dieu est un menteur.
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 1 invité
