Re: J'étais Jésus.
Posté : 20 août15, 08:51
Non [Edit] Mais c'est dans vos livres qui vous servent à nous comparer.Chrétien a écrit :Tiens, tu te souviens de ca ?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Non [Edit] Mais c'est dans vos livres qui vous servent à nous comparer.Chrétien a écrit :Tiens, tu te souviens de ca ?
npB a écrit :
La justice. LA JUSTICE. C'est la réponse à tout.
Vous suivez telle personne, moi je ne suis personne.
La justice est la seule entité fiable et elle vaut pour tout, car il existe un schéma commun à tout ce qui est juste.
Pas toi, Jésus. Je sais comment Jésus a parlé aux marchands du temple mais je ne vois pas le rapport avec ce dont on parlait.npB a écrit :Comment j'ai parlé aux marchands du temple ?
Il y avait des lois pour l'humanité à son enfance. Il y aura des lois pour une humanité qui devra grandir durant le Millénium, que vous ne verrez peut être pas. Avant c'était des phrases, et cela devra être de la réflexion sur la base du concret qui est le schéma commun.indian a écrit :
Faudra nous rappeler les lois svp... pour juger à partir de celles- là
Jésus c'était moi. Eh bien, vous êtes des sortes de marchands du temple. Je ne parle bien qu'à ceux qui le méritent.Pas toi, Jésus. Je sais comment Jésus a parlé aux marchands du temple mais je ne vois pas le rapport avec ce dont on parlait.
Mais oui mais oui ! Et Raël a vu les Elohim ! Certains voient Marie ! Tu vois tout le monde peut raconter ce qu'il veut.npB a écrit :Jésus c'était moi.
Il y a un net contraste entre ton attitude et celle de Jésus.npB a écrit :Eh bien, vous êtes des sortes de marchands du temple. Je ne parle bien qu'à ceux qui le méritent.
npB a écrit :
Il y avait des lois pour l'humanité à son enfance. Il y aura des lois pour une humanité qui devra grandir durant le Millénium, que vous ne verrez peut être pas. Avant c'était des phrases, et cela devra être de la réflexion sur la base du concret qui est le schéma commun.
Je m'en fiche de Baha'ie. Je suis venu humain pour réussir seul, et tant que je le serais, je ne saurais pas tout. Il a fallu tasser mon vécu, j'ai dû suffisamment souffrir pour pouvoir supporter l'effort de devenir transcendant, j'ai dû suffisamment finir seul pour avoir le temps de découvrir le schéma commun, cette science recherchée qui me vaudrait un bannissement à sa simple évocation sur un forum anti-scientifique, comme je me dois de nommer ces choses prétendument scientifique, tel que les clowns de futura-science, qui utilisent pour eux deux mots de trop, et autres "zététiciens" qui vous ressemblent assez d'ailleurs.indian a écrit : Par contre faudra ajouter un peu... car pour l'instant vous ne faites que du copier-coller, du réchanffé de ce qui a été dit déjà.
Ne connanisez vous pas la Maison Universlle de Justice Baha'ie?
Ignorez vous les enseignemetns et lecons, révélations de Bahullah?
Ou des orgnaismes existant qui ouevre ausis dans la voie que vous proposez...comme par exmeple...L'Organisation des Naitons Unis, le Tribunal Pénal International,...
Mais peut être n'aviez vous pas encore terminé de nous livrer votre pensée?
Dites nous, je vous en pries
Je m'en fiche du petit Raël, un prophète ne demande pas de dollar, c'est carton rouge. Marie, c'est ma mère et ça fait un moment que je la vois, je ne connais pas d'autre personne heureuse de torcher le cul de vieux colériques et se battre pour continuer à quasiment 60 ans, une hernie depuis 30 ans et deux opérations au cœur dans l'année pour cause d'arythmies.Mais oui mais oui ! Et Raël a vu les Elohim ! Certains voient Marie ! Tu vois tout le monde peut raconter ce qu'il veut.
Tu n'as pas connu Jésus, moi je l'ai été. Avant j'étais différent, et quand j'ai vu mon attitude de maintenant, depuis l'autre monde et avec dieu à coté, j'ai moi aussi été choqué, de détester dieu et tout le monde, d'envoyer dieu en enfer, je me souviens de toutes mes impressions et des remarques de "dieu", mais c'est ce con qui s'est arrangé pour que tout arrive à ce résultat, je lui ai demandé si c'était obligé, il m'a répondu "oui". A un autre moment dans l'autre monde, j'ai demandé à dieu si je mangerais de la viande, il m'a dit que oui. Là bas j'étais choqué que l'on se mange entre nous, mais ce n'est pas tout, je pourrais parler pendant des heures de mes souvenirs. Je me souviens bien d'entre mes deux vies, mais là bas c'est pas "dieu", je ne sais plus comment je l'appelle mais c'était un proche avant cette vie, et on était pas du tout impressionné, d'ailleurs je ne le suis pas, là.Il y a un net contraste entre ton attitude et celle de Jésus.
Sophismes => Argumentum ad verecundiam ainsi que postulat indémontrable.npB a écrit :Tu peux raconter ce que tu veux, mais moi quand je raconte quelque chose, c'est vrai.
Sophismes => Argumentum ad hominem , Argumentum ad consequentiam, Argumentum ad odium,npB a écrit :Je veux bien parler de tout ça clairement, mais pas à des incrédules, en plus vous vous prétendez religieux, ce qui est un comble
Oui alors là, je crois que tu as définitivement et complètement perdu toute crédibilité...npB a écrit :je me souviens de toutes mes impressions et des remarques de "dieu", mais c'est ce con qui s'est arrangé pour que tout arrive à ce résultat,
npB a écrit : -J'ai vu l'univers, ou sa représentation, là bas c'était une sphère d'environ 30cm et l'univers était comme un point en son centre.
Qu'est ce que la justice ?npB a écrit :Je travaille actuellement à obtenir le plus de capacités possibles pour passer au concret, détruire toute forme d'injustice définitivement.