Religions du monde :: forum religion

Je pense que la contingence découle de problème autre. Tant que le règlement sera bafoué a tout va, les problème seront la. J'aurais bien dit qu'il fallait dans ce cas de nouveau modo qui ne fasse respecter QUE les règles de savoir vivre (et ainsi pas de perte de temps sur les enseignement que chacun doit vérifier par lui-même en charchant d'autre source d'information pour ne pas faire comme Kerri ici), de quoi avoir des modo plus simplement. Ceci dit, ça passe aussi par un épurage des modo qui ne respect pas leur devoir. M'enfin, je sais bien que cette solution ne peut pas être mise en place par un modo. Sans un administrateur actif, même un administrateur secondaire, toute tentative sera voué a l'échec.

Ikarus a écrit :J'aurais bien dit qu'il fallait dans ce cas de nouveau modo qui ne fasse respecter QUE les règles de savoir vivre (et ainsi pas de perte de temps sur les enseignement que chacun doit vérifier par lui-même en charchant d'autre source d'information pour ne pas faire comme Kerri ici),

Hmmmm... le modo global a invité tout le monde aujourd'hui à faire table rase et à revenir sur quelque chose de sain, ce genre de propos sent le clic bouton gauche de la souris sur le petit triangle en haut à droite

Pour ma part, j'ai déjà fait table rase de tout cela.

je vais m'efforcer de m'y tenir, mais même si mon imperferction me prend la tête, mon gentil modo Kaboo va se faire un devoir de me rappeler à l'ordre.

Et ce ne sera pas la première fois !

J'ai jamais utilisé cette fonction tiens, j'avais pas fait gaffe! Ceci dit, je pense qu'un topic dédié a la moral qui doit accompagné les modérateurs au yeux de tous, ça a plus d'impact.

Ikarus a écrit :J'ai jamais utilisé cette fonction tiens, j'avais pas fait gaffe! Ceci dit, je pense qu'un topic dédié a la moral qui doit accompagné les modérateurs au yeux de tous, ça a plus d'impact.

Par expérience, je peux t'assurer que ni l'un ni l'autre n'a le moindre impact. C'est ce qu'on appelle un combat d'arrière-garde.

Pour Kaboo:

Excuse-moi d'avoir écrit tout haut ce que tout le monde pense tout bas.

Cela-dit, pendant que tu me menaces, il y en a un qui s'en donne à coeur joie pour insulter son monde en caractères gras avec des mots que la décence m'empêche de reproduire ici. C'est dans la tchatroom, entre 19h08 et 19h16 (heure française)...

[Edit]

RT2

La bêtise, c'est de regarder les autres au lieu de se regarder soi-même...

J'ai reçu ça :

Bonjour Saint Glinglin,

Vous recevez cette notification car votre message « Re: Comment comprendre
Jean 2:23 ? » sur « Religions du monde :: forum religion » a été refusé par
un modérateur ou un administrateur.

La raison du refus est la suivante :

Choisissez un intitulé clair et/ou une catégorie plus appropriée.

Les apocryphes ne sont pas une preuve

Si Medico pense que les apocryphes ne prouvent rien, qu'il le prouve.

Désolé nous nous nous servons pas des livres apocryphes pour étayé nos croyances.

C'est pour cela que tu ne comprends même pas ta religion.

Ma religion n'utilise pas les apocryphes pour étayé des arguments elle utilisent la bible .

Ta religion reconnaît des écrits dont les auteurs reconnaissaient d'autres écrits devenus apocryphes bien plus tard par ordre des conciles que vous prétendez être ceux de Babylone la Grande.

Mais religion ne reconnaît aucun apocryphe.

Sauf que beaucoup de croyants cultivés sont plus honnêtes que toi et reconnaissent les emprunts des uns aux autres.