Posté : 17 mars05, 13:43
l imama en question ferait bien de reviser son Coran et son exegese
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Réciteur" que sont ces remarques sexistes ???arréte avec tes futilité tu n'est pas une femme pour étre bléssé a ce point la par des petit erreur intentionné a l'égard de ta personne
et voilà la fameuse citation ...As former overall president of the Directorships of Scholarly Research, Iftâ', Da`wa, and Irshâd, Ibn Baz is on record for issuing a fatwa declaring as unislamic the Palestinian people's uprising, whereas he never condemned the practices, in his own country, of gambling, horse-racing, and usury. In the late sixties he declared any and all forms of cooperation with the kuffâr prohibited and cast a judgment of apostasy on `Abd al-Nasir for employing a civilian force of a few hundred Russian engineers to build the Aswan dam. In the early nineties he again made it halâl for kufr forces to come, under their flag and sovereignty, in hundred of thousands, to occupy Muslim lands and destroy Iraq, because of "necessity." There was also no problem for them to stay after the "necessity" was over.
http://www.sunnah.org/history/Innovators/ibn_baz.htmIn his infamous al-Adilla al-Naqliyya wa al-Hissiyya `ala Jarayan al-Shamsi wa Sukuni al-Ard ("The Transmitted and Sensory Proofs of the Rotation of the Sun and Stillness of the Earth"), he asserted that the earth was flat and disk-like and that the sun revolved around it.
Eh bien tu vois que je ne dis que des vérités mon cher !!!!MOHAMED a écrit :simplement moi un homme qui a un statu d' imam ne suffit pas car si un imam affirme que dieu n' existe pas ,est - il crédible en tant que musulman? NON
il viendra a la fin des temps des imams pire que des charognes puantes , un signe de la fin du temps alors si un iman est en contradiction flagrante avec le coran , il perd son statu , le coran est au dessus de tout , c'est lui le référent pas l' imam baz
On voit que tu ne me connais pas en "vrai"abd-musulman a écrit :il faut ce méfier de toi SM car le plus redoutable stratagéme du diable c'est de persuiadé de son non existance.
Ce n'est pas tout à fait exact !francis a écrit :A faire rougir leurs accusations !
Résumé !
Les disciples de Muhammad avaient retenu ou écrit sur divers supports le récit du Coran, mais Omar et Abû Bakr ont fait disparaître les originaux.
Ainsi comme l'affirmera l'Imam Ja'far qui ne mâche pas ses mots, le véritable Coran n'existe pas !
Mullah Muhsin Kashani, un savant Chiite du 11ème siècle fait le commentaire suivant: Il est clair, d'après toutes les traditions et récits de la famille du Prophète, que le Coran que les musulmans possèdent de nos jours, n'est pas le Coran complet tel qu'il a été révélé à Mohammed.
C'est en gros le point de vue chiite. Mais puisque ça commence par un " c'est une citation de qui ?gilbert a écrit :CE QUE PERSONNE (?) NE DIT C'EST "QUI" (!!!) SONT LES ASSASSINS ET DANS QUEL FUNESTE BUT ONT-ILS VOULU ÉLIMINER LES VRAIS PARTISANS DU PROPHÈTE MOHAMMED, NI CE QU'ILS SONT DEVENUS .....!!!???
Certains s'y sont aventuré :
" Tous les descendants directs de Mohamed furent tous successivement assassinés eux et les leurs pour permettre aux khalifes de s'emparer de l'islam pour en faire une religion de pouvoir et de servitude : en fait les musulmans (naïvement) ont adopté non pas la Religion de Mohamed mais celle des ennemis de sa propre famille: les khalifes corrompus !
Sauf que les chiites sont dans une profonde erreur quant-à Ali ... Même si les sunnites ont tendance à en faire une sorte "d'idole" aussi ...spin a écrit :C'est en gros le point de vue chiite. Mais puisque ça commence par un " c'est une citation de qui ?
à+
Peut-être, mais la vérité, ce serait quoi ?gilbert a écrit :Sauf que les chiites sont dans une profonde erreur quant-à Ali ... Même si les sunnites ont tendance à en faire une sorte "d'idole" aussi ...