Religions du monde :: forum religion

Parce qu'il reste dessus à ressasser tout ca !

LOL médico s'est donc fait tirer les oreilles. C'est pour cela qu'il ne participe plus. Le pauvre c'est encore un enfant qui se fait taper sur les doigts par maman watchtower. Et ensuite chretien2 nous dit qu'on ne comprend rien

chrétien2 a écrit :Non, c'est surtout le fait de traiter Médico de pédophile

Je ne me souviens pas de ça... tu es sûr ?

Merci Jipe

Chrétien2 pense que tout le monde est aussi malhonnête que lui. Mais je le laisse à ces accusations sans preuve.

Bonne route à lui, même si on sait qu'il reviendra dans 2 semaines.

Liberté 1 a écrit :
Je ne me souviens pas de ça... tu es sûr ?

Je me souvient avoir reçu un message en privé concernant cette information de pédophilie d'un membre du forum mais à l'époque j'ignorais qu'il s'agissait de philadelphia .

Liberté 1 a écrit :
Je ne me souviens pas de ça... tu es sûr ?

papy a écrit :Je me souvient avoir reçu un message en privé concernant cette information de pédophilie d'un membre du forum mais à l'époque j'ignorais qu'il s'agissait de philadelphia .

S'ils sont sûr que c'est Phila, pourquoi ne pas lui avoir fait un procès, c'est grave quand même cette histoire.

Page 64
§13 L’œuvre annoncée par Jésus serait-elle accomplie sous la contrainte ? Non. La Tour de Garde d’août 1921 faisait appel à la bonne volonté des chrétiens oints.
§16 Dans les années 1920 et 1930, certains contestaient l’idée que tous les chrétiens oints devaient prêcher. La Tour de Garde de février 1928 décrivait ainsi la situation : « Actuellement, dans [la congrégation], se trouvent des anciens qui [...] refusent d’encourager leurs frères à participer au service et d’y prendre part eux-mêmes. [...] Ils raillent l’idée d’aller de porte en porte offrir le message de Dieu, du Roi et de son royaume. » L’article disait ensuite franchement : « Le moment est venu où les fidèles doivent prendre garde à ces frères, les éviter et leur signifier que la charge d’ancien ne leur sera plus confiée*. »

Pas de contrainte mais des sanctions !

eh bien!!! il y a beaucoup de perle dans ce livre

papy a écrit :Page 64
§13 L’œuvre annoncée par Jésus serait-elle accomplie sous la contrainte ? Non. La Tour de Garde d’août 1921 faisait appel à la bonne volonté des chrétiens oints.
§16 Dans les années 1920 et 1930, certains contestaient l’idée que tous les chrétiens oints devaient prêcher. La Tour de Garde de février 1928 décrivait ainsi la situation : « Actuellement, dans [la congrégation], se trouvent des anciens qui [...] refusent d’encourager leurs frères à participer au service et d’y prendre part eux-mêmes. [...] Ils raillent l’idée d’aller de porte en porte offrir le message de Dieu, du Roi et de son royaume. » L’article disait ensuite franchement : « Le moment est venu où les fidèles doivent prendre garde à ces frères, les éviter et leur signifier que la charge d’ancien ne leur sera plus confiée*. »

Pas de contrainte mais des sanctions !

Surtout quand on met en comparaison ceci :

Le Collège central n’est ni inspiré ni infaillible. Il peut donc se tromper sur des questions doctrinales ou d’organisation.

TG Février 2017 page 26

On appelle ça un foutage du gueule !!

..