Questions à propos du Jour du Jugement et du Millénium

[prisca]

Le pape François pour plusieurs raisons.

Déjà parce qu'il est le 8ème roi dont parle la Bible.
8eme j'en vois des centaines depuis Lin et sylvestre premier de puis le concile de Nicée
de plus je ne vois pas le mot "Pape" dans la bible

Les accords du Latran sont un ensemble de trois textes diplomatiques dont le plus connu est le traité entre le Saint-Siège et l’Italie. Ils sont signés au palais du Latran le 11 février 1929 entre le royaume d'Italie, représenté par le président du Conseil des ministres Benito Mussolini, et le Saint-Siège, représenté par le cardinal Pietro Gasparri, secrétaire d'État du pape Pie XI. Ratifiés le 7 juin 19291, ils mettent fin à la « question romaine », survenue en 1870 après la prise de Rome et son annexion par la monarchie italienne. Ils réduisent la souveraineté temporelle du pape au seul État de la Cité du Vatican. Ils confirment que la religion catholique, apostolique et romaine demeure la seule religion de l'État italien, conformément au statut du royaume de 1848.

L'accord de Villa Madama de 1984, qui révise le concordat établi au palais du Latran, met fin au statut particulier de la religion catholique, qui n’est désormais plus religion d’État en Italie2.

[prisca]

Dan26 et pollux

AVANT 1929 ----- PAS DE MONARCHIE- PAS DE ROI - VATICAN = l'ITALIE

APRES 1929 ---- LE PAPE EST SOUVERAIN ET DETIENT TOUS LES POUVOIRS. VATICAN = INDEPENDANT. il sort de l'Italie le Vatican c'est un pays indépendant avec une monarchie papale.

DEPUIS 1929 >>>>>> 8 PAPES François est le 8ème.

Vous avez capito ?

Vuolete parlare Italiano ? Meglio per lei ? me lo dicete

[Pollux]

Vous avez capito ?

Il y plusieurs faussetés/incohérences dans ce que tu dis.

AVANT 1929 ----- PAS DE MONARCHIE- PAS DE ROI - VATICAN = l'ITALIE

De 754 à 1870 les États pontificaux étaient aussi une monarchie absolue.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tats_pontificaux

Sur les 8 papes qui règnent depuis 1929 il y en a 5 qui sont tombés dans l'oubli car 3 ont été canonisés (Saint Jean XXIII - Saint Paul VI - Saint Jean-Paul II)

Deux ont été déclarés vénérables (Pie XII et Jean-Paul I) et sont en voie de canonisation. Ils ne sont donc pas tombés dans l'oubli.

Sur les 8 papes, 1 existe = c'est l'actuel pape François qui existe en tant que pape régnant

1 autre n'est pas venu et quand il vient il reste peu de temps = Benoit XVI qui n'est pas resté longtemps car il a démissionné.

Comment peux-tu dire que que François existe en tant que pape régnant et en même temps que Benoit XVI n'est pas encore venu ?

Le pape François pour plusieurs raisons.

Déjà parce qu'il est le 8ème roi dont parle la Bible.

(sic) ...

Et la bête qui était, par Constantin, et qui n'est plus, attachée durant mille ans, est elle même un huitième roi, qui est du nombre des 7 (ou parmi les 7) et elle va à la perdition comme Paul dans 2 Thessaloniciens 2 : 3 le dit.

Comment le pape François pourrait-il être le 8e roi et en même temps faire partie des 7 premiers ?

C'est illogique.

[prisca]

En 1929 le Vatican devient un pays indépendant avec à sa tête, une monarchie papale.






Pour les 3 papes canonisés sur les 8 papes qui ont régné depuis 1929, ils ont été reconnus officiellement par Rome, les deux autres en sont au stade de reconnaissance vénérable et ce n'est pas avoir été promus saints.

Etre canonisé c'est être officiellement reconnu pour la postérité, car il y a une différence entre un saint et un autre qui ne l'est pas.

C'est une distinction honorifique d'être canonisé, eux on ne les oublie pas, tandis que les autres oui.

Un existe (en tant que pape) c'est François et un autre n'est pas resté longtemps c'est Benoit XVI

Tu sembles dire que ce n'est pas dans l'ordre d'énumération ? Peut être, mais ce n'est pas cela l'important, car ce sont les indices qui importent car sur les 8, cinq sont reconnus, un n'est pas resté longtemps et un existe en tant que pape.

Il y plusieurs faussetés/incohérences dans ce que tu dis.




Comment le pape François pourrait-il être le 8e roi et en même temps faire partie des 7 premiers ?

C'est illogique.

C'est ce que dit le verset.

Apocalypse 17
9 C'est ici l'intelligence qui a de la sagesse.-Les sept têtes sont sept montagnes, sur lesquelles la femme est assise. 10 Ce sont aussi sept rois : cinq sont tombés, un existe, l'autre n'est pas encore venu, et quand il sera venu, il doit rester peu de temps. 11 Et la bête qui était, et qui n'est plus, est elle-même un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition.

[Pollux]

En 1929 le Vatican devient un pays indépendant avec à sa tête, une monarchie papale.

Je n'ai pas dit le contraire. J'ai seulement dit qu'il l'était aussi à l'époque des États pontificaux.

Pour les 3 papes canonisés sur les 8 papes qui ont régné depuis 1929, ils ont été reconnus officiellement par Rome, les deux autres en sont au stade de reconnaissance vénérable et ce n'est pas avoir été promus saints.

Les trois qui on été canonisés ne l'ont été que récemment. Ils étaient donc "tombés" eux aussi avant d'être canonisés.

C'est une distinction honorifique d'être canonisé, eux on ne les oublie pas, tandis que les autres oui.

Jean-Paul I n'a pas été oublié non plus.

http://www.archivioradiovaticana.va/sto ... fr-1347854

Un existe (en tant que pape) c'est François et un autre n'est pas resté longtemps c'est Benoit XVI

Dans le verset c'est écrit que "l'autre n'est pas encore venu". Ton interprétation ne peut pas être bonne puisque Benoit XVI est venu avant François.

Tu sembles dire que ce n'est pas dans l'ordre d'énumération ? Peut être, mais ce n'est pas cela l'important, car ce sont les indices qui importent car sur les 8, cinq sont reconnus, un n'est pas resté longtemps et un existe en tant que pape.

Ce n'est pas important pour toi parce que tu as décidé que ça ne l'était pas.

C'est ce que dit le verset.

Apocalypse 17
9 C'est ici l'intelligence qui a de la sagesse.-Les sept têtes sont sept montagnes, sur lesquelles la femme est assise. 10 Ce sont aussi sept rois : cinq sont tombés, un existe, l'autre n'est pas encore venu, et quand il sera venu, il doit rester peu de temps. 11 Et la bête qui était, et qui n'est plus, est elle-même un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition.

Ben justement, si tu es incapable de l'expliquer de façon intelligente c'est que ton interprétation est fausse.

[dan26]

Le Vatican, en forme longue l'État de la Cité du Vatican (en italien Stato della Città del Vaticano, [ˈstaːto della tʃitˈta del vatiˈkaːno] ; en latin Status Civitatis Vaticanæ) est un pays d'Europe. Il s'agit du support territorial du Saint-Siège enclavé dans la ville et capitale italienne de Rome. En 2019, il compte 799 habitants5 sur une superficie totale de 0,439 km2, ce qui en fait le plus petit État au monde ainsi que le moins peuplé.



L'État du Vatican est une monarchie absolue, de droit divin et élective dirigée par le Pontife romain et évêque de Rome, c'est-à-dire actuellement le pape François, élu le 13 mars 2013, à la suite de la renonciation de Benoît XVI, le 28 février de la même année. Le pape y exerce souverainement le triple pouvoir exécutif, législatif et judiciaire.

tu ne vois donc pas que c'est un roi qu'au Vatican, seulement pour 799 personnes , qu'est il pour les 1,2 milliards de catho ?
Je confirme tu ne fais qu’interpréter à ta guise , afin d'essayer de prophétiser ce que tu aimerais qu'il se passe .
Donne moi la date précise de la parousie (d'après toi ) , et après je te ferai une proposition honnête !!!
chiche
amicalement

Ajouté 2 minutes 45 secondes après :

Les accords du Latran sont un ensemble de trois textes diplomatiques dont le plus connu est le traité entre le Saint-Siège et l’Italie. Ils sont signés au palais du Latran le 11 février 1929 entre le royaume d'Italie, représenté par le président du Conseil des ministres Benito Mussolini, et le Saint-Siège, représenté par le cardinal Pietro Gasparri, secrétaire d'État du pape Pie XI. Ratifiés le 7 juin 19291, ils mettent fin à la « question romaine », survenue en 1870 après la prise de Rome et son annexion par la monarchie italienne. Ils réduisent la souveraineté temporelle du pape au seul État de la Cité du Vatican. Ils confirment que la religion catholique, apostolique et romaine demeure la seule religion de l'État italien, conformément au statut du royaume de 1848.

L'accord de Villa Madama de 1984, qui révise le concordat établi au palais du Latran, met fin au statut particulier de la religion catholique, qui n’est désormais plus religion d’État en Italie2.

tu ne réponds pas à la question "de plus je ne vois pas le mot "Pape" dans la bible" tu fuis encore et toujours !!
aller donne nous la date de la parousie , que l'on puisse rigoler , et voir ta sincérité !!!
Et surtout voir jusqu'où peut aller ta folie
amicalement

[prisca]

tu ne vois donc pas que c'est un roi qu'au Vatican, seulement pour 799 personnes , qu'est il pour les 1,2 milliards de catho ?
Je confirme tu ne fais qu’interpréter à ta guise , afin d'essayer de prophétiser ce que tu aimerais qu'il se passe .
Donne moi la date précise de la parousie (d'après toi ) , et après je te ferai une proposition honnête !!!
chiche
amicalement

La Bible dit : 10 Ce sont aussi sept rois : cinq sont tombés, un existe, l'autre n'est pas encore venu, et quand il sera venu, il doit rester peu de temps. 11 Et la bête qui était, et qui n'est plus, est elle-même un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition.


Donc la Bible dit que la bête est un 8ème roi.

Que ce roi ne règne que sur quelques sujets dans le "pays Vatican" là n'est pas le sujet, le sujet est que "ce roi" règne sur le monde au point de vue de la religion Chrétienne.

tu ne réponds pas à la question "de plus je ne vois pas le mot "Pape" dans la bible" tu fuis encore et toujours !!
aller donne nous la date de la parousie , que l'on puisse rigoler , et voir ta sincérité !!!
Et surtout voir jusqu'où peut aller ta folie
amicalement

Si dans la Bible il était marqué "et le 8ème roi, la bête, est le pape François qui vivra au 21ème siècle, tu ne penses pas qu'il y ait un hic ?

Pour les 3 papes canonisés sur les 8 papes qui ont régné depuis 1929, ils ont été reconnus officiellement par Rome, les deux autres en sont au stade de reconnaissance vénérable et ce n'est pas avoir été promus saints.

Les trois qui on été canonisés ne l'ont été que récemment. Ils étaient donc "tombés" eux aussi avant d'être canonisés.

Avant d'être canonisés, ils étaient oui fondus dans la masse, ils faisaient partie des papes sans distinction, et donc ? Quel est le problème ?

C'est une distinction honorifique d'être canonisé, eux on ne les oublie pas, tandis que les autres oui.

Jean-Paul I n'a pas été oublié non plus.

C'est toi qui oublie que le pape François est le dernier pape, et donc il n'y en aura plus après et Jean Paul I ne sera jamais canonisé, la canonisation étant la reconnaissance suprême par les catholiques qui ainsi frappent de postérité certains d'entre les hommes afin qu'ils ne soient jamais eux, oubliés.

[Pollux]

Avant d'être canonisés, ils étaient oui fondus dans la masse, ils faisaient partie des papes sans distinction, et donc ? Quel est le problème ?

Il y a un gros problème chronologique dans ce que tu racontes.

Jean XXIII et Jean-Paul II ont été canonisés en 2014.

Paul VI a été canonisé en 2018.

Le verset dit que: "Ce sont aussi sept rois : cinq sont tombés, un existe, l'autre n'est pas encore venu, et quand il sera venu, il doit rester peu de temps."

Je résume donc ce que j'ai compris de ton point de vue:

- 5 papes sont tombés et ce sont les 5 qui n'ont pas encore été canonisés en 2018. Le verset doit donc être lu comme un texte d'actualité écrit après cette date.

- Le pape qui n'est pas encore venu c'est Benoit XVI mais faut pas s'inquiéter parce qu'il va viendre avant d'être venu.

- Le 8e roi (celui qui règne et qui est venu après Benoit XVI qui n'est pas encore venu) est le pape François et il fait partie des sept premiers.

Comprenne qui pourra.

C'est toi qui oublie que le pape François est le dernier pape ...

Le dernier pape selon qui ?

[prisca]

Le verset énigmatique date d'il y a 2000 ans environ et nous donne des indices pour identifier "la bête".

Il est 8ème roi d'une dynastie monarchique.

10 Ce sont aussi sept rois : cinq sont tombés, un existe, l'autre n'est pas encore venu, et quand il sera venu, il doit rester peu de temps. 11 Et la bête qui était, et qui n'est plus, est elle-même un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition.



5 tombés (dans l'oubli) depuis 1929 date à laquelle le Vatican "est un pays"

1 existe (il n'est pas dans l'oubli puisqu'il règne et c'est le pape François)

1 autre n'est pas encore venu (pape donc) et donc même si le verset parle de lui après François alors que Benoit XVI est venu avant François, que voudrait dire "venir" ? En somme ? Puisque la chronologie des venues des papes n'est pas dans le bon ordre ? Et bien Benoit XVI n'est pas encore venu à disparaitre, à mourir, et quand il viendra à mourir, il doit rester peu de temps (dans sa nouvelle forme terrestre après son décès) car la bête, qui fut Constantin, et qui n'est plus, car Constantin lui est décédé depuis longtemps, la bête donc est un 8ème roi, et comme le calcul est facile, c'est François, et François est au nombre des sept, ce qui signifie que François appartient au règne dont les 7 rois qui l'ont précédé ont appartenu.

[Pollux]

5 tombés (dans l'oubli) depuis 1929 date à laquelle le Vatican "est un pays"

1 existe (il n'est pas dans l'oubli puisqu'il règne et c'est le pape François)

1 autre n'est pas encore venu (pape donc) et donc même si le verset parle de lui après François alors que Benoit XVI est venu avant François, que voudrait dire "venir" ? En somme ? Puisque la chronologie des venues des papes n'est pas dans le bon ordre ? Et bien Benoit XVI n'est pas encore venu à disparaitre, à mourir, et quand il viendra à mourir, il doit rester peu de temps (dans sa nouvelle forme terrestre après son décès) car la bête, qui fut Constantin, et qui n'est plus, car Constantin lui est décédé depuis longtemps, la bête donc est un 8ème roi, et comme le calcul est facile, c'est François, et François est au nombre des sept, ce qui signifie que François appartient au règne dont les 7 rois qui l'ont précédé ont appartenu.

https://i.skyrock.net/8540/19968540/pic ... _small.jpg

[prisca]

https://i.skyrock.net/8540/19968540/pic ... _small.jpg

C'est facile pourtant

5 sont oubliés, chut, vous les 5 on vous oublie, vous comptez pour du beurre

3 non ils ne sont pas oubliés, ohhh des saints, oh chouette, nous on est là, vous voyez, on est beaux grands on est des saints oui des saints, on est c a n o n i s é s chouette !!!

1 existe, et oui il existe, il est bien en vie, en chair et en os, il passe à la télé tous les mercredi sur la chaine kto, du haut de sa fenêtre, de ses appartements particuliers, tout le monde peut le voir, le pape François, dit l'homélie, et oui il est "pape" c'est son taff

1 n'est pas encore venu à mourir, tandis que François existe lui, et quand il mourra cet autre pape, il ne restera pas longtemps réincarné lui, et oui, donc Pollux, Benoit XVI va mourrir prochainement, c'est à dire là avant fin 2019 ou 2020, c'est la prédiction de la mort de ce pape et après c'est la fin du monde.

[Pollux]

1 n'est pas encore venu à mourir, tandis que François existe lui, et quand il mourra cet autre pape, il ne restera pas longtemps réincarné lui, et oui, donc Pollux, Benoit XVI va mourrir prochainement, c'est à dire là avant fin 2019 ou 2020, c'est la prédiction de la mort de ce pape et après c'est la fin du monde.

Et le messie c'est toi ?

[prisca]

Et le messie c'est toi ?

Jésus est avec moi oui.

[ClappyBird]

[dan26]

Jésus est avec moi oui.

C'est du lourd du très très lourd!!
amicalement