uzzi21 a écrit : ↑06 août21, 04:02
On éradiquera jamais ce virus, et si il mute sur le long terme et qu'il engendre d'autres variants on risquera d'avoir besoin d'autres vaccins.
Pour l'heure ces vaccins actuels servent seulement à ne pas trop engorger les hôpitaux.
Mais ces vaccins n'empêche ni les complications, ni d'en mourir. Vous appelez ça un vaccin ?
Il n'y a pas si longtemps, il s'est passé ça en Belgique, qu'en pensez-vous ?
1 Corinthiens 7 : 23 Vous avez été rachetés à un grand prix; ne devenez pas esclaves des hommes. Il n'y a de salut en aucun autre; car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.Yéshoua Actes 4 : 12
tout à fait prévisible.
La vaccination n'offre pas une efficacité à 100%. Aucun vaccin n'est efficace à 100%.
Et encore un fois, cet exemple provient d'un centre pour personnes âgées déjà ''malades'', présentant de facteurs de maladie et morbidité élevés (maison de repos)
des situations similaires furent notées aussi au Québec.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
indian a écrit : ↑10 août21, 00:57
c'est comme le droits d'acces et refus d'acces aux bases militaires françaises il ne s'agit pas de discrimination.
Ce genre d'analogie est contre productive:
1- Accès à une base militaire => ceux qui sont autorisés bénéficient d'une extension à leurs libertés habituelles
2- Accès à une terrasse de café => ceux qui sont autorisés ne bénéficient de rien du tout d'inhabituel, ce sont ceux qui ne sont plus autorisés qui voient leurs libertés habituelles restreintes.
1) on additionne une liberté à la liberté courante (discrimination positive) et 2) on soustrait une liberté à la liberté courante (discrimination négative).
Le pass sanitaire est une méthode de discrimination négative.
BenFis a écrit : ↑10 août21, 02:40
Ce genre d'analogie est contre productive:
1- Accès à une base militaire => ceux qui sont autorisés bénéficient d'une extension à leurs libertés habituelles
2- Accès à une terrasse de café => ceux qui sont autorisés ne bénéficient de rien du tout d'inhabituel, ce sont ceux qui ne sont plus autorisés qui voient leurs libertés habituelles restreintes.
1) on additionne une liberté à la liberté courante (discrimination positive) et 2) on soustrait une liberté à la liberté courante (discrimination négative).
Le pass sanitaire est une méthode de discrimination négative.
non, il est surtout question de droits, de permission, d'autorisation dans le respect de l'ordre public.
tout propriétaire d'un café peut refuser de servir un client qui ne respecte pas les règles applicables à son commerces. et ce n'est pas discriminatoire.
etes vous vous aussi libértarianiste?
le pass sanitaire est comme un permis de conduire. comme un passeport pour voyager. comme une autorisation d'acces à une base militaire. comem une carte de membre d'un club privé.
en rien discriminatoire.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
indian a écrit : ↑10 août21, 02:45
non, il est surtout question de droits, de permission, d'autorisation dans le respect de l'ordre public.
tout propriétaire d'un café peut refuser de servir un client qui ne respecte pas les règles applicables à son commerces. et ce n'est pas discriminatoire.
etes vous vous aussi libértarianiste?
le pass sanitaire est comme un permis de conduire. comme un passeport pour voyager. comme une autorisation d'acces à une base militaire. comem une carte de membre d'un club privé.
en rien discriminatoire.
Selon la charte c'est discriminatoire mais l'état s'en moque, pour eux ce qui importe c'est de vendre leur poison., récemment ils voulaient nous passer des augmentations de pesticides mais certains journalistes ont eu peur que ça leur donne le cancer.
Gaetan a écrit : ↑10 août21, 03:00
Selon la charte c'est discriminatoire mais l'état s'en moque, pour eux ce qui importe c'est de vendre leur poison., récemment ils voulaient nous passer des augmentations de pesticides mais certains journalistes ont eu peur que ça leur donne le cancer.
selon la charte québécoise et canadienne?
la demande de Bayer pour le glyphosate etait tout à fait légitime.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
non, c'est légitime de demander des autorisations pour des produit légalisés.
la cigarette cause le cancer aussi et c'est légal.
l'alcool cause le cancer et c'est légal.
les fakenews sont cancérigènes et sont légales.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
Trivier-Fix a écrit : ↑10 août21, 03:52
Dans ce cas je vais prier pour toi , parce que tu es bien cancérigène à diffuser des fake news
oui oui Steeve
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
indian a écrit : ↑10 août21, 03:31
non, c'est légitime de demander des autorisations pour des produit légalisés.
la cigarette cause le cancer aussi et c'est légal.
l'alcool cause le cancer et c'est légal.
les fakenews sont cancérigènes et sont légales.
Sauf que quand tu fumes une cigarette tu sais que tu es à risque mais quand un produit se retrouve un peu partout dans l'alimentation tu n'as comme pas le choix. Pas si sûr que si les gens savaient que le blé de tels pains étaient arrosés avec du glyphosate qu'ils en consommeraient.
Gaetan a écrit : ↑10 août21, 03:56
Sauf que quand tu fumes une cigarette tu sais que tu es à risque mais quand un produit se retrouve un peu partout dans l'alimentation tu n'as comme pas le choix.
désolé , mais il est possible de savoir ce que contiennent la plupart des aliments.
Et il est tout à fait possible de choisir par soi-meme, librement, en toute connaissance de cause de surcroit... tout ce qu'on ingère.
mais de quel produit qui se retrouve un peu partout dans l'alimentation parlez vous? le glyphosate?
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
indian a écrit : ↑10 août21, 04:02
désolé , mais il est possible de savoir ce que contiennent la plupart des aliments.
Et il est tout à fait possible de choisir par soi-meme, librement, en toute connaissance de cause de surcroit... tout ce qu'on ingère.
mais de quel produit qui se retrouve un peu partout dans l'alimentation parlez vous? le glyphosate?
Des données obtenues et analysées par Radio-Canada montrent que plus du tiers des échantillons testés par l'Agence canadienne d'inspection des aliments entre 2015 et 2018 contenaient des résidus de glyphosate, l'herbicide le plus utilisé au monde, qui est considéré comme un « cancérogène probable », selon une agence de l'Organisation mondiale de la santé.
Le glyphosate est très efficace. Ce désherbant total tue toutes les plantes, sans discrimination. L’agriculture industrielle l’utilise partout : blé, soya, avoine, orge et légumineuses.
Gaetan a écrit : ↑10 août21, 04:13
Des données obtenues et analysées par Radio-Canada montrent que plus du tiers des échantillons testés par l'Agence canadienne d'inspection des aliments entre 2015 et 2018 contenaient des résidus de glyphosate, l'herbicide le plus utilisé au monde, qui est considéré comme un « cancérogène probable », selon une agence de l'Organisation mondiale de la santé.
Le glyphosate est très efficace. Ce désherbant total tue toutes les plantes, sans discrimination. L’agriculture industrielle l’utilise partout : blé, soya, avoine, orge et légumineuses.
rien de nouveau. que du connu, sauf pour les ignorants
mais dites donc, faites vous confiance à ces informations et ces sources d'informations scientifiques?
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.
